Великая Тартария

[Коляновна]

О них хотя бы известно!

[Владимир Ком]

phpBB [video]

[Владимир Ком]

Где были Рипейские горы?
Ключ к открытию подлинных Рипейских гор лежит прямо на поверхности. Нужно лишь внимательно прочитать Птолемея, Геродота и ту же "Махабхарату".
У средневековых арабских путешественников, у античных авторов, в скифской, древнеиндийской и древнеиранской мифической традиции, на которые обращают также внимание и авторы «От Скифии до Индии», и автор «Этногеографии Скифии»:
1. Рипейские горы, Хара и Меру протянулись с запада на восток, отделив север от юга.
2. На севере, за Рипейскими горами, Харой и Меру находится Ледовитый, или Кронийский, или Мертвый, или Молочный океан, или огромное море Воурукаша, куда впадают реки, текущие с этих гор на север.
3. Рипейские горы, Хара и Меру являются водоразделом, так как делят реки на текущие на юг и текущие на север.
4. С вершин Хары, Меру и Рипейских гор берут начало: а) небесная Ганга, б) священная Раха, в) река Русийа, г) все большие реки Скифии, кроме Истра-Дуная.
5. В этих северных краях всегда молено увидеть высоко над головой Полярную Звезду и созвездие Большой Медведицы.
6. Здесь полгода длится день и полгода - ночь, зимой дует холодный северо-восточный ветер, приносящий много снега.
7. Реки, берущие начало в этих горах, текут в золотых руслах, а сами горы таят в себе несметные богатства.
8. Горы, покрытые лесами, изобилуют зверем и птицей; очень высоки, непроходимы.
9. За Рипейскими горами, Харой и Меру лежит счастливая страна.
При такой постановке вопроса «получаются следующие, по существу, неустранимые противоречия: во-первых, Рипейские горы, по недвусмысленным свидетельствам античных писателей, должны быть вытянуты в широтном направлении... что никак не может быть увязано с Уральскими горами; во-вторых, Уральские горы все-таки расположены на восток или северо-восток от причерноморской Скифии, а вовсе не на север от нее; в-третьих, Уральские горы не являются тем водоразделом, с которого берут начало скифские реки. Так что же получается, дураки они все были, кто описывал горы вытянутые с запада на восток?

География Птолемея. "РГ" - Рипейские горы, а знак вопроса это... Я назвал его "Скифским морем".
Продолжение следует

[Владимир Ком]

Где были Рипейские горы?
На карте 1706 года Рипейские горы отчётливо видны, причём совершенно бесспорно, что Кандалакшский залив отсёк левый отрог гор от его правой части. Именно здесь произошёл прорыв основной массы Чёрно-Беломорского пролива.
Пересмотрите хоть сотни старых карт, и вы убедитесь, что надпись "RVSSIA" всегда повторяет очертания Северных увалов. Остальные земли отмечены как "MOSKOVIA", "ZEREMISSIA" и т.д. Делаю однозначный вывод, что вовсе не с Новгорода и не от варягов пришло название "РУСЬ". Именно вдоль Рипейских гор, и в самих горах жили настоящие русы, именем которых теперь называют во всём мире нашу страну.
Теперь сняты все противоречия. Действительно Северные увалы являются широтным водоразделом, из которого на север течёт Северная Двина и Онега, Вага и Пинега. А на юг текут Ветлуга, Кострома и.... Сейчас будет шквал аплодисментов и громкое улюлюканье... ВОЛГА! Только не говорите мне: - "Иди в пятый класс средней школы! Каждый школьник знает, что Волга начинается с Валдайских болот и из Селигера". Мой ответ таков: - Дорогие мои! А глаза то у вас есть? Вам говорят сущую ерунду про самую длинную, великую. которая из далека долго... На самом деле цель была всего-то присвоить себе один из географических рекордов. А почему бы было не продлить Волгу не на запад, а на север? Кама имеет гораздо больше прав на то, чтоб считаться истоком Волги.Я просто убеждён, что между Чистополем и Набережными Челнами не существовало перемычки. Тут текла одна полноводная река, и исток её там, где Вишера, на стыке Рипейских и Уральских гор, там где Тулым и Косьвинский камень, где каменный город, где руины допотопных мегалитических сооружений.
Выше уже перечислены гидронимы и топонимы мест, которые идеально вписываются в описание "Махабхараты". Просто диву даёшься, откуда тут столько индуистских названий! Помните, что речь шла о горах Хара и Меру?
речка Мера, впадающая в Волгу! Мало? Что ни говорите, а Меру это и есть Рипейские горы, только искать главную вершину теперь уже вряд-ли имеет смысл. Всё там стёсано подчистую.
Помните, в начале я говорил: - "ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Отчего же исследователи решили, что Меру это одна гора, если предки индусов внятно говорят, что это - ГОРНАЯ СТРАНА? Это не единственная вершина, и тем более не главная, а просто горы Меру, среди которых есть МАНДАРА".
Нечего искать гору Меру. Нужно искать ГОРНУЮ СТРАНУ, и мы её нашли. Которая там Мандра? Да любая из них, или из заповедника "Вишерский" в Перми, на севере Урала. Там много кандидатов, и первейший - природный заповедник "Каменный город".
Теперь понятно, что могло стать причиной того, что Северные увалы стали просто увалами. Да, когда-то они представляли из себя неприступную гряду скал. Но прорвавшаяся вода и лёд из ледовитого океана, во первых смыли их, во вторых засыпали сотнями метров песка. Кроме того, нельзя исключать и вероятность опускания поверхности земной коры. Если "приплюснутость" у полюсов Земли возникла не в течении миллионов лет, а за одну ночь, то совершенно не возникает никаких вопросов о том, как могли горы превратиться в увалы. Да просто! "Провалилась" земля по краям, вот горы, находящиеся совсем близко от эпицентра и "ухнулись" вниз, а воде то куда было деться? Вот вам и вся проблема, как могло такое случиться, что волна прошла через весь континент. Разумеется это было не только с Европейской частью. Вода прошла и через всю Сибирь, к востоку от Уральских гор. Так Нерпы в Байкал попали, и так возникло море Тетис, остатки от которого мы наблюдаем в виде Арала и Каспия. Совсем недавно весь Казахстан был морским дном. Ташкент и Бухара были портовыми городами.
И для этой катастрофы не было нужды падать какому-то метеориту. Это я о теории "Фарерской астроблемы", которую выдвинул глубоко уважаемый мною Игорь Владимирович Давиденко. (посмотреть фильм можно в журнале tainam_net). Наши теории возникли независимо друг от друга, и выводы Давиденко в деталях сходны с моими. Противоречие в одном - в причинах возникновения катастрофы. Я уверен в том, что "звёздная рана" тут не причём. Потому и название "атроблема" в корне не верное. Всё дело в литосферной катастрофе, которая вызвала сплющивание Земли у полюсов, и как результат - гигантскую волну из океанской воды и толщи льда. Да, именно так. Ледник не "нарос", он пришёл на сушу с моря, и именно этим объясняются катастрофические последствия. Сотни миллионов тонн льда словно гигантским рашпилем "стесали" Рипейские горы, а начав таять, дали огромный приток пресной воды, которая разбавила до безопасной концентрации и без того, не очень в то время солёную, океанскую воду. Именно поэтому Чёрное море ещё совсем недавно было пресноводным.
https://kadykchanskiy.livejournal.com/136524.html

[Коляновна]

... Всё дело в литосферной катастрофе, которая вызвала сплющивание Земли у полюсов, и как результат - гигантскую волну из океанской воды и толщи льда.

По мнению учёных, сдавливание Земного шара по оси Север-Юг происходит из-за его вращения. Если ваша гипотеза основывается на этом факте, то первопричиной выводите начало вращения Земли. Но тогда что могло послужить стартом, пинком, ускорителем? Какое событие? И, получается, Земля не так давно начала вращаться (даже по человеческим меркам).

Да, именно так. Ледник не "нарос", он пришёл на сушу с моря, и именно этим объясняются катастрофические последствия.

Ледник может прийти разными путями. Самое забавно, что это вообще не важно - каким образом он пришёл, приплыл, прилетел... Это следствие, но важна причина - архирезкое похолодание.

Можно выдвинуть совершенно фантастическую гипотезу (основываясь на мифах и легендах) о запуске либо сбое некого реактора (внутреннего Солнца, "Логоса", "Золотого яблока", "Кристалла" и т.п. варианты) внутри Земли, следствием которого стало внезапное оледенение на Северо-Южных полюсах и гигантская волна с ледяным абразивом. Это событие могло послужить запуском некого <<механизма>> для начала вращения Земного шарика со всеми последующими событиями и последствиями.

Сотни миллионов тонн льда словно гигантским рашпилем "стесали" Рипейские горы.

Известно, что при запуске всех известных в современности водохранилищ происходят землетрясения от 4 до 7 баллов, в зависимости от глубины и скорости наполнения. Поэтому нашествие мега-цунами, прокатившегося через весь Евроазийский континент совершенно точно должен был сопровождаться землетрясениями и разломами в земной коре. После таких событий местность определённо должна была измениться до неузнаваемости. В 70-х годах была статья одного геолога, который утверждал, что все русла рек - это следствие тектонического разлома. Обь - наглядный пример, некогда часть её русла протекало по Томи (если мне память не изменяет).

[Петр Лунев]

[ Всё дело в литосферной катастрофе, которая вызвала сплющивание Земли у полюсов, и как результат - гигантскую волну из океанской воды и толщи льда. Да, именно так. Ледник не "нарос", он пришёл на сушу с моря, и именно этим объясняются катастрофические последствия. Сотни миллионов тонн льда словно гигантским рашпилем "стесали" Рипейские горы

Здравствуйте уважаемый В. Ком! Хочу частично с Вами не согласится в предположениях по развитию катастрофы. То, что вода, лед, песок пришли со стороны Арктики в этом нет сомнений. Однако они пришли очень быстро. Если бы это событие имело протяженность хотя бы столетие, то в наше время не находили бы мамонтов и других животных в районах вечной мерзлоты с непереваренной пищей в их желудках. Что касается рассуждения о сплюснутых полюсах планеты, то это просто миф, сказка, а еще точнее сказать выдумка. Полюса у нашей планеты не сплющены. Однозначно можно сказать, что сильно поврежден Северный полюс, на котором в настоящее время отсутствует часть суши изображенная на карте Меркатора (Гиперборея). Однако основной причиной "выплескивания воды и льда из бассейна океана" явился сильнейший удар космического тела в районе Северного полушария, в результате которого исчез еще один кусок планеты, произошел разлом и смещение тектонических плит. Земля погрузилась в сумрак, из-за чего стала замерзать. "Небо уплыло в северо-западном направлении", стало быть поверхность планеты или склонение резко переместилось в северо-восточном направлении и соответственно попало под воды и лед Северного Ледовитого океана. Вот такой расклад получается.

[Саныч]

Полюса у нашей планеты не сплющены. Однозначно можно сказать, что сильно поврежден Северный полюс, на котором в настоящее время отсутствует часть суши изображенная на карте Меркатора (Гиперборея).

"Повреждение" Северного полюса произошло в результате расширения Земли от срединно-океанического хребта Гаккеля, проходящего через Северный Ледовитый океан.
Но самая большая деформация Земного шара находится в Индийском океане.

Однако основной причиной "выплескивания воды и льда из бассейна океана" явился сильнейший удар космического тела в районе Северного полушария, в результате которого исчез еще один кусок планеты, произошел разлом и смещение тектонических плит.

Это наиболее вероятный сценарий. Хотя про кусок планеты, разлом и смещение тектонических плит это уже лишнее, потому, что это привилегии земного ядра.

[Алексей]

"Повреждение" Северного полюса произошло в результате расширения Земли

Можете доказать?

[Саныч]

"Повреждение" Северного полюса произошло в результате расширения Земли

Можете доказать?

Да, возраст базальтов, слагающие океаническое дно, в стороны от срединно-океанического хребта Гаккеля, увеличивается. Налицо раздвижение океанической впадины Северного Ледовитого океана.

Северный полюс 1.jpg (66.66 КБ) Просмотров: 4326

[Алексей]

Да, возраст базальтов, слагающие океаническое дно, в стороны от срединно-океанического хребта Гаккеля, увеличивается. Налицо раздвижение океанической впадины Северного Ледовитого океана.

Гиперборея провалившись стала дном Северного Ледовитого океана. В центре кратеры от взорвавшегося вулкана. Поэтому дно по краям древние породы, а в центре молодые (выбросы магмы). Евразия и Америка наползли на Гиперборею, так что произошло не расширение, а сжатие планеты. Тепло от ядра не может прогреть 2 плиты (Гиперборею и Евразию) вот Вам и причина мерзлоты.
Я не отрицаю расширения на данном этапе, но оно очень не значительное (всего 2 метра). Газы вновь скапливаются под Гипербореей (дном океана), а так как выхода для них нет, то и происходит медленное поднятие дна. Сотрудники Пулковской обсерватории утверждают, что поднятие остановилось.