Докторник, у вас все события поставлены с ног на голову. Ну сами подумайте, кто мог подсунуть слово "Скифия" под Тартарию. Ведь ни Геродот, но Страбон, ни Плиний понятия не имели, что такое Тартария. Откуда же вы взяли такую информацию?Vedantist писал(а):doktornic писал(а):Информацию о Тартарии стерли, а вместо нее подсунули ФИКЦИЮ - Скифию. На картах всего одно слово подтерли и заменили - ТАРТАРИЮ на "скифию".
В свете новых открытий в области науки, а я считаю, что так можно уже сказать, потому что люди их сделавшие являются представителями современной науки, академики и кандидаты наук, как гуманитарных так и технических, так вот, можно ли считать "Геродотов, Страбонов, Плиниев" и т.д. непререкаемыми научными авторитетами? Конечно, их мнение нужно учитывать и знать, но на то она и наука, чтобы развиваться, без догматизма и фанатизма. Согласна, что эти открытия носят характер гипотезы, потому что не имеют такого распространения и признания в научной среде, как все, что имело место до этого. Уверена, что это дело времени и только.
Тем более, что в приведенном вами следующем абзаце, уважаемый "Vedantist", вы сами себе противоречите.
Правда, Страбон тоже сомневался, когда он писал о Большой или Азиатской Скифии. О скифах он повествует так: «древняя История сих народов подлинно неизвестна, потому что писатели оной составляли ее из вымыслов, видя, что баснословные творения были в большем употреблении и уважении, нежели повествования истинных происшествий». Правда, у того же Страбона много географических ошибок. Так, об Аральском море древние имели лишь самое смутное представление: река Иаксарт (нын. Аму-Дарья) изливается, по Страбону, в Каспийское море.
Предлагаю посмотреть вариант гипотезы, который касается многих тем, которые мы обсуждаем на форуме, при чем в достаточно обобщенном и кратком виде, но , так или иначе, имеющем отношение к заявленной теме. Лучше посмотреть весь материал, это займет не так много времени.
http://via-midgard.info/news/analitika/ ... rasy-i.htm
С какими-то глобальными выводами, например, по поводу более высокого технического уровня развития предков, я бы не согласилась, больше склоняюсь к их природным сверх способностям, - можно не соглашаться, но это свидетельствует только о том, что надо исследовать дальше, а не запрещать.