Страница 3 из 5

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 05 сен 2013, 20:35
Фантом
Ивенс писал(а): что в первую очередь не выдержало Национальное географическое общество (НГО), еще в 2007 году опубликовавшее на своем сайте статью, в которой, подробно разобрав каждый из "шокирующих снимков", убедительно доказало всю абсурдность "археологической сенсации", а также официально заявило: "Несмотря на многочисленные сообщения и фотографии, НГО не находило никакие останки древних гигантов".

А не Вы ли цитировали
Ивенс писал(а):"Укрепление стандартов научной, профессиональной этики, широкое информирование российского общества о реальных проблемах и достижениях отечественной науки, отстаивание ее международного престижа - в числе приоритетов РАН", - подчеркнул президент.
Руководству Общероссийского государственного телеканала "Культура" стоило бы прислушаться к этим словам.


Так что НГО оставалось? А был ли у них выбор? Стандартная наука + профессиональная этика :!:
Взгляните на школьный учебник нашей истории, сколько раз его переписывали за последние годы.

ЗЫ. И великаны и Джиперс-криперс и все, что противоречит профессиональной этике будут отрицаться офнаукой, к коей по видимому Вы и относитесь, уважаемый Ивенс. ;)

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 08:50
Ивенс
Фантом писал(а):ЗЫ. И великаны и Джиперс-криперс и все, что противоречит профессиональной этике будут отрицаться офнаукой, к коей по видимому Вы и относитесь, уважаемый Ивенс. ;)

Ну так давайте в пределах этого форума не смотря ни на что, заочно признаем существование Бармалея из сказки! :lol: :lol: :lol:

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 12:41
НСкрипкин
Ивенс писал(а):
Фантом писал(а):ЗЫ. И великаны и Джиперс-криперс и все, что противоречит профессиональной этике будут отрицаться офнаукой, к коей по видимому Вы и относитесь, уважаемый Ивенс. ;)

Ну так давайте в пределах этого форума не смотря ни на что, заочно признаем существование Бармалея из сказки! :lol: :lol: :lol:

Бармалея точно нет, это обобщённый литературный образ разбойника. А следуя вашей логике выходит, что и разбойников вообще не было и нет!
Выходит мы живём в раю!? А я и не заметил :shock:

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 13:35
Ивенс
Не надо меня тянуть за язык! Давайте заменим Бармалея на Кощея Бессмертного например. :lol: ;)

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 14:08
НСкрипкин
Кощея Бессмертного и без нашей помощи создадут. Хотя конечно ничего вечного не бывает и любой Кощей найдёт своего хакера, который доберётся до его электронной памяти и сожжёт её. :-)

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 15:35
Ивенс
НСкрипкин писал(а):Кощея Бессмертного и без нашей помощи создадут. Хотя конечно ничего вечного не бывает и любой Кощей найдёт своего хакера, который доберётся до его электронной памяти и сожжёт её. :-)

А пока нет и его реальных следов! :-) ;)

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 15:45
НСкрипкин
Ивенс писал(а):А пока нет и его реальных следов! :-) ;)

Значит хорошо сожгли.

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 16:43
Ивенс
НСкрипкин писал(а):
Значит хорошо сожгли.

Очередная фантазия! :lol:А вы докажите этот факт сожжения,но без привлечения оккультной и ведической литературы!

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 19:16
НСкрипкин
Ивенс писал(а):Очередная фантазия! :lol:А вы докажите этот факт сожжения,но без привлечения оккультной и ведической литературы!

Т.е. вы утверждаете, что сожгли плохо и что то осталось кроме воспоминаний и устных описаний!?
Факты нахождения останков в студию пожалуйста!

Re: Человек-мотылек или Джиперс-криперс

СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 19:31
Ивенс
НСкрипкин писал(а):Факты в студию пожалуйста!

Вот именно, факты реальных следов этих всех существ без привлечения оккультной и ведической литературы! ;)