О древних гигантах

[НСкрипкин]

Наличие подделок не есть доказательство отсутствия оригинала (скорее наоборот).

[Ивенс]

Наличие подделок не есть доказательство отсутствия оригинала (скорее наоборот).

О каком оригинале идёт речь? Вчитайтесь внимательно в мой материал! Фотографии великанов- подделки.Если включить логику,то зачем великану пинать камень( снимок Тары)?Следы рядом с камнем есть? А наличие действия воды на камень- факт!

[Vedantist]

Наличие подделок не есть доказательство отсутствия оригинала (скорее наоборот).

О каком оригинале идёт речь? Вчитайтесь внимательно в мой материал!

Ивенс, вы уже весь форум запутали! Вы размещаете очень много своих сообщений подряд, сами на них отвечаете, открываете много тем, перепечатываете огромные куски из других сайтов, которые утомительно прочитать до конца. И, наверное, пока не перепечатаете все темы, не успокоитесь. Мы фотографии гигантов уже размещали, зачем еще повторять одни и те же фотки по несколько раз? Вы, наверное не читаете сообщения других форумчан. Про подделку, про статью в индийском издании уже не один раз писали, и высказывались разные мнения на этот счет.

Да, потом были опровержения http://news.nationalgeographic.com/news ... 32885.html Даже главный редактор этого издания принес свои извинения. Но я хочу обратить ваше внимание на некоторые странные обстоятельства в этом деле.
Публикация появилась в 2007г, опровержения начались только спустя 2 года - в 2009г, а на солидном географическом сайте (ссылка вверху) - в 2010г. Никаких опровержений в печатных изданиях не было!
В опровержении сообщается,что этот фотомонтаж на фотошопе сделал в 2002г (?!) какой-то студент, дается только его ник, без всяких имен, который живет в Канаде, и который участвовал в каком-то конкурсе (хотел сказать детского) рисунка на историческую тему. Вот он и придумал. Затем подобные рисунки появились на каком-то сайте, откуда и была перепечатана информация в индийском издании. Сразу возникает множество вопросов. Нет ссылки на этот конкурс, нет ссылки на этот таинственный сайт, кто писал текст в индийском издании, взяв фотографии с какого-то сайта, а куда смотрел главный редактор издания. Или они разыграли новогоднюю шутку? В каком году был конкурс, почему за столько лет (почти пять лет!) никто кроме этого индийского издания не удосужился увидеть, перепечатать, своровать или распространить по интернету эти фотки. Почему опровержение наступает лишь через 2 года.
Кто-нибудь может ответить мне на эти вопросы. Кто-нибудь из специалистов, криминалистов проверял все эти снимки на подлинность?

Прошу модератора упорядочить темы или сообщения, иначе становится сложно и непонятно, где что писать

[Олег]

Размещал уже факт от официальных антропологов, но на него никто не обратил внимания. Останки великанов находили, но неправильно их трактовали.

Есть останки огромных "обезьян" - мегантропы и гигантопитеки (примечательно, что информации по ним крайне мало):

"...Кроме зубов, найдено несколько обломков нижних челюстей и одна бедренная кость. Челюсти и зубы гигантопитеков были в полтора-два раза больше, чем у современных горилл, так что размеры черепа и тела должны были быть просто огромными.
Конечно, не факт, что пропорции челюстей и тела у гигантопитеков были такими же, как у горилл, но рост в два-три, а то и четыре метра – вполне достоверная для них величина.

Примечательно, что останки гигантопитеков иногда встречаются в одних слоях с останками древних людей. Впрочем, не менее часто они обнаруживаются в слоях, не содержащих признаков присутствия человека. В этом случае внимание привлекает тот факт, что пещеры с этими слоями иногда расположены на весьма труднодоступных склонах крайне крутых гор, но, тем не менее, в пещерных отложениях найдены многочисленные кости копытных животных, которые явно не забрались туда сами. Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков?
http://antropogenez.ru/zveno-single/130/

Так что великаны существовали, это подтверждает даже антропология, другое дело, что интерпретируют по своему.

[Ивенс]

Размещал уже факт от официальных антропологов, но на него никто не обратил внимания. Останки великанов находили, но неправильно их трактовали.

Сравнительные характеристики гигантопитеков и остальных приматов:
Кого будем считать за великанов? В Коране рассказывается, что великаны были выше, чем самые высокие пальмы.
http://neobyasnimoe.ru/post_1268654659.html

[Ивенс]

все снимки сенсационных находок имеют неважное качество, к чему бы это?

Читать всем:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=381074.0
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=381074.20
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=381074.40

[Ивенс]

И всё-таки их не было!

[НСкрипкин]

И всё-таки их не было!

Да А Н.Валуев?!

[Петр]

В пятницу 31 августа по РЕН ТВ в 21.00 будет фильм про гигантов «Великаны. Пропавшая цивилизация» Мы с А.Колтыпиным там тоже поучаствовали. Сначала эта творческая группа должна была вылететь в Грузию и отснять сюжет про находки больших скелетов, но компания оказалась не в состоянии оплатить поездку (конечно, сэкономила), поэтому сюжет о грузинских скелетах им прислали. что получилось в итоге, посмотрим

[Ивенс]

эта творческая группа должна была вылететь в Грузию и отснять сюжет про находки больших скелетов

Про Грузию говорят,что и это подделка.
Древние кости, найденные при раскопках в Грузии, принадлежали гигантскому человеку, заявляют ученые. По сообщению грузинской телекомпании "Рустави 2", череп, который археологи откопали в Боржоми–Харагаульском заповеднике, в три раза больше обычной человеческой головы.
Грузинский ученый мир не торопится делиться подробностями и заявляет, что находка настолько сенсационна, что требует дополнительных исследований.
Сообщения об останках гигантских людей, найденных в различных частях света, появлялись и ранее. Один из скелетов великана был найден в малоизвестной части пустыни в Индии. Индийское правительство засекретело всю информацию об исполинах: район раскопок был оцеплен армией, в него не допускали никого, кроме специальной Национальной географической группы раскопок
Коментарии:
Это фотошоп. И было разоблачение этой подделки в итернете. У верхнего археолога, того, что возле черепа - от лопаты только ручка. Самого лезвия лопаты не видно.
Грузины ничего такого не нашли - это журналюги утку зажарили.

P.S. Смущает одно, что при просьбе предоставить для общественности останки гигантов, эти останки вдруг исчезают. Прячет ли их официальная наука или, может, их вообще не было?
А вы заметили, что высокие люди около 3 метров по фильму на Рен тв, нормально чувствуют себя при сегодняшнем атмосферном давлении?