dopotopa.com

АлексТ писал(а): Это деревья бонсай вырастают карликами в разреженной атмосфере, поэтому можно предположить что при повышенном давлении они наоборот вырастут гигантами,.......

Походу, все деревья страдают от кессонной болезни, поэтому, чем ниже атмосферное давление, тем быстрее капилляры забиваются пузырьком воздуха, что угнетает соков ток, и древо развиться не может.
С увеличением давления в атмосфере, препятствие в виде воздушного пузырька будет наступать позже, или не наступит вообще, что и позволит развиваться больше, дольше, позволит вырасти растениям, да и другим формам жизни, с подобным угнетением развития до более крупных размеров, возможно, до тех, которые заложены в геноме.

VladimirSS писал(а):

АлексТ писал(а): Это деревья бонсай вырастают карликами в разреженной атмосфере, поэтому можно предположить что при повышенном давлении они наоборот вырастут гигантами,.......

Походу, все деревья страдают от кессонной болезни, поэтому, чем ниже атмосферное давление, тем быстрее капилляры забиваются пузырьком воздуха, что угнетает соков ток, и древо развиться на может.
С увеличением давления в атмосфере, препятствие в виде воздушного пузырька будет наступать позже, или не наступит вообще, что и позволит развиваться больше, дольше, позволит вырасти растениям, да и другим формам жизни, с подобным угнетением развития до более крупных размеров, возможно, до тех, которые заложены в геноме.

Это ещё половина вопроса. Второй вопрос в том что при очень высоком атмосферном давлении должна быть густая облачность. При густой облачности нет солнечного света. При отсутствии солнечного света не пойдёт фотосинтез у растений. Тогда что будет расти и как?

Или, если ставить вопрос иначе, что было до потопа при густой облачности без солнечного света? Как шел фотосинтез у всех растений? Были ли до потопа современные растения вообще на земле при таких условиях освещения ..?

Свет всё-же будет. облачность будет немного отличаться от привычной, так как более плотный воздух в условиях повышенного атмосферного давления будет более сухим, так как сможет содержать меньше паров воды.
То есть, туманы будут, основная облачность будет не на 1,5 (подошва, или нижняя часть облаков, которое всегда, как-бы, для всех облаков в данной местности на одном уровне) и до 4 км (местами до 6км),
а начиная с 5км и примерно до 15км, если высотное горизонтальное растекание восходящего потока сегодня около 9-13км,


то при повышенном давлении это будет до 30км, что собственно и позволит перенести большую часть воды океанов в атмосферу.
И сегодня большая часть воды в воздушном океане нам не видна, так как не вся влага имеет светонепроницаеиую структуру, что видно при наблюдении за кучевыми облаками, когда часть тумана облака постепенно стаивает, растворяясь в окружающее пространство, становясь просто невидимым.

А вообще, растениям, как и грибам нужно главным образом тепло (инфракрасное излучение), в которое преобразуется радиация Солнца поверхностью Земли и уже поверхность (любые предметы и вещества, способные нагреться на свету) нагревает воздух в нижних слоях атмосферы, а верхние прогреваются только конвекцией, частью задерживаемым (поглощаемым напрямую) Солнечным светом.
Света много не надо, а тепла надо много, но не жара.
как пример, выращивание растений в теплицах в зимнее время.

VladimirSS писал(а):Свет всё-же будет.

Да не надо ничего доказывать теоретически. Всё проверено практически, на Венере. Свет на поверхности там есть и очень даже неплохой

Зато там процент воды в атмосфере о целых хрен десятых, по крайней мере по имеющимся данным, других нет.
но облачность имеет слоистость гораздо выше Земной от поверхности.

вот налить бы туда воды.

VladimirSS писал(а):Зато там процент воды в атмосфере о целых хрен десятых, по крайней мере по имеющимся данным, других нет.
но облачность имеет слоистость гораздо выше Земной от поверхности.

вот налить бы туда воды.

Вот убрать бы из названия темы слово "водно". Этот принцип работает на любом веществе способном существовать в 3-х фазах в достаточно узком температурном диапазоне. На Венере это серная кислота. Т.е. вода там всё же есть, но в связанном виде.
А лить на Венеру воду, это всё равно что тушить пожар бензином Водяной пар является самым сильным парниковым газом. Сейчас там всё раскалено до красного каления, а с водой плавиться начнёт.
Надо просто подождать пока Венера опять раскрутится. Сама остынет

НСкрипкин писал(а):Вот убрать бы из названия темы слово "водно". Этот принцип работает на любом веществе способном существовать в 3-х фазах

Согласен, подтверждение тому Титан и его атмосфера.

НСкрипкин писал(а): На Венере это серная кислота. Т.е. вода там всё же есть, но в связанном виде.

воды там очень мало, разве-что рассматривать серную кислоту как составное вещество из газа SO(3) + H(2)O, но, это не верное сравнение.
При наливе воды, например столкнуть её с Европой, по плавной касательной, или по другому, с запуском Европы на орбиту вокруг Венеры, с входом в атмосферу, то есть, на высоте 100 - 130 км от поверхности, можно и ниже, но желательно около ста, что с одной стороны позволит постепенно слить воду с одного тела на другой, с разогревом части льдов от трения с воздухом атмосферы Венеры.
Слив этой воды в виде дождя раствора серной кислоты значительно снизит температуру поверхности, погасит серную кислоту минералами поверхности, позволит значительно снизить атмосферное давление, как снижением температуры, так и растворением части углекислого газа в воде, который в условиях Земли сжижается уже при 57 атм (в баллонах с углекислотой).
торможение спутника в верхних слоях атмосферы приведёт к падению его скорости, и либо он засыпит всю поверхность песками и глиной с образованием в конце венерианского "глаза Сахары", либо постепенно упадёт по наклонной сам целиком, в первом случае практически ничего не изменится (кроме обилия влаги), во втором произойдет передача части количества движения, и Венера приобретёт какое-нибудь существенное суточное вращение и какой нибудь крупный дефект поверхности, вызванный поглощением "пришельца".
Снизится мощность атмосферы, автоматически упадёт температура поверхности, а наличие большого количества жидкости (воды) может привести к появлению собственного сильного магнитного поля, как у Земли и др планет с её наличием.

НСкрипкин писал(а):Надо просто подождать пока Венера опять раскрутится.

Где сведения, что она вращалась ранее?
С какой радости она сама может раскрутиться?
Опишите механизм этого процесса.
Приведите пример, согласно вашего видения, конечно, если он есть.

VladimirSS писал(а):С какой радости она сама может раскрутиться?
Опишите механизм этого процесса.
Приведите пример, согласно вашего видения, конечно, если он есть.

Механизм процесса предложил Владимир Фисунов в теории отрыва Луны от Земли. Коротко: ядро Земли вращается быстрее чем кора. В процессе отрыва кора замедляется, а после отрыва за счёт трения ядро опять разгоняет кору.
http://jhooty.2291.ru/index.php/201-2/221-2/222-2/
http://jhooty.2291.ru/index.php/201-2/251-2/254-2/
Сверхплотное ядро изначально получило высокую скорость вращения в момент отрыва от Солнца. Говоря о Венере лично я думаю, что она уже не раскрутиться. Объясняю я это тем, что у неё нет магнитного поля, которое генерируется сверхплотным ядром - это нейтронное ядро. По аналогии с нейтронными звёздами имеющими сильное магнитное поле. У Венеры нет МП, значит её нейтронное ядро было маленьким и уже распалось (реакция нейтрон -> протон). Теперь у Венеры вероятно обыкновенное железное ядро.

Да, об этой теории извесно.
Но ядро не может вращаться быстрее поверхности, ибо тогда собственное вращение имели бы все оболочки, а этого нет, как нет и конвекции в чреве планеты, хотя есть труды на эту тему
По крайней мере, все сейсмические волны, практически симметричны, асимметрия проявляется только из-за различного расположения пород на пути.
Этого не было бы, при наличии обособленного вращения внутренних слоёв, волны приходили бы к поверхности с явным односторонним смещением, а этого нет.
Поэтому гипотеза с вращаюшимся обособленно ядром --> фикция, ошибочна.
Может есть ещё что по этому поводу

VladimirSS писал(а):Где сведения, что она вращалась ранее?
С какой радости она сама может раскрутиться?
Опишите механизм этого процесса.
Приведите пример, согласно вашего видения, конечно, если он есть.

Да приводил уже на этом форуме и не раз. Кратко - раскрутится за счёт вращения её атмосферы. Она уже сейчас вращается довольно шустро и рано или поздно раскрутит и всю планету.
Вращаются все планеты имеющие атмосферу. Все! Так что временная остановка вращения, в результате потери спутника (Меркурия), это просто частный случай.