Уважаемый, Петр Лунев!
Календарь из 365-366 дней это простая констатация факта, что реальное количество дней в современном году составляет 365,25 дня. И поскольку год должен состоять из целого количества дней, то его продолжительность принимается равной то 365, то 366 дням.
Что касается двух других календарей, то могу вам привести пару цитат из моей второй книги серии «Знания Древних» «Как и когда образовалась Луна.». О календаре в 360 дней (глава 4.4. «Древние египтяне о Луне.») :
"И тут, нельзя не обратить внимание на достаточно странный древнеегипетский миф о том, как бог мудрости Тот (Zhouti или Dhouti) играл в шашки с Луной.
Первая странность состоит в том, что Луну египтяне издревле идентифицировали с самим белым богом-ибисом Тотом, местным божеством Шмун-Гермополя, который в итоге стал богом счета и письма и, будучи секретарем сообщества богов, действовал в качестве судьи богов и людей. Обычно его изображали в виде ибиса, причем, клюву птицы придавалась форма Луны, реже в виде павиана с Луной на голове. Таким образом, если верить мифу, то Тот фактически должен был играть в шашки с самим собой. Впрочем, эта странность вполне объяснима, поскольку египетские боги очень часто менялись ролями.
Гораздо труднее объяснить другую странность мифа.
Каждый день, в течении года, Тот и Луна играли по одной партии в шашки. Ставкой в партии были 20 минут. Тот выиграл все партии, в результате чего в году появилось пять дополнительных дней.
Что же тут странного? - спросите Вы. А вот что. Как я уже упоминал ранее, в результате действия приливного трения Луна медленно удалялась от Земли, а Земля замедляет скорость своего вращения, и продолжительность суток ежегодно увеличивается на 17 мкс в год. Чтобы продолжительность суток увеличилась на 20 минут (1200 с), которые Тот выиграл у Луны надо время равное 1200/0,000017 = 70 000 000 лет!
Но 70 миллионов лет это конец Мела, когда скорость Земли затормозилась настолько, что вымерли последние динозавры. Довольно странное совпадение! Если верить мифу, то получается, что Луна сформировалась уже в конце Мела. Это не согласуется с гипотезой, поскольку отрыв коры достаточно интенсивно продолжался и в Кайнозое.
Но почему же тогда миф утверждает, что Тот отыграл у Луны 20 минут?
Египетская цивилизация это довольно поздняя цивилизация, которая не достигла особых высот в науке по сравнению со своими предшественниками. Тем не менее, египетские жрецы знали, что процесс отрыва Луны тесно связан с окончанием Мезозоя, и что скорость торможения Земли составляет 17 мкс в год. Поэтому они могли теоретически рассчитать время образования Луны. Эти сведения и попали в древнеегипетский миф.
Такое объяснение выглядит достаточно натянутым, но другого пока нет, поэтому вопрос все еще требует своего разрешения."
О календаре в 260 дней (глава 4.5. «Некоторые индейские мифы о появлении Луны. ВКС»):
В рассказе «Махабхараты» количество жен, выданных Дакшу за трех полубогов – Инду, Дхарму и Кашьяпу - соответствовало периоду обращения некогда существовавших трех крупных спутников Земли. В частности, 27 жен Инду - повелителя Луны соответствуют сидерическому лунному месяцу. Каждый из дней лунного календаря носил имя той или иной жены Инду. Но, помимо лунного календаря, должны были существовать календари для двух других спутников Земли – десятидневный календарь, состоящий из имен жен Дхармы и тринадцатидневный календарь из имен жен Кашьяпы. До появления Луны был и объединенный календарь, в котором каждый день обозначался именами жен Дхармы и Кашьяпы. Это, правда, не совсем удобно и имя жен одного из полубогов проще было заменить на порядковый номер. В этом случае, после, скажем, 9 «имя 5 жены Дхармы» наступал 10 «имя 6 жены Дхармы», потом 11 «имя 7 жены Дхармы». И т.д. Такой календарь должен был состоять из 130 дней, поскольку именно через такой промежуток времени названия дней повторялись.
В то же время, у индейцев Мезоамерики был другой, очень похожий календарь – так называемый 260-дневный календарь цолькин. Для тех, кто незнаком с этим календарем, сделаю небольшое пояснение.
Календарь цолкин состоит из 13 (!) номеров и 20 имен (удвоенного количества жен Дхармы?) - Имиш, Ик, Акбаль, Кан, Чикчак, Кимн, Маник, Ламат, Мулук, Ок, Чуэн, Эб, Бен, Ик, Мен, Киб, Кабан, Эцнаб, Кавак, Ахав.
Причем каждый новый день приносит смену не только номера, но и имени. Например, за 5 Ик будет следовать 6 Акбаль, потом 7 Кан и т.д. Через 260 дней их чередование повторяется.
Отличие индейского календаря цолкин от предположенного нами индийского календаря состоит только в том, что в основе цолкина лежат не 10 и 13 дневные периоды обращения спутников Земли, а 20 и 13 дневные циклы. Т.е. два 10-дневных цикла, по какой-то причине, были объединены вместе. Это могло произойти, например, вследствие значительного изменения угла наклона орбиты спутника Дхарма, когда в течение одного цикла он был виден высоко над поверхностью Земли, а в течении другого цикла скрывался за линией горизонта. Могли быть и иные причины для удвоения продолжительности цикла Дхармы, но мы не будем на них останавливаться.
Объяснить совпадения и различия, циклов календаря цолкин и циклов, соответствующих дочерям Дакшу, можно только в том случае, если они созданы разными народами на основе одних и тех же астрономических наблюдений. Были ли эти наблюдатели людьми или это были представители другой высокоразвитой цивилизации трудно сказать, но одно можно смело утверждать – разумная жизнь на Земле существует уже не один миллион лет."
