гравитационная карта америкоксов
- forma-zemli.jpg (125.93 КБ) Просмотров: 15913
http://www.galaktikaru.ru/wp-content/uploads/2012/08/forma-zemli.jpg
но что по ней видно
допустим, что я прав, и гравитация, это всего лишь направленное движение эфира в зону сжижения и дальнейшей утилизации в вещество планеты, то есть, нет никаких пресловутых гравитонов, нет в них необходимости, как нет и силы тяжести ( m*g ), а на любое тело поверхности, а также в удалении над ней действует импульс, вызванный взаимодействием вещества пробного тела с эфиром (m*
v*(`t))
где
m-- коэфициент трения материала с эфиром среды
v-- скорость эфира
`t-- параметр времени, не являющейся накопительной единицей, обозначающей, постоянство значения m*
v в любой момент времени, при постоянстве m и
v,
либо, при определённом значении и направлении скорости, эфир прямого взаимодействия с веществом не имеет, а тело гонит впереди себя ударный фронт, как у спутников Сатурна
- 279.gif (22.63 КБ) Просмотров: 15913
, благо, из-за взвеси колец, её хорошо видно, хотя подобный ударный фронт характерен для всех тел имеющих движение по замкнутой орбите, в том числе, и искусственных спутников Земли, что и обеспечивает отсутствие гравитации (направленного движения эфира) внутри станции МКС.
исследование гравитации Земли осуществляли двумя спутниками,
там где их откидывало рисовали синим, технически всё вроде как правильно, а, вот с иной точки зрения не совсем всё однозначно.
синий цвет говорит о более плотной среде, налетев на которую тело просто откидывает как корабль на волне, с другой стороны, наряду с более плотной средой, в этих местах и движение эфира в сторону центра планеты может быть повышенным, но из-за повышенной плотности среды, и, как следствие, её повышенного сопротивления продвижению на некой постоянной скорости.
в общем, карта картой, а как на самом деле всё обстоит, до конца, неясно.
Что касается указанных трёх пробоин, то, если бы подобные имели место в последующем, то их было б отчётливо видно на теле геоида Земли как кратер Hellas на поверхности Марса
но ничего подобного на поверхности Земли нет, так, следы от мелких столкновений есть,
но пробоин (с входом в нутро) только три.
Пробоины тем и отличаются, что на теле выросшей в размере планеты, недра которой значительно разуплотнились, материал нутра никогда не заполняет их полностью, шрам остаётся глубоким и заметным надолго.
А то, что в этих местах ныне нет американской синевы, говорит, что пробоины случились достаточно давно, и ныне внутренних шрамов там нет, остались только поверхностные.
Сюда можно добавить и то, что, если данные пробоины являют собой три удара апокалипсиса, из коих звезда полынь образовала каспийский провал, а следом воды стали горьки, толь от окислов железа, толь от появления натриевой соли, и солёности вообще .......
а также, что это запечатлено в документах, то есть памяти людей, то события были и не столь давно, несколько тысячелетий назад, не более.