Продолжаю анализ первоисточников
В статье "Пятая мировая эпоха (16 млн. - ? млн. лет назад). Рожденные в темноте. Старые и новые люди Пятой эпохи" (
http://www.dopotopa.com/rozhdennye_v_te ... epohi.html) А.Колтыпин пишет
А.Колтыпин писал(а): «Возникло великое число людей, и в темноте они множились: не были рождены еще ни Солнце, ни свет, когда они умножались. Они все жили вместе, существовали и блуждали там, на востоке».
«Там находились тогда в большом количестве черные люди и белые люди, люди с разной внешностью, люди столь многих наречий, что удивительно было слушать их».
Чёрные люди как известно живут только в Африке. А Африка расположена как раз на востоке. Белые люди жили тогда на севере Евразии. Она тоже на востоке. Получается, что и в Африке и в Евразии была тьма. Это противоречит версии односторонней Земли.
В статье "Пятая мировая эпоха (16 млн. - ? млн. лет назад). Когда был и сколько длился период мрака и холода?" (
http://www.dopotopa.com/kogda_byl_i_sko ... oloda.html) А.Колтыпин пишет
А.Колтыпин писал(а): Подтверждение этому, похоже, приводится в 1 главе 3 части книги «Пополь-Вух». «Это было еще перед тем, как Солнце, Луна и звезды появились над головами Создательницы и Творца», когда боги Тепеу и Кукумац приняли решение о создании новых людей. Они искали и обсуждали в темноте, что должно войти в плоть человека. В этот момент лисица, койот, попугай и ворона принесли им известия о странах Пашиля и Кайала, в которых произрастают желтые и белые початки кукурузы (они позднее вошли в плоть новых «людей»). Они показали им дорогу в место, которое охарактеризовано в книге как прекрасная страна.
«И вот тогда они [боги] были исполнены радости, потому что они нашли такую прекрасную страну, полную удовольствий, изобилующую вкусными початками желтой кукурузы и вкусными початками белой кукурузы; изобилующую также прекрасным паташте и семенами какао. Нельзя и перечислить, сколько там было деревьев сапоте, кавуэш, хокоте, тапаль, матасано, какое множество меда. Там было изобилие восхитительной пищи, в этих селениях, именовавшихся Пашиль и Кайала. Там была пища всякого рода, малая пища и большая пища, малые растения и большие растения. И дорога к ним была показана животными».
К сожалению, в «Пополь-Вух» не дается конкретных указаний о том, где находились эти удивительные страны. Но, несмотря на это, их сущестование определенно указывает на то, что в период, когда на родине предков майя стояла тьма и морозы (а именно тогда боги узнали о существовании Пашиля и Кайала и совершили путешествие туда) где-то на Земле существовали страны с теплым и влажным климатом, над которыми светило Солнце.
Звёзд нет!!! С чего я и начал своё первое сообщение в данной теме. В случае односторонней Земли на ночной половине Земли обязательно должны были видны звёзды. А раз звёзд не видно, то и следовательно темнота и холод вызваны другой причиной - а именно тучами пепла от извержений.
В статье "Отрыв Луны от Земли на рубеже раннего и среднего миоцена и ацтекская легенда о двух солнцах" (
http://www.dopotopa.com/otryv_zemli_ot_ ... ntsah.html) А.Колтыпин пишет
А.Колтыпин писал(а): «Вскоре один из богов воскликнул: «Смотрите! Смотрите!». Все повернули головы на восток, туда, куда указывал этот бог. Небо было красным, как пламя, и Солнце ярко блистало в свете своих золотых лучей. Никто не мог на него смотреть, таким ярким и горячим оно было. Его лучи проникали всюду. На земле стало светло и тепло.
Но когда Солнце проделало свой путь, к большому удивлению богов, взошло второе Солнце. Это был Текусистекатль, который бросился в костер вслед за Нанауацином. Это второе Солнце уже не светило так ярко, как первое, но все же давало много света. На земле больше не было ночи»
...
Способ раскрутки Земли был довольно прост. Требовалось «всего-навсего» отколоть от нее большой кусок, который стал бы вращаться вокруг планеты и разгонять ее. Таким куском должна была стать Луна...
Давайте рассмотрим указанный механизм раскрутки. Луна вращается вокруг Земли, создаёт приливные горбы и те, перемещаясь вслед за Луной, раскручивают Землю. Тут мы сталкиваемся сразу с множеством противоречий.
1) Солнце и Луна показались одновременно!!! А это не возможно! Люди на ночной стороне задолго до появления Солнца должны были наблюдать периодическое появление Луны.
2) При таком способе раскрутки Землю можно раскрутить только до угловой скорости вращения Луны, не больше. А Луна, как известно, имеет скорость вращения 1 месяц. А Земля - 24 часа. Таким образом сейчас Луна тормозит Землю и одновременно удаляется от Земли. Торможение Земли завершится, когда скорость вращения Земли вокруг своей оси сравняется со скоростью вращения Луны. Мы видим, что в реальности всё с точностью до наоборот.
3)В этой же статье А.Колтыпин пишет
А.Колтыпин писал(а): Новообразованный спутник первое время представлял собой рой удалявшихся от планеты каменных глыб и «капель» горячей магмы разного размера, который под действием колоссального притяжения со стороны Земли испытывал плавление. Разрозненные куски будущей Луны сплавлялись в одно тело, которое под действием силы тяжести принимало округлую форму. Вскоре оно стало напоминать Солнце.
В общем правильно, только камни расплавились не от притяжения Земли, а от удара астероида. Индейцы утверждают, что боги увидели Луну сразу в готовом виде, т.е. круглую. А в реальности они должны были увидеть тот самый рой камней. Процесс слипания камней в одно тело (Луну) занял бы десятки-сотни миллионов лет (пример - разрушенная планета между Марсом и Юпитером до сих пор не собралась в одно тело).
В статье "Луна - фрагмент Гипербореи!? " (
http://www.dopotopa.com/luna_-_fragment_giperborei.html) А.Колтыпин пишет
А.Колтыпин писал(а): только что высказанная мной гипотеза получает все новые и новые подтверждения. Главные из них - одинаковый возраст Земли и Луны (примерно по 4,5 млрд. лет), присутствие на Луне тех же пород, что и на Земле, и наличие на Луне типично земных элементов рельефа - горных гряд, хребтов и ущелий.
Вообще-то по гипотезе А.Колтыпина Луна должна иметь возраст 16 млн лет. А 4,5 млрд лет - это возраст всей Солнечной системы и соответственно такой же возраст имеют все планеты Солнечной системы.
Там же:
А.Колтыпин писал(а): установление на Луне молодых элементов рельефа является важным аргументом в пользу ее недавнего отрыва от Земли.
Это всего-лишь указывает на падение крупных метеоритов 10-15 млн лет назад. По версии астрономов лунные моря - это молодые элементы рельефа, расплавленный грунт от удара крупных метеоритов. Этой же причиной можно объяснить и образование гор вулканического происхождения. Если Земля 23 и 16 млн лет назад попала под удар крупных метеоритов, то логично, что и Луна в это же время подверглась метеоритной бомбардировке из этого же роя космических тел. По гипотезе А.Колтыпина большая часть объёма Луны должна иметь возраст 16 млн лет. Однако я согласен с ним в том, что при условии, что Луна откололась от Земли, на Луне могли сохраниться нерасплавленные куски Земли возрастом 4,5 млрд лет. Но, всё-таки, если бы 90% поверхности Луны имел возраст 16 млн лет, то это был бы действительно убедительный аргумент в пользу гипотезы А.Колтыпина.
А.Колтыпин пишет
А.Колтыпин писал(а): 5) При полярной Земле совсем не обязательно палящее солнце на одной стороне, и льды на другой. Земля в рассматриваемый период еще была покрыта водно-паровой оболочкой, которая нивелировала климат. В результате на темной половине было холодно и шли дожди со снегом и градом. И все.
Нет не всё.
В статье "Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше" (
http://www.dopotopa.com/kogda_v_antarkt ... _reki.html) А.Колтыпин пишет
А.Колтыпин писал(а): Согласно геологическим данным, оледенение Восточной Антарктиды началось после эоцен-олигоценовой катастрофы в начале олигоценовой эпохи (34 млн. лет назад). Следующее сильное оледенение Антарктиды с формированием полярной шапки началось после олигоцен-миоценовой катастрофы в начале миоценовой эпохи неогенового периода (23 млн. лет назад). В течение всего оставшегося времени значительная часть этого континента была покрыта льдом
Как видите, начиная с 34 млн лет назад и особенно с 24 млн лет назад водно-паровая оболочка уже не спасала от оледенений.
Итак
1) Расчёты физиков (А.Склярова) требуют, чтобы для поворота оси Земли хотя бы на 20 градусов Землю атаковали астероиды диаметром намного больше 1000 км. Таких в солнечной системе и нету. Самый большой астероид между Марсом и Юпитером - Церера меньше 1000 км. Второй такой - Плутон, остальные ещё дальше. А ведь по А.Колтыпину наклон оси менялся многократно!
2) Расчёты астрономов требуют, чтобы для образования Луны с Землёй столкнулась планета не меньше Марса. Обе планеты при этом расплавятся. И под поверхностью тоже. Негде спрятаться. Такой планетой мог быть только осколок Фаэтона, но вероятность встречи с ним я полагаю нулевая.
3) прямые измерения возраста лунного грунта дают 4,5 млрд лет. Значит более молодые участки грунта на Луне - редкое явление.
4) Анализ первоисточников также даёт многочисленные противоречия по гипотезе А.Колтыпина.
5) Наличие подземных городов в районе Средиземноморья говорит о том, что проблемы с климатом были не только в западном полушарии.
6) Лично я не понимаю мотивацию богов при раскрутке Земли. Ведь гораздо проще предотвратить удар астероида в Землю, чем повторно бомбить её астероидом и в который раз уже уничтожать несчётное количество живых существ.
7) Версию о горизонтальном положении земной оси и нахождении Земли возле большой планеты, которая поворачивала бы ось Земли я вообще комментировать не буду. Здесь нужен не научный оппонент ибо я отношу это к поэтической фантастике.
Но древние тексты явно сообщают, что одну часть Земли Солнце освещало, а другую - нет. Это надо объяснять. Я обратил внимание, что А.Колтыпин датировал одностороннюю Землю 23-16 млн лет назад. А ведь это время трапповых извержений в центральной и северной Америке, где А.Колтыпин и разместил ночную половину Земли! В 1815 произошло извержение вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава. Средняя температура в Северном полушарии упала примерно на один градус, а в некоторых областях — даже на 3-5 градусов. От весенних и летних заморозков на почве пострадали большие площади посевов, и на многих территориях начался голод. В 1912 году было извержение вулкана Катмай на Аляске. За время извержения из жерла вулкана вырвалось около 20 кубических километров пепла и обломков. Количество пепла было настолько велико, что в течение 60 часов вокруг вулкана на расстоянии 160 километров стоял сплошной мрак. Лето на всей планете выдалось значительно более холодным, чем обычно. Я привёл примеры одиночных извержений. Ну а в зоне трапповых извержений будет стоять сплошной мрак и холод. Ветер распространит подобные бедствия на значительные территории. При этом на Земле останутся места, где пепел имеет минимальную концентрацию и будет светить Солнце.