Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение VladimirSS » 05 дек 2016, 08:27

НСкрипкин писал(а):Да не такие уж и мизерные колебания, недавно вроде зафиксировали 200 км. Даже если принять вашу концепцию, что ядро планеты это ядро конденсации эфира, то это тоже не запрещает его выброса и замещения новым ядром конденсации. Может быть все мелкие планетоиды так и образуются.

200км без мехаического вмешательства это блеф, в отношении центрального, относительно твёрдого ядра диаметром около 2500км.
Это ядро не является местом конденсации эфира, эфир конденсируется частью в уже в коре, частью в верхней мантии, в любом случае, до 200км от поверхности, а дальше это уже жидкость.
центральное ядро (которое считают таковым сегодня) может быть выбито на периферию сторонним телом (как у Марса), но само по себе никуда оно вылететь, даже сместиться с места устойчивого состояния не может.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение НСкрипкин » 05 дек 2016, 19:07

VladimirSS писал(а):Это ядро не является местом конденсации эфира, эфир конденсируется частью в уже в коре, частью в верхней мантии, в любом случае, до 200км от поверхности, а дальше это уже жидкость.
центральное ядро (которое считают таковым сегодня) может быть выбито на периферию сторонним телом (как у Марса), но само по себе никуда оно вылететь, даже сместиться с места устойчивого состояния не может.

Я не писал, что это место конденсации, это центр конденсации, как например при образовании градин. А удары были и очень даже приличные, не хуже чем на Марсе. Это особенно заметно на карте гравитационных аномалий.
А факт смещения магнитного диполя относительно оси вращения Земли общеизвестен. На нём строятся многочисленные гипотезы
http://zengarden.in/staty-i-publikaciy/ ... zemli.html
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение VladimirSS » 05 дек 2016, 22:56

НСкрипкин писал(а):Я не писал, что это место конденсации, это центр конденсации, как например при образовании градин. А удары были и очень даже приличные, не хуже, чем на Марсе. Это особенно заметно на карте гравитационных аномалий.
А факт смещения магнитного диполя относительно оси вращения Земли общеизвестен. На нём строятся многочисленные гипотезы
http://zengarden.in/staty-i-publikaciy/ ... zemli.html

На самом деле место конденсации важно, и, если, у града его центр конденсации связан прежде всего с кристаллической структурой в условиях низкой температуры, которая в облаке должна обладать распределённой, связанной с этим центром кристаллической структурой водяного пара, благодаря которой, до некоторого значения, данное образование остаётся летучим, то есть, выпадает не сразу.
это нечто на подобии густого тумана, осенью, или весной, белого как молоко, в котором видно висячие капли, пусть и мелкие (всё-ж возле поверхности Земли, а не в 1,5 -- 6 км над ней), активно конденсирующиеся в росу на любом препятствии.
В общем у града всё проще.
У планет всё немного иначе, конденсация происходит в подкорке, а в ядрах (внутренних, вложенных по принципу матрёшки, оболочках) идёт накопление вещества в виде сильно упакованных ядерных структур, по отношению к структурам ядер вещества поверхности.

гравитационные аномалии на поверхности имеют различное происхождение, но связано это со структурой поверхности -- структурой коры.
на счёт диполя магнитного, произвести ядерный взрыв хорошей мощности прям на магнитном полюсе, с одной стороны Америке, возможно сразу будет хана, полюс сместится, докажется моя теория и всё.

Основное магнитное поле Земли вырабатывает движение воды, есть и другие источники, в том числе и деятельность людишек.

Насчёт ударов из космоса
Кроме Ионической, Черноморской и Каспийской отметин никаких иных, явных пробоин земной поверхности нет, либо не нанесено на карту геоида Земли.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение НСкрипкин » 06 дек 2016, 18:35

VladimirSS писал(а):Насчёт ударов из космоса
Кроме Ионической, Черноморской и Каспийской отметин никаких иных, явных пробоин земной поверхности нет, либо не нанесено на карту геоида Земли.

Не на той карте смотришь. Я же писал - на карте гравитационных аномалий, она где то на форуме есть, можно поиском найти. Там самая большая положительная аномалия (яма) в Индийском океане, а с другой стороны в Атлантическом океане отрицательная аномалия (горб). Аналогично как на Марсе, только поболее. А Черноморская и Каспийская отметины это относительная мелочёвка, они только с одной стороны планеты проявлены.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение VladimirSS » 06 дек 2016, 20:26

гравитационная карта америкоксов
forma-zemli.jpg
forma-zemli.jpg (125.93 КБ) Просмотров: 6103
http://www.galaktikaru.ru/wp-content/uploads/2012/08/forma-zemli.jpg
но что по ней видно :?: :lol:

допустим, что я прав, и гравитация, это всего лишь направленное движение эфира в зону сжижения и дальнейшей утилизации в вещество планеты, то есть, нет никаких пресловутых гравитонов, нет в них необходимости, как нет и силы тяжести ( m*g ), а на любое тело поверхности, а также в удалении над ней действует импульс, вызванный взаимодействием вещества пробного тела с эфиром (m*v*(`t))
где
m-- коэфициент трения материала с эфиром среды
v-- скорость эфира
`t-- параметр времени, не являющейся накопительной единицей, обозначающей, постоянство значения m*v в любой момент времени, при постоянстве m и v,
либо, при определённом значении и направлении скорости, эфир прямого взаимодействия с веществом не имеет, а тело гонит впереди себя ударный фронт, как у спутников Сатурна
279.gif
279.gif (22.63 КБ) Просмотров: 6103
, благо, из-за взвеси колец, её хорошо видно, хотя подобный ударный фронт характерен для всех тел имеющих движение по замкнутой орбите, в том числе, и искусственных спутников Земли, что и обеспечивает отсутствие гравитации (направленного движения эфира) внутри станции МКС.

исследование гравитации Земли осуществляли двумя спутниками, там где их откидывало рисовали синим, технически всё вроде как правильно, а, вот с иной точки зрения не совсем всё однозначно.

синий цвет говорит о более плотной среде, налетев на которую тело просто откидывает как корабль на волне, с другой стороны, наряду с более плотной средой, в этих местах и движение эфира в сторону центра планеты может быть повышенным, но из-за повышенной плотности среды, и, как следствие, её повышенного сопротивления продвижению на некой постоянной скорости.

в общем, карта картой, а как на самом деле всё обстоит, до конца, неясно.

Что касается указанных трёх пробоин, то, если бы подобные имели место в последующем, то их было б отчётливо видно на теле геоида Земли как кратер Hellas на поверхности Марса Изображение

но ничего подобного на поверхности Земли нет, так, следы от мелких столкновений есть, но пробоин (с входом в нутро) только три.
Пробоины тем и отличаются, что на теле выросшей в размере планеты, недра которой значительно разуплотнились, материал нутра никогда не заполняет их полностью, шрам остаётся глубоким и заметным надолго.
А то, что в этих местах ныне нет американской синевы, говорит, что пробоины случились достаточно давно, и ныне внутренних шрамов там нет, остались только поверхностные.

Сюда можно добавить и то, что, если данные пробоины являют собой три удара апокалипсиса, из коих звезда полынь образовала каспийский провал, а следом воды стали горьки, толь от окислов железа, толь от появления натриевой соли, и солёности вообще .......
а также, что это запечатлено в документах, то есть памяти людей, то события были и не столь давно, несколько тысячелетий назад, не более.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение НСкрипкин » 08 дек 2016, 20:39

VladimirSS писал(а):допустим, что я прав, и гравитация, это всего лишь направленное движение эфира в зону сжижения и дальнейшей утилизации в вещество планеты, то есть, нет никаких пресловутых гравитонов, нет в них необходимости, как нет и силы тяжести ( m*g ), а на любое тело поверхности, а также в удалении над ней действует импульс, вызванный взаимодействием вещества пробного тела с эфиром (m*v*(`t))
где
m-- коэфициент трения материала с эфиром среды
v-- скорость эфира
`t-- параметр времени, не являющейся накопительной единицей, обозначающей, постоянство значения m*v в любой момент времени, при постоянстве m и v,
либо, при определённом значении и направлении скорости, эфир прямого взаимодействия с веществом не имеет, а тело гонит впереди себя ударный фронт.

Да прав без всяких допустим! Правда в смысле взаимодействия эфир надо ставить на первое место по причине его первичности относительно вещества. А главное любая гипотеза проверяется на достоверность фактами. А в случае вашей теории следствием является тот факт, что в конце концов в любой системе остаются только тела вращающиеся в одну сторону, все остальные относительно быстро поглощаются более крупными. Что мы и наблюдаем в реалии.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение malder » 08 янв 2018, 23:08

Тема почищена от флуда. Уважаемые господа (сами знаете кто), убедительная просьба - хватит уже тут мериться... познаниями в Русском языке !
Как дети, ей богу ! :twisted:
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение некто » 17 янв 2018, 20:46

А главное любая
гипотеза
проверяется на достоверность
фактами

Кто сие утверждение проверяет на истинность? А если фактов нет, а гипотеза наваливается?
Аватара пользователя
некто
участник форума
 
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 18 ноя 2017, 18:51

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение kirass » 23 янв 2018, 15:44

А если Земля раньше вообще не крутилась?
Точнее крутилась, но не самостоятельно, а в связке с вращением галактики...
По тегу "На Земле лесов нет" можно найти, что некоторые товарищи доходчиво показывают "срубленные" пеньки в размер столовых гор по всей планете. Над этим можно было бы просто посмеяться, если бы именно о таких гигантах нам не говорили мифы.
Такие деревья описаны в мифах народов мира.
Ясень Иггдрасиль в «Эдде», и затеняющий мир дуб «Калевалы», и мировой дуб Ферекида, задрапированный в звёздную мантию, и Древо Жизни Эдема.
Пушкин так же "срисовал" свой дуб из преданий остяков -северян в "Руслан и Людмила". Дуб там- гвоздь Севера.
Земля в этом случае была неподвижна относительно собственной оси. Ветки таких деревьев упирались в Сатурн, и даже в Сириус.
Когда по неизвестным причинам деревья срубили, Земля начала собственное вращение, освободившись от пут.
А дерево очень напоминает вихревую структуру с узкой игольной частью посредине ствола.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Раскрутка Земли в преданиях разных народов

Сообщение malder » 23 янв 2018, 16:24

kirass писал(а):некоторые товарищи доходчиво показывают "срубленные" пеньки в размер столовых гор по всей планете.

"Некоторые товарищи" просто никогда не видели окаменевшей древесины, и не знают, что дерево при окаменении замещается минералами кремнезёма (халцедоном, кварцем или аморфным опалом), но никак не базальтом. При этом как правило сохраняется структура дерева, например годичные кольца. Вот например:

800px-Petrified_wood_closeup_2.jpg
800px-Petrified_wood_closeup_2.jpg (191.04 КБ) Просмотров: 4822


А вот знаменитая "Башня дьявола" в Вайоминге, которую чаще всего выдают за окаменевший пенек:

DevilTowerView.jpg
DevilTowerView.jpg (206.5 КБ) Просмотров: 4822


Она состоит из базальта, имеющего столбчатую структуру, что характерно для магматических пород. Как это получается, можете почитать тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1 ... 1%80%D0%B0
kirass писал(а):Над этим можно было бы просто посмеяться, если бы именно о таких гигантах нам не говорили мифы.

Ну, наверно не стОит понимать мифы так буквально. Если например в мифах говорится о летающей колеснице, вы же не представляете себе телегу с крыльями :-)
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Пред.След.

Вернуться в Великие катастрофы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

@Mail.ru