Всемирный потоп и его хронология

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение Петр » 03 июн 2011, 19:48

В журнале "Вокруг света" за июль 1993г была напечатана интересная версия о том, что Луна своей гравитацией влияла на Землю и ее вращение, в результате чего на Земле произошло несколько потопов 22000 лет назад и 12000 лет назад. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1550/
Есть еще одна интересная статья в интернете о почти всемирном потопе в районе Тихого океана 4800 лет до н.э. произошедшего по причине раскола и падения на Землю второй Луны, что подтверждается геологическими находками и легендами майя и шумеров. http://selena-luna.ru/u-zemli-bylo-dve-luny
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение Олег » 03 июн 2011, 20:15

Петр писал(а):В журнале "Вокруг света" за июль 1993г была напечатана интересная версия о том, что Луна своей гравитацией влияла на Землю и ее вращение, в результате чего на Земле произошло несколько потопов 22000 лет назад и 12000 лет назад. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1550/

Про 12 тыс. лет много данных, что Всемирный Потоп был именно в районе 12-13 тыс. лет. Английские гидрологи, когда обследовали Сфинкса, то установили, что около 12 тыс. лет назад его омывали воды. Источник: Газета "На грани невозможного" №3,1999, с.4, статья Галины Леляновой, "Молчание загадочного сфинкса".
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение НСкрипкин » 03 июн 2011, 21:54

Про следы потопа это скорее всего специально распространённая "утка", призванная отвлечь внимание от действительного факта открытого палеоклиматологами http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=56536 (ссылка первая попавшаяся, если хорошо поискать, то и первоисточник можно найти).
Сфинкс гораздо древнее, чем считает ортодоксальная египтология. Тут примечателен факт, когда знаменитый климатолог которому заказывали производство исследований поверхности Сфинкса на предмет эрозии озвучил выводы, что эрозия поверхности является водной, а дождливый климат был в данной местности десятки тысяч лет назад, то на него было оказано давление с целью пересмотра его мнения, на что тот едко ответил, что мнение надо пересматривать самим египтологам, а в своей компетенции он уверен. :)
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1705
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение Олег » 03 июн 2011, 22:22

НСкрипкин писал(а):Про следы потопа это скорее всего специально распространённая "утка"

Сфинкс гораздо древнее, чем считает ортодоксальная египтология.

Сомневаюсь, что это "утка". А при чем тут древность самой постройки Сфинкса?
Я же написал, что английские гидрологи установили, что около 12 тыс. лет назад его омывали воды, а про его постройку и речи нет, конечно, он мог быть построен ещё раньше. Речь то просто о том, что 12 тыс. лет его омывали воды и они были воды Потопа. Есть и другие факты, например, про схожесть лунного календаря древнего Вавилона и древнеегипетский календарь, такая же схожесть и в Индии и Южной Америке, где есть "переломная общая точка" в 11542 год до н.э. Только у индусов эта точка 11652, а у майя 11653 год до н.э. (Источник: книга И. Доннелли "Атлантида - мир до потопа")
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение НСкрипкин » 03 июн 2011, 22:33

Смысл в следующем, если замолчать факт наличия допотопной водной эрозии и перевести всё в "открытие следов потопа на окружающих скалах и основании Сфинкса", то не надо менять устоявшиеся датировки. Мол ну была скала, был потоп, а потом возникла египетская цивилизация и построила Сфинкс! :D
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1705
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение Олег » 03 июн 2011, 22:39

НСкрипкин писал(а):Смысл в следующем, если замолчать факт наличия допотопной водной эрозии и перевести всё в "открытие следов потопа на окружающих скалах и основании Сфинкса", то не надо менять устоявшиеся датировки. Мол ну была скала, был потоп, а потом возникла египетская цивилизация и построила Сфинкс! :D

Это лишь ваше предположение, я лично считаю по-другому.
Ещё раз говорю: сам Сфинкс мог быть построен гораздо раньше, но воды омывали его около 12 тыс. лет назад, как установили гидрологи.
Не доверять им, не зная их, у меня нет причин.
Я ведь привел источники, их можно найти и проверить.
Кроме того официальная датировка египтологов говорит о возрасте гораздо меньшем, чем 12 тыс. лет назад, т.е. ваше предположение не очень логично, ведь 12 тыс. датировка омовения водой - это уже факт практически "допотопный" для современной истории Египта.
Саму статью в архиве не нашел, там нет 1999 года, но нашел перепечатку на другом сайте:
Через некоторое время у пьедестала каменного льва расположилась команда гидрологов. И новая сенсация: на основании статуи обнаружены следы эрозии от большого потока воды. Как только это сообщение было опубликовано в вашингтонском вестнике по исследования природы новыми методами, в прессе появилось сообщение, будто раньше Нил был шире и обтекал скалу из которой вырублен Сфинкс. Но гидрологи возразили: "Скорее всего тут следы не Нила, так как могучий поток воды шел с севера на юг, а... библейского потопа!" После анализов и консультаций с геофизиками была названа и вероятная дата события - 8.000 лет до нашей эры.

Англичане, повторив анализ, отодвинули эту дату до 12.000 лет вглубь веков, и отметили, что следы водной эрозии приходятся и на обработанную часть скалы, на которой зиждется Сфинкс. Значит он стоял там еще до потопа?

Французские археологи подметили: датировка египетского потопа совпадает с датой гибели легендарной Атлантиды по Платону...
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение НСкрипкин » 03 июн 2011, 23:19

Ну и подтверждается моя версия - ключевое слово основание всё сведут, что свидетелем потопа была скала а не Сфинкс. Тем боле, что кроме приведённой статьи (в разных вариантах) и я не нашёл больше ничего, но насчёт вертикальных следов водной эрозии и палеоклиматологии помню, что была статья где приводились конкретные фамилии исследователей.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1705
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение Олег » 03 июн 2011, 23:27

НСкрипкин писал(а):Ну и подтверждается моя версия - ключевое слово основание всё сведут, что свидетелем потопа была скала а не Сфинкс. Тем боле, что кроме приведённой статьи (в разных вариантах) и я не нашёл больше ничего, но насчёт вертикальных следов водной эрозии и палеоклиматологии помню, что была статья где приводились конкретные фамилии исследователей.

Для меня лично правдива версия, про которую уже написал, она сходится и с версией Платона про Потоп и с другими оккультными трудами.
В том числе и про календари, которые имеют общую "переломную точку" с такой же датировкой, возможно, что потопа.
Вы читать внимательно будете или нет?
Ещё раз:
Англичане, повторив анализ, отодвинули эту дату до 12.000 лет вглубь веков, и отметили, что следы водной эрозии приходятся и на обработанную часть скалы, на которой зиждется Сфинкс. Значит он стоял там еще до потопа?

Какие вертикальные следы? Посмотрите фотографии Сфинкса, они там все горизонтальные (изображение):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r ... phinks.jpg
Видны глубокие горизонтальные борозды
Вы писали:
"...если замолчать факт наличия допотопной водной эрозии и перевести всё в "открытие следов потопа на окружающих скалах и основании Сфинкса", то не надо менять устоявшиеся датировки. Мол ну была скала, был потоп, а потом возникла египетская цивилизация и построила Сфинкс!"

Ещё раз повторяю для тех, кто не хочет внимательно читать: сама датировка гидрологами 12 тыс. лет - уже противоречит всем официальным данным официальных историков о постройке Сфинкса, поэтому понять вашу логику не могу никак.
Датировка эта и так практически "допотопная" и мифическая для современной науки, поэтому скрывать что-то другое нет смысла.
Вы и не привели никаких данных про ваши вертикальные эрозии, когда на фотографиях Сфинкса четко видно глубокие горизонтальные борозды.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение НСкрипкин » 04 июн 2011, 00:24

Борозды - следы ветровой эрозии (там песчаная пустыня), а вертикальные потёки это следы интенсивных дождей (там их нет уже много тысяч лет)
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1 ... rpt=simage
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1705
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Отложения всемирного потопа

Сообщение Олег » 04 июн 2011, 00:37

НСкрипкин писал(а):Борозды - следы ветровой эрозии (там песчаная пустыня), а вертикальные потёки это следы интенсивных дождей (там их нет уже много тысяч лет)
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1 ... rpt=simage

Т.е. как и ученые отрицаете Потом около 12-13 тыс. лет назад? Они тоже все пишут про якобы дожди, а про Потом молчок, хотя это более логично и подтверждается тем же Платоном.
:D Конечно-конечно... Странные там бури песчаные, которые почему-то только бьют по одним местам в виде горизонтальных борозд, которые могли быть более логично из-за того, что эта часть была в воде и массировалась долгое время волнами, от чего известняк и проелся в этих местах, а не от ветра.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Пред.След.

Вернуться в Великие катастрофы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron
@Mail.ru