Всемирный потоп и его хронология

[Evgeni RaMiraSh]

Так-то... может, что и есть какие-то обстоятельства, которые конкретно указывают на причину прорыва воды из-под ледника...
То есть, просто надо соответствующий объём информации... "Нельзя объять необъятное." "На двух стульях одним седалищем сидеть проблематично."
Может, что кому-то и удастся эту инфу получить, осмыслить, сааккумулировать...
Есть такая контора - Российское (Русское) Общество Изучения Проблем Атлантиды (РОИПА)... я всё посмеиваюсь; проблемы не у Атлантиды, по причине её отсутствия, а, скорее, у этого общества...
Командир там А. Воронин... Я с ним толковал году эдак в 2003-м... - о механизме действия потопа... И с А. И. Войцеховским; у Алима Ивановича своя версия была... удар астероида в районе Атлантического океана... Но отказ от своей версии - смерть, почти, научная... А А. Воронин... в законах природы не ахти как секёт... Хотя по тому же РЕН ТВ постоянно лёлёкает... Ухи вянут...
Почитайте, проникся б он... его б направили на путь истинный, кто-то... интерес к нашему прошлому был бы о-го-го... Да и настоящее могло бы выглядеть более чем празднично...
"Народ - незнающий своего прошлого, не имеет - будущего."

[SSh]

Я не понимаю какое это имеет отношение к теме? лично мои взгляды совпадают с Алимом Ивановичем(немного в тонкостях расходятся), я читал его труды. и тут дело не в отступлении от своей версии, а в здравомыслии каждого из нас и уровне образования. в совокупности с Теорией электроразрядного взрыва впервые высказанного Невским, очень многие тайны раскрываются, но не многим дано это понять... может со временем и не всем (библ.)
Вот вы, кстати, по своей специальности как прокомментируете этот небольшой отрывок:
Поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с поверхности происходит мощная электронная эмиссия. Мощные потоки электронов с поверхности тела уносятся набегающим потоком воздуха при полёте тела в атмосфере земли и остаются в дальнем метеоритном следе. При этом летящее метеоритное тело должно заряжаться положительно. Величина заряда определяется балансом заряженных частиц. Предложенная модель была рассчитана теоретически и конкретные результаты расчёта показали, что действительно любое высокоскоростное тело должно заряжаться до очень высоких потенциалов. Величина потенциала зависит от размера, высоты и скорости полёта тела. Расчёты показали, что для тела с размерами и скоростью тунгусского метеорита, потенциал достигает таких величин, при котором происходит пробой между метеоритом и землей на высоте 12-20 км. При этом происходит электроразрядный взрыв метеорита, в котором кинетическая энергия тела почти полностью за доли секунд преобразуется в электрическую энергию разряда. Образование высоковольтного потенциала на метеорите полностью объясняет появление коронных свечений на поверхности ветвей деревьев, вызывающих поверхностные ожоги, иногда типа "птичий коготок", иногда моментального ожога ушей, звуковых эффектов, электрокинетических явлений, ряда тепловых воздействий, произошедших ещё до момента взрыва. Развитие высотного электроразрядного взрыва должно приводить к наблюдению вспышки гигантского огненного столба, яркость которого должна быть сравнима с яркостью ядерного взрыва, что соответствует наблюдениям. Взрывообразное выделение энергии в этом столбе полностью объясняет гигантский вывал леса. То, что главный разрядный канал состоит из тысяч отдельных каналов, объясняет обнаруженные многочисленные воронки.

я тут уже давал более полный материал, но к сожалению, не хватает времени на публикацию всего материала Невского, но я хочу перепечатать весь его материал, он у меня к сожалению только в бумажном варианте.
Но это всё оффтоп.

[Evgeni RaMiraSh]

я не понимаю какое это имеет отношение к теме?

Имеете ввиду - насчёт прошлого и будущего?
Так-то - подраздел называется "Всемирный потоп и его хронология", просто темы о Всемирном потопе нет; о значении знаний о нём - тоже.
Приходится тут...
А в этой связи... есть два обстоятельства, на мой взгляд..: деградация человеческого общества и не поголовное сумасшествие, а просто - отсутствие разумности, вообще.
И знание о потопе - путь к выводу челов. из тупика, путь спасения...
Я ж не кривлю душой, не льщу, говоря о пророке... Тяжела она - шапка Мономаха...
Вы б занялись что ли пилением... этой, вот - Вашей:

Евгений, ваша гипотеза о малом угле наклона и отсутствии времен года очень интересна.
В двух словах. Ни один ледник на Земле не может расти бесконечно. Границы прежних полярных шапок за последние 50 000 лет ученые определили достаточно точно. Ни одна из них не превышала усредненные величины, ибо рост ледников, во первых, всегда ограничен температурными параметрами окружающих областей, а во вторых смещение земной оси не столь уж редкое явление во время глобальных космических катастроф ( а за последние двадцать тысяч лет это происходило, как минимум, четыре раза) А при каждом новом положении земной оси меняется местоположение полярных шапок. И тогда предыдущие начинают таять, а новые вновь образовываться.

- гири.

[Петр]

Есть такая контора - Российское (Русское) Общество Изучения Проблем Атлантиды (РОИПА)... я всё посмеиваюсь; проблемы не у Атлантиды, по причине её отсутствия, а, скорее, у этого общества..

Да-да, контора известная. А.А. Воронин, настоящий полковник, умудрился объединить всех атлантологов, чтобы искать Атлантиду. Исследователи тем и отличаются от ученых, что идут нетрадиционным путем, используя нетрадиционные законы.
А теперь по поводу потопа. Тут в интернете нашел вот такие данные. По оценкам ученых, земной шар содержит около 16 млрд. км3 воды, что составляет 0,25 % массы всей нашей планеты. Из этого количества на долю гидросферы Земли (океаны, моря, озера, реки, ледники и подземные воды) приходится 1,386 млрд. км3. Пресные поверхностные воды (озера и реки) составляют всего лишь 0,2 млн. км3, а водяной пар атмосферы — 13 тыс. км3. Общая масса распределенных по поверхности Земли снега и льда достигает примерно 2,5-3,0 x 1016 т, что составляет всего лишь 0,0004% массы всей нашей планеты. Однако, такого количества достаточно, чтобы покрыть всю поверхность Земного шара 53 метровым слоем, а если бы вся эта масса вдруг растаяла, превратившись в воду, то уровень Мирового Океана поднялся бы по сравнению с нынешним примерно на 64 метра.
Как мы знаем, уровень океана за последние 18000 лет поднялся на 130 метров. Тогда возникает вопрос. Откуда взялась вода? И вообще, когда случился потоп, какой высоты была волна, не важно, на сколько поднялся сам океан?

[Evgeni RaMiraSh]

контора известная. А.А. Воронин, настоящий полковник, умудрился объединить всех атлантологов, чтобы искать Атлантиду. Исследователи тем и отличаются от ученых, что идут нетрадиционным путем, используя нетрадиционные законы.

Пётр, мне - по большому счёту - глубоко параллельно, что Александр отмахнулся от моего объяснения причин потопа, даже... мысль есть - может, а-а! да не может, а так и есть - к лучшему..
Только вряд ли это, а-а! точно, без вряд ли - это людям никак не в пользу..
Полагаю, что у человечества есть огромные возможности - оплатить траты - по восстановлению - своей истории.. И, в общем-то - Александр Викторович вполне мог бы, полагаю, и смог бы - решению этого вопроса оказать ссодействие... Просто тут же, на форуме, на сайте - чудовищный объём информации... мимо которого наука, общество... идут слепцами..
А прошло девять лет.. поменьше бы тратили на развлечения, на дорогие безделушки и проч...

Откуда взялась вода?

Да говорю же - из шапки полюса, которая была больше современных.

какой высоты была волна..?

Прикинуть можно - посмотрев информацию у Кубарева..
Откуда тюлени в Байкале? Ответ : волна принесла.
Откуда солёные озёра в Средней Азии? Ответ - волна.
Откуда "каменные реки" на границе с Китаем? Ответ - волна выложила русло..
Только не это главное... хотя и знание и понимание - должны быть... особо - понимание... Значимости. А когда чел зашёл, посмотрел... вздёрнул брови, а то и споганичал.. и всё остаётся без движения...
"Идея только тогда работает, когда овладевает массами". А касательно масс... - в общем-то, должно быть - информирование.
Но не такое, какое у А. Воронина. Так - без всего - "У лжи короткие ноги."
Вот.

[SSh]

Вот именно, что всего лишь на 64м., так что не откуда взяться 150метрам. поэтому не подъем уровня океана, а опускание огромной массы земли и последующее её затопление. высота волны у всех по разному, но МИНИМУМ 1км была точно. одно из доказательств http://www.ostrov-pasxi.ru/38-peschera-shanidar.html
Повторяю, что уровень ледников в разное время был более ли менее стабильным.

Границы прежних полярных шапок за последние 50 000 лет ученые определили достаточно точно. Ни одна из них не превышала усредненные величины, ибо рост ледников всегда ограничен температурными параметрами окружающих областей

[Evgeni RaMiraSh]

так что не откуда взяться 150метрам.

"SSh" - то, что уровень мирового океана был - ниже... ниже... понимаете? - современного.. - определяется - по той береговой линии, которая была - до потопа.
Вычислили, что - береговая линия в допотопное время была ниже современной - на 150 метров.
Уберите из нынешнего мирового океана воды высотой в 150 метров, получите - картинку земного шара - до потопа; ось только была по другому.

[SSh]

всё я прекрасно понимаю, только не могло столько воды в лед "уйти" и скопиться "такая" шапка, или дайте доказательств. а я повторюсь в 3 по-моему раз, что "Границы прежних полярных шапок за последние 50 000 лет ученые определили достаточно точно. Ни одна из них не превышала усредненные величины"
а то, что бывшая береговая линия сдвинулась в ту или иную сторону не означает ничего, трактовать можно по разному это единичный факт. давайте смотреть на совокупность фактов.
а совокупность фактов говорит о том, что в атлантике имело место погружение огромных площадей суши.

[Vedantist]

До потопа уровень мирового океана был ниже на эти 120 метров; после потопа вода из-под ледника вышла, и потом остатки растаяли, полюс-то переместился

То есть получается, что вся вода слоем в 2-3 км, как вы писали, находилась под ледяными шапками на полюсах. Вопрос: а что заставляло ее там скапливаться, вращение Земли? Соответственно, что заставило ее оттуда выскочить, столкновение Земли с чем-то или резкое изменение оси, в любом случае результатом, надо полагать, было изменение полюсов, из-за чего стали таять ледники, хотя не они являлись основным источником воды.

Евгений, вы не указали причину, по которой вода должна была "вырваться". Из прочитанного на форуме "первого канала", я так понял, что вы её и не знаете.

Уже хорошо то, что Евгений попытался объяснить, в то время как наука продолжает спать.

... вообще земного катаклизма, который был, 40 тысяч лет тому назад - после чего Северный полюс ускочил в Северную Америку; ледниковый период у нас - окончился...

согласно официальной науке еще 18000 лет назад уровень океана был на 130 м. ниже. Значит, надо полагать, что 40 тыс лет назад, когда произошла какая-то катастрофа, переместились только полюса, в результате чего закончилось повсеместное оледенение, но это на привело к потопу, возможно, только уровень океана поднялся, а вот позже (когда?) что-то еще произошло,что вытолкнуло воды из под полярных ледников.

а совокупность фактов говорит о том, что в атлантике имело место погружение огромных площадей суши.

А то,что Атлантида и Лемурия ушли под воду, это еще не значит,что из-за потопа. Вполне возможно,что сами материки стали ниже и скрылись под водой. Этому тоже есть объяснение (обсуждаем в теме про Лемурию viewtopic.php?f=28&t=360

Мало того, можно усмотреть, что угол наклона - Бог - сделал именно 23 градуса - преднамеренно - чтобы была смена времён года, чтобы не было - нарастания ледника, полюсного, даже в Антарктиде; там за лето успевают растаять льды окружающих её океанов.

Еще в Рамаяне описаны времена года (Рамаяна. Книга 3. Аранья канда, Глава 16. Лакшман описывает зиму viewtopic.php?f=26&t=66&start=60 А события в Рамаяне происходят в Трета Югу - 1,7млн. лет назад или 24-16 млн. лет назад по Колтыпину.

[НСкрипкин]

Уровень приливной волны потопа легко определяется по её следам - один из таких следов хорошо сформированный береговой обрыв в районе Кисловодска на высоте 1200 м над уровнем моря, обрыв довольно свежий (иначе эрозия давно бы его разрушила и была бы просто осыпь) хорошо сохранились выбитые в его стенах ударами волн живописные ниши, которые привлекают многочисленных отдыхающих часто ими фотографируются, в общем всегда на виду и ни у кого не возникает мысль об их истинно трагическом возникновении.