ученые о 2о12

Re: ученые о 2о12

Сообщение doktornic » 18 июн 2012, 12:15

Значит, если я Вас правильно понял, у майя не было единого линейного счета лет- "древний циклический календарь майя, «состоящий из 13 последовательно сменяющих друг друга временных периодов. Каждый период (или бактун) длится 394 года. Обрывается календарь на 13-м бактуне", то есть, через каждые 394 года они начинали счет заново, от 0до 394.
Или все-таки они считали так же, как и все люди, от 0 и до беспредела(до прибытия кометы). - "Когда их открыли, Америку, у них был - 4800 год, с копейками.."
Или они были настолько умными, что на простой вопрос, какой сейчас год, они отвечали, "год 4800 от общего счета, 240 год бактуна 11 от начала времен, когда прилетела комета - возмездие".
Надеюсь, теперь Вы мой вопрос поняли?
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: ученые о 2о12

Сообщение doktornic » 18 июн 2012, 12:17

Значит, если я Вас правильно понял, у майя не было единого линейного счета лет- "древний циклический календарь майя, «состоящий из 13 последовательно сменяющих друг друга временных периодов. Каждый период (или бактун) длится 394 года. Обрывается календарь на 13-м бактуне", то есть, через каждые 394 года они начинали счет заново, от 0до 394.
Или все-таки они считали так же, как и все люди, от 0 и до беспредела(до прибытия кометы). - "Когда их открыли, Америку, у них был - 4800 год, с копейками.."
Или они были настолько умными, что на простой вопрос, какой сейчас год, они отвечали, "год 4800 от общего счета, 240 год бактуна 11 от начала времен, когда прилетела комета - возмездие".
Надеюсь, теперь Вы мой вопрос поняли?
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: ученые о 2о12

Сообщение SSh » 18 июн 2012, 13:11

все календари повторяются.

у майя циклический календарь и отмерял циклы "солнц" период обращения "кометы", который равен первому их солнцу/циклу в 4008 лет.

А то что последующие периоды были разными по числу лет, то это объясняется примитивно просто. Изменение сроков между катаклизмами связано с изменением угла наклона земной оси, и как следствие изменением календарных эр. То есть в зодиакальном календаре время для наступления нового катаклизма с учетом смещения земной оси может изменяться. Поэтому и период между катаклизмами при переходе на новую эру может изменяться очень существенно. В действительности же в координатах одного календаря период обращения остается практически неизменным ( плюс минус биение орбиты при прохождении кометы мимо крупных планет).

2012 год это дата памяти, теперь от этой даты пойдет обратный отсчет на 400 лет (20х20)

а вот с последним, это пока просто моё ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что счет был всё-таки знаком как маяй, так и (допустим) египтянам. И удивительно, что они независимо друг от друга ведут разный по системе счисления счет и всё же попадают в одни и те же пересекающиеся даты.

цитата:
упомянем ещё об одной, зодиакальной дате данного катаклизма, которая бесстрастно зафиксировала смещение земной оси, произошедшее во время этой катастрофы.
для этого нам придется воспользоваться расчетами календарных эр, опубликованных в конце девятнадцатого века Ю. Оппертом.
Опперт произвел рассчет четырех календарных эр древних календарей, исходные точки которых практически точно совпадали друг с другом, хотя в них использовались разные календарные циклы. для примера возьмем только 2 расчета, т.к. 2 других в принципе дублируют эту информацию.
древнеиндийский календарь использовал циклы в 2850 лет.
один из них закончился в 3102 году до н.э. отсчитав от этой даты 3 цикла назад, Опперт получил 11652 год до н.э.
древние майя использовали календарный цикл в 2760лет, а начало их календарной эры приходится на 3373 год до н.э.
отсчитав от этой даты 3 цикла назад, Опперт получил 11653 год до н.э.

Опперт справедливо считал, что эти пересечения древних календарей неслучайны.

между тем, разразившаяся над Бермудским треугольником космическая катастрофа "за одни ужасные сутки" изменила угол наклона земной оси, в результате чего точка весеннего равноденствия в зодиакальном календаре сместилась на 2040 лет вперед по зодиакальному кругу.

зодиакальная дата = 2040лет дата катастрофы по существовавшему ранее календарю = 11652г. до н.э. по современному календарю = 9612г. до н.э.

и хотя 11652 и 9612 года до н.э. - это две зодиакальные даты событий одного дня, применительно к эре от Рождества Христова, датой катаклизма следует считать 9612год до н.э., а "потерянные" в летоисчислении 2040 лет свидетельствуют о том, что "прежнее небо прошло, и нет больше прежнего неба".

следует помнить, что на один градус небесной эклиптики точка весеннего равноденствия смещается за 72года, поэтому легко подсчитать, что смещение на 2040 лет соответствует 28 градусам 20 минутам небесной эклиптики. то есть это и есть угловая величина, на которую изменился угол наклона земной оси во время этого катаклизма.
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: ученые о 2о12

Сообщение SSh » 18 июн 2012, 13:37

Можно ещё пролистать статью http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru ... vie-hrista до предложения "Определение точных дат прошедших глобальных катаклизмов стало возможным благодаря изучению многочисленных календарных эр и определения точек их пересечения." и прочитать всё что ниже. Станет понятно, что даже наш календарь ведется не "до беспредельности". В религиозном календаре счет ведется индиктионами, которые циклически повторяются.

Дело в том, что с началом каждого нового индиктиона календарный цикл (т.е. чередование дней недели, месяцев, лет и даже фаз Луны) полностью повторяется
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: ученые о 2о12

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 18 июн 2012, 14:49

если я Вас правильно понял, у майя не было единого линейного счета лет


Не в курсах... Лишнее...

Но я Вам говорил - на Руси был единый линейный счёт лет - 6, 7 ли, тыщ лет... от сотворения мира.

А что там у майя...


Однако - главное... наинаипреглавнейшее... - механизм действия библейского потопа... Всеземного катаклизма...


Как только встаёт вопрос... был или не бЫл? - тут же вопрос - как был?


Челы прозреют 21. 12. 2012?


Или им поболе времечка надо?


Прозреют, что так называемое притяжение - чухня; до кучи - целая куча бреда...


Прозреют... что до нас - были-жили?


Хорошо тут недавно уважаемый Пётр изложил соображения - о потери людьми исторической памяти... о утере знаний и навыков... но настолько это невероятно же...


Чёрт!? При однозначности того, что потоп был... как всё ж умудрились челы память потерять? Хм... Может и не память вовсе? А рассудок?
Evgeni RaMiraSh
участник форума
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:48

Re: ученые о 2о12

Сообщение SSh » 18 июн 2012, 15:23

Ничего человечество не потеряло, вся история и знания бережно хранятся... в библиотеки Ватикана, масонских(и других) ложах и т.д. Эту информацию просто скрыли. Как я уже говорил начали скрывать примерно в 1600году после смерти Иоана Грозного и засекречивании его библиотеки, а так же всемирно известной буллы Папы Римского об изъятии и уничтожении книг и борьбе с еретиками. А до этого времени весь народ прекрасно знал всё.

Про Русь до календарной реформы Петра, можно тут почитать http://www.ostrov-pasxi.ru/40-novyy-god.html

Кстати, дата "сотворения мира" - 5604 год до н.э. это тоже дата очередной катастрофы, прибавим 4008 лет(период обращения) получится 1596 год до н.э. (Критская катастрофа) прибавим ещё 4008 лет = 2412 г. н.э.

Дата сотворения мира была рассчитана и писалась в раннехристианских изданиях библии.
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: ученые о 2о12

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 18 июн 2012, 16:48

Не. Речь идёт о - сотворении мира. Типа с Лемурией. Китаем. Руси.

О заключении мира.
Evgeni RaMiraSh
участник форума
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:48

Re: ученые о 2о12

Сообщение SSh » 18 июн 2012, 17:43

До реформы Петра Первого, в России использовалось Византийское летоисчисление «от сотворения мира», согласно которому мир был сотворён за 5508 лет до рождения Христова. (В летописях, тысячелетия обычно не писались, а употреблялись только последние цифры.) Важно сказать и о том, что Новый Год по Византийскому летоисчислению начинался 1 сентября, поэтому с 1 января по 31 августа разница с летоисчислением «от Рождества Христова» составляет 5508 лет, а для дат с 1 сентября по 31 декабря разница составляет уже 5509 лет.

Ваш источник? аргументируйте "заключение мира".
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: ученые о 2о12

Сообщение SSh » 18 июн 2012, 17:47

при чем тут заключение мира Руси с кем то? в России просто использовали Византийское летосчисление.
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: ученые о 2о12

Сообщение SSh » 18 июн 2012, 17:54

В 1654 году ирландский архиепископ Ушер после тщательного изучения Священного Писания, и на основании сделанных им расчетов, пришел к выводу, что Бог сотворил мир за 4004 года до даты рождения Христа. Позднее, независимо от Ушера изучавший библейские тексты епископ Лайтфут, обвинил Ушера в недостаточном прилежании и уточнил его расчеты. По мнению Лайтфута, Бог сотворил мир 23 октября 4004 года до н.э., в 9 часов утра, и эта дата до середины XVIII века указывалась в каждом очередном издании Библии. К сожалению, они оба оказались недостаточно прилежны в определении даты «сотворения мира», но заслуживает внимания, что Ушер и Лайтфут, независимо друг от друга, практически точно, на основании только библейских текстов, определили временной интервал между катаклизмами. (4008 лет)
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Пред.След.

Вернуться в Великие катастрофы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron
@Mail.ru