VladimirSS » 08 июн 2016, 02:47
Уважаемый Саныч каждый склонен верить во что угодно, кто в духов кто в чертей, а кто и в бога верует, это их дело, но если вы хотите пощупать эфир (газообразный эфир) инструментально, то на данный вопрос у меня прямого ответа нет, но можно судить о нём по косвенным признакам.
первое - это давление эфирной среды в глобуле тела обладающего гравитацией индивидуально. Например, частота связи сос спутниками изменяется на орбите и в космосе, изменяется ход часов, что связано с изменением частоты кварцвого кристалла в условиях различного давления среды при стабильном перепаде потенциала эектричееского поля к нему подведённого (ссылки нет, но литературу о трудностях по связи со спутниками на оррбитах других планет найти можно, проблема была актуальна в самом начале, насколько я понял, было потеряно несколько аппаратов, в основном из посланных к Марсу, стали называть это частотным сдвигом, по этой же причине спутники с явно эллиптической орбитой периодически производят коррекцию времени)
второе - я полностью не согласен с Ацюковским и его пониманием окружающей среды, его теория утопична, она ничего объяснить не может, так как вихревое движение (любое вихревое движение) связано с сильным перепадом давления среды, а следовательно не может быть продолжительно по времени, что также отражено в обоих работах
третье - если вам действительно хочется проверить насколько неправы все вокруг, то Ацюковский и ему подобные ищут эфирный ветер, то есть, то чего нет, и естественно его не находят, так как единственный эфирный ветер вблизи планеты и есть - гравитация, благодаря ему нас и все тела из вещества в той или иной степени придавливает к поверхности, но гравитацию можно экранировать, причём полностью, и это будет состояние полной невесомости, не такое как у космонавтов на орбите, но подобное ему.
на орбите они вынуждены нестись с огромной скоростью, дабы не упасть, при этом они всёравно испытывают воздействие от движения эфира к поверхности планеты, а при экранировании можно добиться полного отсуствия в некотором объёме заключённом под экран, направленного движения эфирного газа, то есть отсутствия гравитации как таковой, при полном сохранении давления среды. То есть, при желании можно найти немало способов изучения этого материала различными косвенными методами, просто никто этого не делает и не стремися делать это.
во второй работе есть несколько фрагментов из видео с названием "что это?" где завиксированно распространение перепада давления в эфирной среде вблизи поверхности Земли, есть и ссылка на видео, распространение идёт по ломанной кривой, как у молнии, его ни с чем не спутаешь, это и есть волны гравитации, но сложно сказать идёт ли речь только об атмосфере Земли, или это изменение в масштабах солнечной системы, ведь ищут какой то бред у чёрта на куличках.
выше вам предлагалась фото траса Теслы в работе.
вы верите в электроны, а также в научную догму о позитронах, которых по формулам адептов научной индустрии должно быть немало, причем при всрече они дожны анигилировать с выделением огромной энергии, в ТТ идёт истечение эфирной жидкости, причём всегда однонаправленное, и позитронами, а также анигиляциями их, там и не пахнет, это устройство можно рассматривать как простейший насос для перекачки эфирной жидкости, в любых количествах, так как получить высокие напряжения на таких устройствах возможности нет, и если верить документам выброшенным в сеть, относительно экспериментов Тесла, то максимальный ток в его устройстве из земли составлял 110А, при этом он создавал лидеры по которым стекали порядочные заряды с верхних соёв атмосферы.
другими словами, отсутствие понятия об электрическом токе и магнитном поле не мешало их использовать ранее, не будет мешать использовать и после, а нормальное понятие об окружающем мире может способствовать созданию нормальной техники.
Сегодня, если задаться целью, можно без особых материальных затрат выводить на ококлоземную орбиту достаточно крупные объекты, скажем 100х100х100 м , без разницы из чего они состоят, хоть монолитный кусок скалы, но чтобы сделать вывод их управляемым необходимо решить несколько задач, увы мне это не под силу, хотя и описывать всё это я не стал, думаю и так описал достаточно.
перемещаться в космосе можно очень быстро, скажем минут пять до плутона, и примерно два дня обратно, на одном способе, но можно использовать и другие, способов тоже несколько, хотя все они банально просты, чего не скажешь о реализации, а сегодня используется только один тип по принципу тяги от паяльной лампы, очень молоэффективный,когда полезный груз в разы меньше установки