csunami писал(а):О том и речь, что возник вопрос о дальнейшем исследовании этой "дороги в никуда". Слоем обычных горных пород она быть не может. Повторюсь, что сложена она из ровных. ОДИНАКОВЫХ плит (даже с каким-то подобием "рисунка" на плитах), под плитами была обнаружена "подушка" из пород, не свойственных данной местности... Найдена она была в 1992 году (чёрно-белые снимки того времени) и повторно исследована в начале 2000-х (цветные снимки)... Больше о ней не упоминается ни где... Я понимаю, что нашей учёной братии гораздо интереснее что-то поисследовать где-то на Бали, Мексике... чем рядом, в России... Потому и поднял тему... Ведь находка обнаружилась под многомиллионолетними наносами песка, фактически на дне древнего моря, а, вернее, на бывшей суше, ставшей миллионы лет назад дном моря... ДО ПОТОПА...
Возраст песков известен и возраст пород под песками? С этого нужно начать. 40-45 млн. лет откуда-то должны были появиться. Что здесь эоценовое - пески перекрытия или коренные породы ложа? Кстати, каков их состав? И хорошо бы геологическую карту данного места. Тогда все стало бы проще.
Очень интересны трубы, похоже они в коренных породах. Если у Вас есть фото большего размера, был бы благодарен.
Насчет поездок за границу. Объясняется все предельно просто. Никто не финансирует. Едим туда, куда дешевле и где больше объектов можно посмотреть. Поэтому возникают Турция, Израиль, Италия, Испания, Перу... Чтобы посмотреть этот маленький участок. нужно затратить столько же денег на дорогу, что и в Рим или Мадрид, но там работы на 2 недели и больше. а здесь - на пару часов. Кроме того, по Испании. например, выставлены на сайте в свободном доступе все геологические карты м-ба 1:50 000. В России такого и близко нет. Вы сами найдете этот участок, если получится приехать, изучить его? Или можно приехать и вообще не найти?