Мел писал(а):Есть 2 версии затопления Чёрного моря 7500 лет назад:
1) с севера
2) из Средиземного моря.
Так откуда потоп?
Я бы не зацикливался только на одной из этих версий и вот почему.
Не надо отбрасывать со счетов вариант множественных прорывов воды через проливы, как в одну, так и в другую сторону.
Напомню, что еще 300 тысяч лет тому назад огромную территорию к северу от Черного моря занимало Сарматское море. Т.е. уровень воды был значительно выше, и его воды вполне могли прорваться в Средиземное море. Кстати еще на средневековых картах Каспийское море включает в себя и Арал. И где сейчас этот Арал?
Есть факты, свидетельствующие о том, что 7,5 тысяч лет тому назад уровень Черного моря был значительно ниже, чем сейчас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_черноморского_потопа
В то же время уровень Средиземного моря, также периодически менялся. Если вы читали 19 главу, то там описаны причины такого изменения уровня моря. С учетом того, что уровень Средиземного моря на протяжении нескольких десятков тысяч лет с периодичностью в несколько тысяч лет искусственно меняли атланты, то получается, что черноморские проливы периодически то открывались, то закрывались, а направление течения в проливах также периодически менялось на противоположное. Последнее перекрытие пролива между Атлантикой и Средиземным морем атлантами произошло более 12 тысяч лет тому назад. Сответственно и прорыв черноморских проливов должен был произойти через несколько тысяч лет, что и случилось 7,5 тысяч лет тому назад, когда средиземноморская воды хлынула в Черное море.
Но это мое личное мнение.
Мел писал(а):Может тут и ответ по календарю кроется
Честно говоря я не совсем понимаю предмет спора.
Календарь, в котором счет годам ведется от сотворения мира не является чисто славянским. Его использовали множество других народов от евреев до западноевропейцев. Разница заключалась только в разнице лет их с современным календарем. У русских она составляла 5508 лет, у кого-то 5500, еще у кого-то 5200, а у евреев и того меньше. Все они вычислялись по одному "первоисточнику" - "Библии", в которой большая путаница с этой самой датировкой. В одной из книг я уже писал, что время жизни библейских патриархов приведены не в годах, а месяцах (плюс несколько описок). И своих первенцев патриархи рожали в 12-15 лет, что тогда было нормой. А потому все позднейшие вычисления даты сотворения мира не более, чем профанация.
Так что спорить тут особо не о чем...