doktornic » 08 мар 2013, 01:33
malder.
Я ведь сказал, что не поддерживаю выводы автора, но фоторепортаж со стройки Стоунхенджа подделать сложно. Говорю как профессиональный строитель - на фото реальная стройка. И устанавливаются бетонные отливки на готовые фундаменты. И вообще, вся стройплощадка подготовлена военными так, чтобы тяжелая техника не оставляла следов.
По поводу его статей? Их огромное количество, прямо Викиликс по русски. Может, он и не строитель, но логика у него работает, как нужно.
Дольмены однозначно к новоделам не относятся. Тут я с Вами согласен.
То, что китайская стена - новодел, писали уже многие. И доказательств набрали вагон.
Когда-нибудь, когда будет много свободного времени, хочу заняться исследованием "древностей". Соберу спецов - бетонщиков, выложу им фотографии максимального разрешения всевозможных "древних блоков, мегалитов, различных "каменных" оснований. Пусть спецы глянут опытным глазом и сделают выводы.
Я тут недавно посмотрел фотографии Израильских подземелий, сделанные А. Колтыпиным. Так вот, там масса явно бетонных фундаментных конструкций. Даже следы опалубок видны. И это очень поздний новодел, ибо поверхность бетона со временем сильно разрушается(если не закрыта).