ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение дан » 15 май 2017, 22:00

Аркадий писал(а):Вы имеете в виду Массагетов? Но они, вроде бы, были ираноязычными. Получается, что готы вышли из Персии (вместе с ираноязычными аланами-осетинами), совершили кругосветное путешествие через Швецию, Испанию, Северную Африку и опять вернулись в Среднюю Азию?
С Уважением.

Аркадий,добрый вечер. Массагеты - предки персов и парфян и скифов,которые позже стали называться сарматами и гуннами. А готы ,по моему мнению,потомки хеттов и островных финикийцев. Движение готов на запад началось в 4 веке н.э. Франко - готы вышли на территорию франции через Швецию и Данию,но Швеция,вопреки общепринятому мнению, не является Родиной готов. Готы и Гунны соседствовали перед началом великого переселения на Запад,в результате которого гунны заняли места ранее заселенные готами. А готы,по воле судьбы,в том числе ,пришли на земли где ранее хозяйничали скифы и парфяне.Иисус ушел из жизни в 1веке н.э.и ни как, лично, не мог иметь отношение к зарождению ислама. Но готы ,я полагаю ,способствовали развитию ислама,с целью создать буферную зону между их новыми территориями и Европой.По поводу присутствия готов в Индии и Средней Азией - напишу позже.
С Уважением.
дан
участник форума
 
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 15:13

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение дан » 16 май 2017, 00:50

Вы,наверняка знаете о тюркских рунах, их появление на обширных просторах Азии датируют концом 7 началом 8 века н. э. Их сходство с германо- скандинавскими рунами очевидно. Есть ряд особенностей ,которые отличают именно готские крепости. Я проводил сравнительный анализ крепостей ,построенных готами на территории Европы,с крепостями построенными в Сирии и на территории Индии в 6 и 7 веках н.э. Эти особенности присутствуют и укреплениях на территории Кыргызстана. Привожу фотографию одной из крепостей 7 века в Южном Дели.
С Уважением.
Вложения
готы1.jpg
готы1.jpg (91.42 КБ) Просмотров: 2880
дан
участник форума
 
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 15:13

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение Владимир Фисунов » 16 май 2017, 03:34

admin писал(а):Аркадий , АлексТ, напоминаю - наличие или отсутствие [color=#FF0000]украинских историков не относится к данной теме !
С уважением.[/color]

Товарищ admin, я дико извиняюсь за оффтоп, тем не менее считаю, что стоит расставить все точки над i. Начну с того, что тему"украинских историков" в данном топике поднял сам топикстартер, на что он имеет полное право:
дан » Вчера, 16:21 писал(а):...по версии только одного из украинских историков

Естественно, я не мог оставить это сообщение без ответа, поскольку считаю, что история, как и любая другая наука, например, физика или химия, не может иметь национальности, т.е. быть украиской, немецкой или английский. Либо это история, либо это пропаганда, не имеющая ничего общего с историей-наукой.
Если вы считаете это троллингом, то ваше право забанить меня. Только хочу напомнить вам, что подобные действия модераторов на форуме ЛАИ, которые бесцеремонно вмешивались в ход обсуждения, привели к полному выхолащиванию этого некогда неплохого форума, подобно тому, как излишнее вмешательство судьи в футбольный матч напрочь портит интересную игру. Если людям интересно обсуждать какую-то животрепещущую тему, которая интересна многим читателям (об этом можно судить по изменению посещаемости темы после тех или иных сообщений!) пусть она даже и является оффтопом, то зачем им мешать? Вы считаете себя вправе решать за взрослых людей, что им можно обсуждать, а что нет?
С уважением.
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение Владимир Фисунов » 16 май 2017, 03:55

дан писал(а):Массагеты - предки персов и парфян и скифов,которые позже стали называться сарматами и гуннами.

дан, скифы относились к иранским (персидским) племенам, а гунны (хунгары=венгры) это финно-угорские племена. Между ними нет родственных связей, максимум, они могли входить в какой-то межплеменной союз, подобно тому, как татары были составной частью русских или польских войск.
дан писал(а): А готы ,по моему мнению,потомки хеттов и островных финикийцев.

Вы считаете их семитами (финикийцы были семитами)?
дан писал(а): Швеция,вопреки общепринятому мнению, не является Родиной готов

По-моему, никто из историков и не утверждает, что Швеция - родина готов.
дан писал(а): Но готы ,я полагаю ,способствовали развитию ислама,с целью создать буферную зону между их новыми территориями и Европой.

Возникает закономерный вопрос - а почему готы, оставшиеся в Швеции не создали подобную же зону в Швеции?
С Уважением.
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение Владимир Фисунов » 16 май 2017, 05:40

дан писал(а):Привожу фотографию одной из крепостей 7 века в Южном Дели.

На основании чего основана датировка времени постройки этих крепостей и каковы основные отличительные черты таких крепостей?
В принципе, сходство крепостей можно объяснить тем, что все эти территории входили в состав империи Великих Моголов.
Что касается древнетю́ркского руни́ческого письмо, то тут я ничего не могу сказать, поскольку не сталкивался с этим вопросом. Я знаю, что татарские ярлыки, обычно, писались на уйгурском языке. Но вот что интересно.В одном из своих сочинений, рассказывающем о жизни монголов до Чингисхана, Марко Поло пишет:
Марко Поло писал(а):Татары, нужно знать, жили на севере, в Чнорчие; в той стране большие равнины, и нет там жилья, ни городов, ни замков, но славные там пастбища, большие реки, и воды там вдоволь. Не было у них князей, платили они великому царю и звали его по-своему Унекан, а по-французски это значит поп Иван; это тот самый поп Иван, о чьем великом могуществе говорит весь свет. Татары платили ему дань, из десяти скотов одну скотину.
Случилось, что татары сильно размножились; увидел поп Иван, что много их, и стал он думать, не наделали бы они ему зла; решил он расселить их по разным странам и послал воевод своих исполнить то дело. Как услышали татары, что поп Иван замышляет, опечалились они, да все вместе пустились на север в степь, чтобы поп Иван не мог им вредить. Возмутились против него и перестали ему дань платить. Так они прожили некоторое время
...
Царь здесь из роду попа Ивана, и сам он поп Иван, а зовется Георгием; страною правит от имени великого хана, но не всею, что была у попа Ивана, а только одною частью. Великие ханы, скажу вам, всегда выдавали своих дочерей и родственниц за царей из рода попа Ивана»

Причем, говорится о том, что этот поп Иван был христианином-несторианином!
Похожую историю рассказывает Жан де Жуанвиль:
Жан де Жуанвиль писал(а):«Был среди татар один мудрый человек, который объездил все равнины и поговорил с мудрецами из всех мест, и, указав им на рабскую зависимость, в которой они находились, предложил собрать совет и решить, как избавиться от рабства, в коем их держали. И собрал он всех их на краю равнины, возле земель пресвитера Иоанна и все изложил им; и они ему ответили, что готовы выполнить то, что он предложит. Тогда он сказал, что они слабы, потому что не имеют над собой ни короля, ни сеньора, и они его послушали»

и Вильгельм де Рубрук:
Вильгельм де Рубрук писал(а):На одной равнине между этих гор был некий несторианин, могущественный пастырь, имеющий власть над своим народом, имя которому иайман. А народ этот – христиане-несториаие. Когда умер Коир-хан, этот несторианин превознес себя в цари, и несториане назвали его царем Иоанном...
они распространили слух о том, что Сартах – христианин, и о том, что Мангу-хан и Key-хан оказывают христианам большее уважение, чем другим народам. ... Таким образом возникла громкая слава и об этом царе Иоанне.
...У этого Иоанна был некий брат по имени Унк, также могущественный пастырь; он жил за горами кара-китаев, находясь от своего брата на расстоянии в три недели пути. И был он властителем некоего поселения, называемого Каракарум; и имел в своем подчинении народ, именовавшийся крит и меркит, которые были христианами-несторианами.
...Царь Иоанн умер без наследника, и брат его Унк обогатился и заставил называть себя ханом.
...В то время среди народа моал был мастер Чингис; он воровал животных Унк-хана столько, сколько хотел, так что пастухи пожаловались своему господину Унку. Тогда он собрал войско и поскакал в землю моал с желанием изловить самого Чингиса, а тот бежал и скрылся среди тартар. Тогда Унк, собрав дань с моал и тартар, вернулся.

Ну и т.д.
Возникает вопрос, а кем был этот самый поп Иван, о могуществе которого "говорит весь свет"? У меня есть только один ответ на этот вопрос - это некий правитель Великой Русской империи, власть которого распространялась на огромную территорию от Китая до Западной Европы, включая Индию (это к вопросу о единообразии крепостей) и те места, на которых, по вашему мнению, располагается Голубиная книга. Вот такая она тайная история Русских!
Так, может, не стоит искать связь готов с Голубиной книгой, а стоит разобраться с нашей собственной историей?
Кстати, по теме готов помимо Гетики Иордана можете почитать Прокопия Кесарийского "Война с готами". Эта книга есть на "Восточной литературе".
С Уважением.
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение Коляновна » 16 май 2017, 07:59

Аркадий писал(а):... рассказывающем о жизни монголов до Чингисхана, Марко Поло пишет:
Марко Поло писал(а):Татары, нужно знать, жили на севере, в Чнорчие; в той стране большие равнины, и нет там жилья, ни городов, ни замков, но славные там пастбища, большие реки, и воды там вдоволь. Не было у них князей, платили они великому царю и звали его по-своему Унекан, а по-французски это значит поп Иван...


Аркадий, всё дело не просто в переводах, а в смысловых переложениях и в понятийных адаптациях для "местечковой <<широкой>> читательской аудитории": для итальянцев делали перевод словосочетания - Далай Лама - как Претор Жиган, для российского читателя - как "поп Иван"... Спустя 200-300 лет и разобраться не могут о ком и чём конкретно речь идёт.

Язычество и Буддизм 111.jpg
Язычество и Буддизм 111.jpg (106.63 КБ) Просмотров: 2870
Ни что не ослепляет так ярко, как величие безграничного заблуждения.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1194
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение дан » 16 май 2017, 12:17

Аркадий писал(а):На основании чего основана датировка времени постройки этих крепостей и каковы основные отличительные черты таких крепостей?
В принципе, сходство крепостей можно объяснить тем, что все эти территории входили в состав империи Великих Моголов.....


.
Так, может, не стоит искать связь готов с Голубиной книгой, а стоит разобраться с нашей собственной историей?
Кстати, по теме готов помимо Гетики Иордана можете почитать Прокопия Кесарийского "Война с готами". Эта книга есть на "Восточной литературе".
С Уважением.

Во многих из этих крепостей находятся театры,наподобие античных,что однозначно исключает их принадлежность к Империи Моголов и доказывает их до исламское происхождение. Аркадий,готы и есть часть нашей собственной истории.У нас общий язык,общие основы религии и культуры,до византийского периода,и жили ,длительное время,они на тех же землях. Финикийцы не были моно национальным государством. Большая часть финикийцев,Минойская цивилизация,относится не к симитской группе.Этническая принадлежность гуннов в настоящее время не известна. Хотя тюркские историки утверждают, что они тюрки. А монгольские — то, что они монголы. И это активно поддерживается ангажированным научным сообществом Казахстана, Турции и Монголии. Однако научно это не доказано, а свежие генетические анализы и вовсе опровергают националистически ангажированные теории.ДНК исследования останков знатного гунна в музее Будапешта показали что его хромосомы относятся к той же группе ,что у скифов,славян и персов.
С Уважением.
дан
участник форума
 
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 15:13

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение АлексТ » 16 май 2017, 12:46

дан писал(а):тюркские историки утверждают, что они тюрки. А монгольские — то, что они монголы. И это активно поддерживается ангажированным научным сообществом Казахстана, Турции и Монголии. Однако научно это не доказано, а свежие генетические анализы и вовсе опровергают националистически ангажированные теории.ДНК исследования останков знатного гунна в музее Будапешта показали что его хромосомы относятся к той же группе ,что у скифов,славян и персов.


Ага. Насколько мне известно, несчастные монголы (которые из страны Монголии и живут в Монголии) впервые услышали про Чингиз-Кана и монгольское иго от приехавших к ним из царской или советской россии, во времена начала 20-го века. Теперь гордятся наверное :-) обидятся когда поймут что липа. Шкандаль.. Они ведь уже и памятники там у себя поставили
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение Владимир Фисунов » 16 май 2017, 13:09

Коляновна писал(а):Аркадий, всё дело не просто в переводах, а в смысловых переложениях и в понятийных адаптациях для "местечковой <<широкой>> читательской аудитории": для итальянцев делали перевод словосочетания - Далай Лама - как Претор Жиган, для российского читателя - как "поп Иван"...

Коляновна, я допускаю возможность того, что речь идет о Далай Ламе, но этой версии противоречит целый ряд фактов. Например, постоянное напоминание всеми этими авторами того, что "поп Иван" был христианином, кем Далай Лама не может быть в принципе. Да и власть его не была столь огромной, как написано в приведенных выше цитатах. Так что вариант с Далй Ламой гораздо менее вероятен, чем вариант с Иваном Русским Императором. А других вариантов я не вижу.
Коляновна писал(а):Спустя 200-300 лет и разобраться не могут о ком и чём конкретно речь идёт.

Так потому и не могут, что подлинная история России извращена до неузнаваемости.
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: ГОЛУБИНАЯ КНИГА, БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА.

Сообщение Владимир Фисунов » 16 май 2017, 13:35

Удалил продублировавшееся сообщение
Последний раз редактировалось Владимир Фисунов 16 май 2017, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Пред.След.

Вернуться в Следы исчезнувших цивилизаций

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3

@Mail.ru