Ирина писал(а): Может быть это и не дольмены, а как-то по другому называется , то что у вас на Кавказе?
Да, Вы правы, дело не в терминологии. Мне и самому кажется, что слово "дольмен" (каменный стол) придумано "от балды", и не отражает всех особенностей наших мегалитов. Но надо же их как-то называть
Возможно, пустые камеры , потому что их давно разграбили
У наших археологов есть даже специальный термин "грабительский проём". То есть, когда дольмены в древности грабили, то почему-то обычно делали аккуратный треугольный пролом, в районе стыка фасадной и боковой плит. Таких дольменов очень много.
Но я имел ввиду свежераскопанные дольмены.
Почитайте на форуме о жертвоприношениях на Атлантиде
Ирина, Вы же сами понимаете, что эту информацию ни в коем случае нельзя считать достоверной ! Машину времени, увы, еще не изобрели Не, я конечно, не сомневаюсь в наличии у некоторых людей паранормальных способностей, но где гарантия, что идущая через них информация не является, мягко говоря, дезой ? Или вообще приходит из какой-нибудь альтернативной реальности ?
что вы имеете ввиду под их первоначальным предназначением ? Ведение военных действий ?
Вот это меня и интересует в первую очередь ! Даже больше, чем вопросы "кто", "как", и "когда". Понимаете, все дольмены, разбросанные по всему миру, на разных континентах, имеют слишком много общих характерных особенностей, имеют даже некую стандартизацию, чтобы быть просто ритуально-культовыми объектами.
Чем вам не нравится "гладкость" моей речи , что надо писать коряво и с ошибками ?
Извините, Ирина, видимо не так выразился Я хотел сказать, что в теории у Вас всё получается логично и правильно. В смысле - не придерешься