Технологии изготовления мегалитов

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение А.Колтыпин » 11 дек 2015, 19:23

Малдер, меня крайне заинтересовала история с саркофагами в известняках. Откуда появились цифры в миллионах лет? Кто их автор?
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение malder » 11 дек 2015, 20:00

А.Колтыпин писал(а):Откуда появились цифры в миллионах лет? Кто их автор?

Сейчас навскидку и не упомню. Но пещеры с находящимися в них саркофагами вырублены (?) в известняке, который явно образовался там миллионы лет назад. А учитывая тот факт, что размер саркофага больше размера входа в пещеру, есть основания предположить, что известняк образовался уже над готовыми саркофагами. А пещеры (проходы к ним) вырубили уже позже Египтяне или еще кто...
Была весьма информативная тема на одном из старых форумов ЛАИ. Попробую поискать...
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение malder » 11 дек 2015, 20:12

Александр, вот отчет лаишников с посещения Серапеума. Очень впечатляет. Версию, озвученную выше, высказал Дмитрий Павлов. В статье об этом есть...
http://lah.ru/expedition/egypt2008/serapeum08.htm
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение Академик » 11 дек 2015, 21:16

malder писал(а):А вы уверены что это именно кладка, а не облицовка ? Огромная разница, между прочим Если облицовка, то так и я смогу !

Да, в России, как правило, полигоналкой облицовывали кирпичную кладку. Но, разве в Перу по-другому? Там облицовывали земляные холмы. О какой в сущности разнице вы говорите?
Изображение Изображение
Перу:
Изображение
malder писал(а):Смех смехом, но да, чудеса. В смысле, там тоже далеко не всё чисто ! Я с достаточным скепсисом отношусь к теории "допотопного" Питера, но то что загадок там хватает - к гадалке не ходи

Озвучьте эти загадки в соответствующей теме, попробуем разобраться.
malder писал(а): Вас не Олег зовут случайно ? (Впрочем, можете не отвечать, к делу это не относится))

Чтобы исключить сомнения: не Олег 8-)
malder писал(а):Ну почему же ? С барского плеча - разрешаю вам взять хоть тыщу помощников

Спасибо! И где мне их взять? А барин будет нам платить, чтобы мы могли содержать свои семьи, пока работаем? )))
malder писал(а):Кстати, количество тут ничего не решает, уж поверьте моему опыту.
Смотря в каких операциях...
malder писал(а):А вот это уже не смешно. Это серьезный аргумент. И если эти надписи не фальшивка, то объяснить их довольно трудно. Ну, с альтернативной точки зрения разумеется.

А вы разве не в курсе, что в карьере обелисков остались метки на стенах траншей? Археологи полагают, что это отмечались нормы выработки. Да и на незаконченном обелиске есть разметка. А на блоках меток полно, что в пирамиде Хеопса, что на блоках и стенах ладейных ям.
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение Академик » 11 дек 2015, 21:21

malder писал(а):Александр, вот отчет лаишников с посещения Серапеума. Очень впечатляет. Версию, озвученную выше, высказал Дмитрий Павлов. В статье об этом есть...
http://lah.ru/expedition/egypt2008/serapeum08.htm

Но там нет про то, что размер входа меньше размеров саркофагов... Или я не заметил?
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение malder » 11 дек 2015, 22:12

Академик писал(а):Но, разве в Перу по-другому? Там облицовывали земляные холмы. О какой в сущности разнице вы говорите?

Ну почему же ? Там полно вполне себе отдельных конструкций. Как в Мачу-пикчу например. Ну а насчет разницы - облицовка подразумевает во-первых на порядок меньший вес, по сравнению с блоками (за счет малой толщины), а во вторых обработку лишь кромок, в отличии от плоскостей в кладке. Говоря современным языком, в первом случае технология 2D, а во втором 3D :-)
Академик писал(а):Озвучьте эти загадки в соответствующей теме, попробуем разобраться.

Как только время выберу, обязательно !
Академик писал(а):А барин будет нам платить, чтобы мы могли содержать свои семьи, пока работаем? )))

Эх, кто бы барину заплатил ?! :D
Академик писал(а):Смотря в каких операциях...

Ну что ж, давайте уточним. В операции по точной подгонке и установке, скажем, десятитонного блока в полигональной кладке. Да и тащить такой камушек, в специфических условиях горной местности - это вам не пустыня, тут 500 человек просто могут не разместиться. И катки в горах не "работают".
Академик писал(а):А вы разве не в курсе, что в карьере обелисков остались метки на стенах траншей?

Вы знаете, нет, не в курсе. Дело в том что Египет меня не особо интересует, поэтому в такие тонкости не вдавался. То есть, за все годы моего пребывания на ЛАИ скорее всего такая информация мимо меня проходила, но... прошла мимо :-) Всего не упомнишь !
Академик писал(а):Но там нет про то, что размер входа меньше размеров саркофагов... Или я не заметил?

Там нет, уж извините. Но перелопатить три архива форумов за 10 лет в поисках нужной информации - та еще задачка ! )) Не нашел пока. Но инфа такая попадалась, отвечаю !
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение Ирина » 11 дек 2015, 23:38

Извините, уважаемые, что вмешиваюсь, но может быть вам будет интересно узнать. :-)

"Так нам говорят, что величественные Пирамиды были построены под их непосредственным наблюдением, «когда Дхрува (тогда полярная звезда) была в своей низшей кульминационной точке, Криттика (Плеяды) смотрели поверх ее головы (были на том же меридиане, только наверху) и наблюдали за работой Великанов». Таким образом, если первые пирамиды были возведены в начале Звездного Года под Дхрувой (Альфа Поларис), то следовательно это должно было быть более чем 31,000 лет (31,105) тому назад.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.2 отд.12

Адепты, или «Мудрые» люди, Третьей, Четвертой и Пятой Рас обитали в подземных жилищах, обычно под сооружением, нечто вроде пирамиды, если и не под настоящею пирамидою. Ибо подобные «пирамиды» существовали на «четырех углах мира» и никогда не были монополией страны Фараонов, хотя, действительно, существовали предположения, что они являлись исключительной принадлежностью Египта, пока не было открыто, что они были разбросаны на всем протяжении обеих Америк, под землею и над землею, среди девственных лесов и под ними, так же как и в долинах и равнинах. Если в Европе больше не встречаются настоящие, геометрически точные, пирамиды, то, тем не менее, многие из предположенных ранних неолитических пещер, так же как колоссальные треугольные пирамидальные и конические «менгиры» в Морбигане и в Бретани вообще, и многочисленные «датские тумули (курганы)», и даже «могилы великанов» в Сардинии, с их неразлучными спутниками «нурагхи», – все они представляют более или менее грубые копии пирамид. Большинство из них являются работами первых обитателей из рас, осевших на новорожденном материке и островах Европы, из которых «некоторые желтые, некоторые коричневые и черные и другие красные» остались в живых после погружения последних Атлантических Материков и островов 850,000 лет назад – исключая остров, упомянутый Платоном, – и до пришествия великих арийских рас; тогда как другие были построены самыми первыми эмигрантами с Востока.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.12

«Дату сооружения сотен пирамид в долине Нила невозможно установить ни одним из имеющихся способов современной науки. Геродот нам сообщает, что каждый из следовавших один за другим царей воздвигал одну в ознаменование своего царствования, и чтобы та служила ему гробницей. Но Геродот не сказал все, хотя и знал, что действительное назначение пирамид заключалось в другом, а не в том, что он им приписывает. Если бы не его религиозная щепетильность, он мог бы добавить, что снаружи пирамида символизировала творческий принцип Природы, и иллюстрировала также принципы геометрии, математики, астрологии и астрономии. Внутри это был величественный храм, в чьих мрачных уединенных помещениях совершались Мистерии и чьи стены часто были свидетелями сцен посвящения членов царской семьи. Порфированный саркофаг, который проф. Пиацци Смит, королевский астроном Шотландии, низвел в закром для зерна, служил купелью крещения, пройдя которое неофит считался «снова родившимся» и становился адептом». («Isis Unveiled», I. 518, 519.)
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.1

Пирамида, названная именем Хеопса, есть Великая Пирамида, построение которой даже барон Бунзен относит к 5000 г. до Р. X. В книге «Egypt's Place in Universal History» он говорит:
Происхождение Египта следует отнести к девятому тысячелетию до Р. X.[1]
И так как Мистерии проводились и Посвящения совершались в этой Пирамиде – ибо, действительно, она была построена для этих целей – то выглядит странным и крайним противоречием известным фактам истории мистерий предположение, что Хеопс, если он был строителем этой Пирамиды, когда-либо выступил против посвященных жрецов и их храмов. Кроме того, как учит Тайная Доктрина, кто бы ни был строитель Пирамиды с этим наименованием, это не был Хеопс.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.2 отд.33"
http://ru.teopedia.org/hpb/%D0%9F%D0%B8 ... 0%B4%D1%8B
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение Ирина » 11 дек 2015, 23:43

Прошу прощения, про технологии кажется здесь:
По Бунзену, вычисления которого считаются наиболее точными, масса каменной кладки в великой пирамиде Хеопса составляет 82.111.000 футов и должна весить 6.316.000 тонн. Огромное количество прямоугольно обтесанных камней выявляет непревзойденное искусство египетских каменщиков. Рассказывая о Великой пирамиде, Кенкрик говорит:
«Места соединений камней едва ощутимы и не шире толщины серебряной бумаги, а цемент настолько сцепляющий, что фрагменты облицовочных камней все еще держатся в своих первоначальных местах, несмотря на многие века и силу, применявшуюся для их отрыва».
Кто из наших современных архитекторов и химиков в состоянии снова открыть неразрушающийся цемент старейших строений Египта?
«Искусство древних в обработке камня», – говорит Бунзен, – «наиболее проявлено в их умении обращаться с огромными глыбами камня, из которых создавались обелиски и статуи высотой в сорок футов, сделанные из одного камня!»
Таких много. Эти глыбы обрабатывались не взрывом, к ним применялся следующий научный метод: вместо использования больших железных клиньев, которые раскололи бы камень, они прорезали во всю длину камня небольшой желоб, скажем, длиною в 100 футов, и по всей длине желоба вбивали деревянные клинья; после этого они наливали в желоб воду; клинья набухали одновременно и с огромною силою равномерно разрывали камень по всей длине так ровно и чисто, как алмаз разрезает оконное стекло.
Современные географы и геологи доказали, что эти монолитные камни были доставлены с очень значительных расстояний, и не могли придумать, какого рода транспортными средствами это было сделано. Старинные рукописи говорят, что это было осуществлено с помощью переносных рельсов. Рельсы покоились на надутых кожаных мешках, сделавшиеся неразрушимыми, благодаря обработке тем же процессом, который применялся для обработки мумий. Эти искусно сделанные подушки предохраняли рельсы от погружения в глубокий песок. О них упоминает Мането и добавляет, что они были так хорошо приготовлены, что не изнашивались целыми столетиями.
Время возникновения сотен пирамид в долине Нила невозможно установить никакими способами европейской науки, но Геродот сообщает нам, что каждый из царей воздвигал одну пирамиду в ознаменование своего царствования, которая также служила его усыпальницей. Но Геродот не сказал всего, хотя он знал, что настоящая цель воздвижения пирамид весьма отличалась от той, которую он им приписывал. Если бы не его религиозная щепетильность, он мог бы добавить, что внешне пирамида символизирует творящее начало природы, а также иллюстрирует принципы геометрии, математики, астрологии и астрономии. Изнутри это был величественный храм, в мрачной глубине которого совершались мистерии, и стены его часто были свидетелями сцен посвящения членов царской семьи. Саркофаг из порфира, низведенный проф. Пиацци Смитом, королевским астрономом из Шотландии, до ларя для зерна, был купелью крещения, выходя из которой неофит «вновь рождался» и становился адептом.
Геродот, однако, дает нам правильное представление об огромном труде, потребовавшемся для перевозки одной из этих гигантских глыб гранита. Она была тридцать два фута в длину, двадцать один фут в ширину и двенадцать футов в вышину. По подсчетам ее вес составлял что-то около 300 тонн; потребовался труд 2000 человек в течение трех лет, чтобы доставить эту глыбу из Сиены до дельты Нила. Глиддон в своем труде «Древний Египет» приводит цитату из Плиния с описанием приготовлений для перевозки обелиска, воздвигнутого в Александрии Птоломеем Филадельфусом. Прорыли канал от Нила до того места, где лежал обелиск. Под обелиск подвели две баржи. Они были нагружены камнями по кубическому футу каждый; вес обелиска был в точности вычислен инженерами, и камни, которыми были загружены баржи, составляли вес, соответствующий весу обелиска с тем расчетом, чтобы баржи настолько погрузились в воду, чтобы их можно было подвести под обелиск. Затем стали постепенно удалять камни из барж, они поднялись, приподняли обелиск, и баржи поплыли вниз по реке.
В Египетском отделе Дрезденского или Берлинского музея (мы забыли, в котором) имеется рисунок, изображающий рабочего, который с корзиной песка на спине поднимается на незаконченную еще пирамиду. Это навело некоторых египтологов на мысль, что блоки пирамид изготовлялись химически на месте. Некоторые современные инженеры думают, что портландский цемент, двойной силикат извести и глинозема, и есть неразрушающийся цемент древних. Но, с другой стороны, проф. Карпентер утверждает, что пирамиды, за исключением гранитной облицовки, построены из того, что геологи называют нуммулитическим известняком. Он новее, чем старый мел, и образовался из раковин организмов, «называемых нуммулитами, – они величиною с шиллинговую монету». Как бы ни решался этот спорный вопрос, никто, начиная с Геродота и Плиния, вплоть до последнего странствующего инженера, которому довелось взглянуть на эти величественные памятники давно исчезнувших династий, не был в состоянии сказать нам, как эти гигантские массы материала были доставлены на место и воздвигнуты. Бунзен приписывает Египту 20000-летнюю древность. Но даже по этому вопросу, если мы будем полагаться на современные авторитеты, мы предоставлены догадкам. Современные авторитеты не в состоянии нам сказать ни о том, для чего пирамиды были построены, ни о том, при какой династии была воздвигнута первая из них, ни о том, из какого материала они построены. У них только одни догадки.
Профессор Смит дал нам наиболее точное математическое описание Великой пирамиды, какое только можно найти в литературе. Но после показа астрономических соотношений этого строения он так низко ценит мысль египтян, что он действительно утверждает, что порфировый саркофаг в покоях царя представляет единицу измерения для двух наиболее просвещенных наций на земле – для «Англии и Америки». Одна из Книг Гермеса описывает некоторые пирамиды стоящими на берегу моря, «волны которого в бессильной ярости ударялись об их основания». Это значит, что географическое очертание этой страны изменилось, и может послужить указанием на то, что мы должны приписать этим древним «зернохранилищам», «магически-астрологическим обсерваториям» и «царским усыпальницам» происхождение, опережающее появление Сахары и других пустынь. Это подразумевает значительно большую древность, чем те скудные несколько тысяч лет, которые египтологи так великодушно отпускают Египту.
Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.13

http://ru.teopedia.org/hpb/%D0%9F%D0%B8 ... 0%B4%D1%8B
Последний раз редактировалось Ирина 12 дек 2015, 00:36, всего редактировалось 1 раз.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение malder » 11 дек 2015, 23:45

Ирина, узнать конечно интересно. Но боюсь, никаких реальных доказательств истинности высказываний Елены Петровны нет :-)
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Технологии изготовления мегалитов

Сообщение А.Колтыпин » 12 дек 2015, 00:08

malder писал(а):
А.Колтыпин писал(а):Откуда появились цифры в миллионах лет? Кто их автор?

Сейчас навскидку и не упомню. Но пещеры с находящимися в них саркофагами вырублены (?) в известняке, который явно образовался там миллионы лет назад. А учитывая тот факт, что размер саркофага больше размера входа в пещеру, есть основания предположить, что известняк образовался уже над готовыми саркофагами. А пещеры (проходы к ним) вырубили уже позже Египтяне или еще кто...
Была весьма информативная тема на одном из старых форумов ЛАИ. Попробую поискать...

Материал впечатляет. Этот саркофаг даже больше тех, что я видел. А видел их немало. Не нужны были такие людям для захоронения. Уже знакомый Яшкардин и Ковалев из Киева считают, что это часть инфразвуковой акустической системы древних. Предположительно, использовались для лечения. Жаль, что в статье дается немного намеков о возрасте. Не саркофагов, их возраст не поддается определению, а подземных выработок
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Пред.След.

Вернуться в Мегалиты, дольмены, менгиры



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

@Mail.ru