Загадка Стоунхенджа
На просторах интернета ведется очень бурная дискуссия по поводу Стоунхенджа. Кто и для чего его построил, как впрочем, и другие мегалитические сооружения. Мало кто знает, что в России имеется два подобных сооружения, не уступающих Стоунхенджу, но мало «раскрученных». Рязанский и Башкирский (о них отдельно поговорим)
Хотелось бы понять, являлись ли эти менгиры космическими обсерваториями, храмом друидов или корабельным маяком ( как Стоунхендж), надгробными памятниками или тронами для душ усопших?
В 1901 г. по заданию британского правительства английский ученый и астроном Норман Локайер (1836 - 1920) попытался проверить концепцию обсерватории. Если она верна, то эта гигантская астролябия должна действовать и сегодня, так как орбита Земли вокруг Солнца даже за тысячелетия изменяется незначительно. Но по величине этих изменений можно вычислить эпоху, когда ее показания были абсолютно точными. По расчетам Локайера вышло, что эта эпоха приходится на 1860 г. до н. э. с возможной поправкой в одно-два столетия.
В 1923 г. исследователям удалось установить, что огромные камни для Стоунхенджа были привезены из каменоломни в Пемброкшире на юге графства Уэльс, откуда до Стоунхенджа почти 230 км.
Получается, что Стоунхендж возник еще в докельтскую эпоху и не мог быть храмом друидов! Следует отметить, что оба ученых строили свои расчеты на том основании, что камни и сегодня лежат там же, где поместили их древние астрономы; результат же расчетов дает эпоху, когда в Англии определенно не было астрономов-друидов.
Естественно, что научную общественность этот результат не убедил.
В 1935 г. расчеты Локайера были проверены Гербертом Стоуном, который использовал более точными методами, и у него получился 1840 г. до н. э.!
В середине XX в. был открыт способ углеродной датировки, соответственно ученые попытались установить более точный возраст таинственного древнего храма. Результат оказался сенсационным: 1847 г. до н. э., с возможной поправкой плюс-минус 275 лет. Разница с расчетами, выполненными Стоуном астрономическими методами, составила всего семь лет! Значит, Стоунхендж действительно был построен еще до друидов.
Английский астроном Дж. С. Хокинс (1928 – 2003) применил другой метод, чтобы проникнуть в тайну древнего сооружения. Он широко известен своими исследованиями в области археоастрономии.
Стоунхендж состоит из большого количества камней, установленных в определенном порядке. Хокинс аккуратно измерил все камни комплекса и расстояния между ними, нанеся на схему 7140 возможных соединительных линий. Затем он ввел свою схему в компьютер, чтобы проверить, нет ли в ней совпадений этих линий с важными небесными направлениями, вероятность которых заметно превышала бы случайную. И такие совпадения нашлись. Компьютер Хокинса выделил склонения: +290, +240 и ±190 как наиболее часто встречающиеся. Склонение — важнейшая величина для определения места расположения небесных тел. Воображаемая линия, проведенная от какой-либо звезды к центру Земли, проходит через определенную точку ее поверхности. Географическая широта этой точки тождественна склонению звезды. В эпоху около 1800 г. до н. э. значение +240 соответствовало склонению Солнца в момент летнего солнцестояния, а — 240 — зимнего.
В отличие от дневного светила Луна движется по гораздо более сложной орбите: проходит не две, а четыре экстремальные точки склонения. В эпоху около 1800 г. до н. э. их значение составляло: +290, -290, +190 и -190!
Таким образом, Хокинс раскрыл тайну Стоунхенджа. Стоунхендж — это древнее святилище, где поклонялись Солнцу и Луне. О Стоунхендже он написал несколько книг http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HOKINS_Dj ... Dj.S..html
Реконструкции комплекса выявили еще один объект, открывший больше, чем простая проверка соединяющих камни линий. Это был так называемый «Круг из песчаника», цирк из мощных опор, соединенных поверху плитами. В его центре находились пять еще более крупных трилитов — «тройных камней», выглядящих как огромные ворота. И, наконец, по внешнему кругу храма шли 56 загадочных ям, открытых еще Джоном Обри.
Величественные трилиты и круг из песчаника быстро раскрыли свою тайну. Когда жрец стоял в центре комплекса и смотрел в одни из больших ворот так, чтобы его взгляд проходил и через одни из ворот, то, в зависимости от комбинации внутренних и внешних ворот, ему открывалась точка неба, склонение которой опять-таки равнялось: ±290, ±240 и ±190.
Разобраться с «ямами Обри» было труднее. Служить визирами они не могли, и Хокинс предположил, что ямы использовались как своего рода «счеты». Древние жрецы могли установить в них шесть счетных жезлов, по одному в 10-й, 19-й, 28-й, 38-й, 47-й и 56-й яме, считая по часовой стрелке. Тогда расстояние между ними составит соответственно 9, 9, 10, 9, 9 и 10 ям. Раз в году жрецы переставляли все жезлы на одну яму дальше. При помощи такого «счетного устройства» они могли предсказывать солнечные и лунные затмения с точностью до нескольких суток. Точную дату затмения, считает Хокинс, они могли определить при помощи особого камня или палки, устанавливаемых в одном из 30 проемов «Круга» и передвигаемого ежедневно на один проем. Если «лунная палка» оказывалась между столбами под номерами тридцать и один, то есть на линии наблюдения «алтарь»—«визир», в этот день следовало ожидать лунного затмения. При условии, что о том же свидетельствовал счетный жезл в «яме Обри». Если «лунная палка» попадала в прямо противоположный проем «Круга», то это означало солнечное затмение.
Британский астроархеолог Александр Том (1894-1985) пошел еще дальше. Его новейшие исследования не оставляют никаких сомнений в точности астрономических наблюдений древних. Посетив не менее 450 круговых и продольных мегалитических комплексов (!) на Британских островах, он современными геодезическими методами составил их точные планы и ввел данные в компьютер. Том определил с высокой вероятностью 48 «станций наблюдения» за Солнцем и 23 — за Луной. Еще 50 солнечных и 15 лунных — с достаточной вероятностью, а 10 и 4 могли бы служить доказательством.
Компьютер показал, что астрономы бронзового века наблюдали таким образом не только Солце и Луну, но и важнейшие звезды: Капеллу, Денеб, Арктур, Кастор, Спику, Антарес, Альтаир, Поллукс и Вегу.
Но самое интересное во всех этих исследованиях оказалось то, что при помощи этих древних святилищ Солнца Александру Тому удалось реконструировать календарь людей той эпохи. Год делился у них на 16 примерно равных частей по 23, 23, 24, 23, 23, 23, 23, 22, 22, 22, 22, 23, 23, 23, 23, 23 дня. Таким образом, в году у строителей мегалитов тоже было 365 дней. Был у них и дополнительный день, добавлявшийся каждый четвертый год, как в современном календаре, дошедшем до Англии лишь полторы тысячи лет спустя, при Юлии Цезаре.
Таким образом, мы можем смело говорить о том, что наиболее крупные каменные сооружения Британских островов были обсерваториями и хранилищами священных календарных знаний. Профессор Том сумел также восстановить систему математических расчетов. Он убедился, что математики неолита и века бронзы уже были знакомы с правилом прямоугольного треугольника и, доказал, что у них существовала единая мера длины, которую он назвал «мегалитическим ярдом». Этот ярд, с точностью до ±2 мм равнявшийся 82,7 см, употреблялся повсюду в Европе.
И это еще не все.
Единство многих черт во всех «мегалитических регионах» наводит на мысль, что каменные комплексы за пределами Британских островов тоже служили священными обсерваториями. В середине 1970-х гг. профессор Том, тогда уже семидесятилетний, посвятив более 30 лет жизни британским мегалитам, отправился с целым отрядом ученых и геодезистов в Бретань во Франции, чтобы исследовать длинные каменные ряды, состоящие из тысяч менгиров, в ближних и дальних окрестностях Карнака. Его предположения подтвердились сверх всяких ожиданий. Эти каменные комплексы тоже использовались для астрономических наблюдений.