Церковная архитектура

Re: Церковная архитектура

Сообщение Андрей Вайрасов » 17 дек 2014, 08:29

Вот этот обряд поминания покойных пищей очень темный и пахнет древностью...
По сути, живые приходят кормить мертвых. Правильнее выразиться, это общий стол для живых и мертвых. С помощью еды(через желудок) открываются Врата в Загробный мир...
Аватара пользователя
Андрей Вайрасов
участник форума
 
Сообщения: 637
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 11:23

Re: Церковная архитектура

Сообщение Владимир Ком » 17 дек 2014, 13:30

Этот обряд, Андрей, кормление покойников, имеет глубокий смысл и к христианству не относится. Дело в том, что до христианства, все на Руси искренне верили, что души покойников так же живы, присутствуют рядом со своими родными, но им не хватает привычной пищи или энергии по современному. Поэтому до сих пор на могилу родственники приносят, воду, водку, конфеты, яйца и т.д. Это "прикармливание" Души делалось для того, чтобы она дождалась момента, когда в этом роду появится ребёнок и душа родственника вновь воплотится в среди своих родных.
Христианство отменило два важных ритуала для Ведической веры, это кремирование покойников и привлечение души обратно в семью с помощью кормления и веры в реинкарнацию души. В Индии эти ритуалы сохранились, а в Японии прах покойного родственника хранится прямо в доме его родных.
На Руси, в местах кремирования в священных рощах, христиане стали строить церкви и хоронить усопших, но подсознательная память сохранилась, что порождает смесь язычества с христианством.
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Церковная архитектура

Сообщение Владимир Ком » 25 май 2015, 03:34

Кремль. Москва допотопная
Правильно ли археологи, историки и геологи трактуют то, что они находят на такой глубине под стенами? Или подобные репортажи - это специально созданное мнение для телезрителей? Ведь более правдоподобна версия о сменах полюсов, которая предполагает периодические заносы Москвы и Кремля селем, то есть, грунтом или глиной с песком, объясняет все эти факты легко, более того, других внятных объяснений найти практически невозможно.
1. Бойницы в Кремле на глубине 9 метров — это впечатляет. Зачем делать бойницы в фундаменте? Единственная логичная версия — стена с бойницами раньше была НАД поверхностью Земли.
2. Девять метров мусора (так называемый культурный слой) ВНУТРИ Кремля за 500 лет — это ж надо свалку там было устроить, по другому такое количество мусора взять просто неоткуда. То есть, в рамках официальной версии цари свозили мусор со всей Москвы прямо себе под порог — внутрь Кремля. И как вам такое предположение официальной науки? Все согласны?)
3. Колодец, вырытый внутри башни СО СВОДОМ, которая находится на 10-метровой глубине (!). То есть, сначала вырыли яму 10 метров глубиной, ПОСТРОИЛИ в этой яме башню со сводом, потом выкопали там колодец, а потом ЗАКОПАЛИ башню… Вы держите строителей Кремля за идиотов?
Более вероятно, что на глубине найденного колодца мы наблюдаем уровень поверхности Земли на территории Кремля 15-го века — ДО прошлой смены полюсов.
Рисунки и гравюры Джованни Баттиста Пиранези (1720-1778), явно свидетельствуют о сильном и разрушительном потопе в средние века в Италии.
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-25867865&id=171524090&hash=5e1d949fe700b437" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>
В 1972-1974 годах при закладке котлована по обе стороны от Мавзолея в 15 метрах от кремлевской стены была обнаружена западная стена Алевизова рва. Вот как описывали ее археологи Кремля: «Верх стены залегает всего в полуметре от современной поверхности земли. Дна рва при выходе на проектную отметку котлована (-10 метров) достичь не удалось. Внутренняя стена рва оказалась подобной кремлевской. Один фасад стены, обращенный внутрь рва, был гладкий и наклонный в сторону Кремля на 1,1 метра на 10 метров высоты. Другой фасад стены, обращенный в сторону Кремля, состоял из арок и был вертикальным. Подобным же образом устроены кремлевские стены. Глубина арок - 1,6 метра. Ширина арки на глубине 10 метров составила 11,5 метра. Расстояние между арками - 5 метров. Стена достигает 4 метров толщины. Западная стена рва была сложена из кирпича на белокаменном основании».
http://www.rg.ru/i/gallery/980d348f/26bbf6b2.jpg
http://memocode.asia/wp-content/uploads ... mlya_7.jpg
http://memocode.asia/wp-content/uploads ... mlya_5.jpg
http://memocode.asia/wp-content/uploads ... mlya_3.jpg
http://os.colta.ru/m/photo/2012/06/27/arch_02_b.jpg
Как можно легко увидеть, сруб или дом был погребён од толстым слоем грунта целиком, не развалившись и не сгнив от времени и там (под грунтом) законсервирован, почему и сохранился почти без повреждений. Тут очень бы помогло дендрологическое исследования брёвен из сруба, по ним можно определить дату спила дерева с точностью до года.
Подробно смотрите сайт http://mir-i-mi.ucoz.ru/publ/istorija/k ... /2-1-0-225
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Церковная архитектура

Сообщение Владимир Ком » 27 май 2015, 01:18

Допотопный Боголюбский монастырь
Изображение
Есть недалеко от Владимира такое строение: Боголюбский монастырь Рождества Богородицы – женский православный монастырь в посёлке Боголюбово Суздальского района Владимирской области. И, вот, решили археологи копнуть под его стенами, а там…Ученые из Института археологии Российской академии наук нашли в Боголюбово (Владимирская область) романский портал храма XII века. Вероятно, он был построен итальянскими зодчими, которых пригласил князь Андрей Боголюбский.
Немного официальной истории. Владимиро-суздальский князь Андрей Юрьевич Боголюбский около 1158 года основал здесь загородную резиденцию - «град камен» Боголюбово, в котором также воздвиг храм в честь Рождества Богородицы.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... aevsky.jpg
Реконструкция замка Андрея Боголюбского. Чем-то напоминает католические храмы.
Ансамбль княжеской резиденции включал в себя, помимо храмов, двухэтажный каменный дворец и каменный киворий; замок ограждён каменными стенами (см. реконструкцию выше). «Другого столь значительного комплекса белокаменных зданий мы в домонгольской Руси не знаем», — констатирует С. В. Заграевский. Замок до 1950-х годов считался утраченным, пока Н. Н. Воронин в 1954 году не обнаружил переход на хоры и лестничную башню, над которой в XVIII веке была надстроена шатровая колокольня. От белокаменной церкви Рождества Богородицы, рухнувшей в 1722 году, сохранилась только цокольная часть.
Это как нужно было строить, чтобы строение рухнуло? Причем с разрушением стен до основания!
https://nplus1.ru/images/2015/04/29/426 ... e0d856.jpg
http://towns-tour.narod.ru/rus/bogol/ph ... 04_024.jpg
http://towns-tour.narod.ru/rus/bogol/ph ... 04_023.jpg
Колонны были круглые и лишь при восстановлении на их основание уложили примитивно обработанные прямоугольные блоки (обломки).
http://towns-tour.narod.ru/rus/bogol/ph ... 04_026.jpg
Сам храм построен из блоков (на вид - известняковых). Европейский стиль.
По мнению археологов для постройки храмов и своего «замка» князь попросил императора Фридриха Барбароссу прислать ему зодчих из Италии, об этом говорит характерный стиль постройки и резьбы, которой украшен портал.
И опять – эти выводы основаны лишь на совпадении стиля строения на территории Руси с западными дворцами и храмами. Лишь только на этом, письменных свидетельств нет.
И самое нелепое:
Несмотря на важность находки, портал придется засыпать. По крайней мере, до тех пор, пока не будет продуман вопрос сохранности ценного архитектурного памятника, его нельзя открывать для публичного просмотра.
Отвечаю как специалист в строительных материалах: при имеющемся уровне защитных средств (гидрофобизаторов), фасадных красок, а так же технологиях их использования – все это можно защитить за символические средства и оно сохранится на многие поколения. О причине сокрытия можно догадаться… им пришлось бы расчищать всю прихрамовую территорию, как в Лужецком монастыре в Можайске.
http://s9.uploads.ru/bz4AG.jpg

Подробно на сайте http://mir-i-mi.ucoz.ru/publ/istorija/d ... /2-1-0-257
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Церковная архитектура

Сообщение Владимир Ком » 07 июн 2015, 01:58

Колизей построен в 19 веке!
Изображение
Кто же не знает визитную карточку Рима – Колизей. Но когда, кем и для чего было построено это сооружение? Как он из амфитеатра Флавия превратился в Колизей? Слишком много в истории древнего Рима не состыковывается, чтобы не задуматься над этим новым чудом света и его происхождением…
Одного внимательного взгляда на Колизей хватает, чтобы обнаружить, что он сразу строился как «древние руины». Но примеры его довольно таки позднего строительства прекрасно видны. Известно, что «Колизей построен из камня, бетона и кирпича». Не странно ли, что в таком якобы очень древнем сооружении использован БЕТОН?
Историки могут возразить, что бетон изобрели еще «древние» римляне более 2 тысяч лет назад. Но почему тогда его повсеместно не применяли в средневековом строительстве? Скорее, все якобы «древние» постройки из бетона гораздо более позднего происхождения, чем думают историки.
Если внимательно присмотреться к кирпичной кладке внутренних стен Колизея, то бросается в глаза, что края кирпичей обиты, весьма упорядочено, и обивка была произведена перед кладкой, а не с течением веков, что пытались изобразить, а кирпичи скреплены между собой составом, весьма напоминающим цемент ХIХ века. Вся кирпичная кладка кажется примерно одинаковой и построена из однородного кирпича. Такое ощущение, что при строительстве Колизея сразу же поддельно создавалась видимость якобы многовекового изнашивания сооружения.
Еще лучше это видно в местах якобы «обрушившейся» кирпичной стены. Эти места кладки несомненно ненастоящие, построенные сегодняшнем «обрушившемся» виде. Если бы кирпичная стена подлинно обрушилась, то ее обнажившиеся «остатки старинных сводов» неестественно выглядят на гладкой кирпичной кладке Колизея. Все эти «переделки» сооружали сразу же при начальной постройке, так путались показать античность сооружения. Настоящие переделывания сводов неминуемы в старинных, зарывающихся в землю домах, смотрятся совершенно иначе.
В настоящих древних сооружениях низ строения расположен обыкновенно под землей или в котловане, если ведутся археологические работы. Церковь святой Ирины уходит под землю на глубину 4 метра. И речь идет о средневековой постройке. А окрест Колизея нет никакого заметного оседания в землю.
Получается что за две тысячи лет, арена была погружена в какой-то вакуум и над ней были не властны правила природы, которые распространяются на все остальные места на планете, и являются, кстати, главной датирующей вехой в археологии.
Изображение
Да что говорить, если под видом реконструкции, абсолютно неприкрыто, на виду у туристов, при помощи переносных строительных лесов, достройка Колизея происходит и в наше время.
Ватикан сильно и не прячет историю постройки. В Ватиканском дворце можно увидеть фреску, на которой изображены свежее спроектированные руины Колизея! Рядом нарисован ангел с циркулем и строительным углом. Он помогает строить Колизей. Но кому? Неужели — язычнику-императору, что было бы неуместно для ангела? Отнюдь нет. Имя строителя, а также год строительства прямо указаны на фреске. Рядом с изображением ,написано: «СЕДЬМОЙ ГОД ПАПЫ ПИЯ VII» (<Поскольку папа Пий VII правил в 1800-1823 г- ах, то речь идет о 1807 г. ! Этот же год повторен еще раз в надписи под фреской:
AMPHITHEATRUM FLAVIUMA, PIO VII CONTRA, RUINAM EXCELSO FULCIMENTO SOLIDAТUЕ ET PLURIFARIAM SUBSТRUCTIONE MUNIТUM ANNO MDCCCVII.
Перевод: АМФИТЕАТР ФЛАВИЕВ ПИЙ VII, РУИНЫ ВОЗВЫШЕННО ПОКОЯТСЯ НА ТВЕРДЫНЕ И, СВЕРХ ТОГО, НА МНОГООБРАЗНЫХ ОСНОВАНИЯХ, СТРОИТЕЛЬ ГОД 1807.
Изображение
Итак, возведение Колизея как «древних» руин начинается в 1807 году. Правда, 1807, согласно фреске, это только начало с создания проекта, после чего и должно было начаться возведение развалин.
Наверно вам интересно узнать год окончания этой аферы? Как не странно это можно прочитать на мраморной табличке, которая висит над входом в амфитеатр. На которой указан год так называемой реконструкции Колизея 1852 году, на седьмом году правления Пия IX (1846-1878). Это и есть настоящая дата завершения строительства Колизея — 1852 год, полтора столетия назад.
После своей постройки Колизей был сильно разрекламирован. А 7 июля 2007 года он даже попал в список так называемых «новых семи чудес света», заняв там второе место после Великой китайской стены.
Подробно на сайте http://mir-i-mi.ucoz.ru/publ/istorija/k ... e/2-1-0-77
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Церковная архитектура

Сообщение doktornic » 08 июн 2015, 01:56

Сейчас не вспомню, на каком-то сайте видел фото Колизея 19 века. Стоит целехонький, по террасам стоят домики, а в целом получается некое подобие микрорайона.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Церковная архитектура

Сообщение Владимир Ком » 09 июн 2015, 01:28

Экстрасенсы помогают историкам раскрывать тайны прошлого
Всем известно, что полиция часто прибегает к помощи медиумов для розыска пропавших людей или раскрытия запутанных преступлений. Но первыми, кто привлек экстрасенсов для решения «практических» задач, а не просто из любопытства, были археологи. В самом деле, ну кто еще может точно указать место, где сотни лет назад находился древний замок, как не духи давно умерших обитателей этого самого замка?
Легендарное место
Изображение
Гластонберийское аббатство – святыня Англии. По легенде, его посещал сам Иисус Христос. Именно здесь, как считается, были захоронены король Артур и его возлюбленная супруга Гвиневра. В XI веке монастырь был местом паломничества. Время не пощадило святой обители. К середине XVI века монастырь пришел в упадок, его строения были разрушены.
Изображение
В 1907 году церковные власти приняли решение о проведении раскопок на территории аббатства. Церковные иерархи надеялись найти остатки древних строений и вернуть монастырю хотя бы часть былой славы. Свои услуги церковникам предложил Фредерик Блай Бонд, архитектор и довольно известный в узких кругах любитель-археолог.
Удачливый археолог Фредерик Бонд
Изображение
Денег было мало, на масштабные раскопки их явно не хватало. Никаких документов время не сохранило. Работать предстояло вслепую. Но Бонд не унывал. Он уверенно ходил по обширной территории, где некогда стоял монастырь и уверенно указывал рабочим: копать здесь, здесь и здесь.
В первые же недели были найдены фундаменты легендарных часовен святого Эдгара и Лоретта. Позже Бонд нашел остатки еще нескольких часовен, о которых ранее ничего не было известно. К концу 1908 года любитель-археолог еще нашел колокольню, трапезную, монастырскую кухню, спальный корпус, мастерскую, клад (медный котелок с 267 золотыми дукатами) и секретный подземный ход.
Ученые-археологи с завистью говорили о потрясающей научной интуиции Бонда, а рабочие шептали: «Сквозь землю видит!» Бонд стал знаменит. Благодаря своим археологическим успехам он получил пост епархиального архитектора. Но как видно в недобрый час дернул черт его за язык и в 1918 году Бонд написал книгу «Врата памяти», в которой раскрыл секрет своей удачливости.
Секрет удачи
Археолог признался, что пользовался услугами медиума, установившего контакт с духами давно умерших гластонберийских монахов. Они то и подсказывали археологу, где что располагалось, по их подсказкам и проводил раскопки Бонд.
Посредником-медиумом был давний друг Бонда Джон Аллен Бартлетт. Ночью Фредерик и Джон запирались в комнате, где Бартлетт погружался в транс и входил в контакт с духами. Бонд задавал вопросы, а монахи через медиума отвечали на них. Опираясь на эти сведения, и отдавал распоряжения землекопам Бонд.
Разразился скандал. Церковь «изобретательность» Бонда не оценила, связь епархиального архитектора с духами была осуждена. Бонд лишился хлебной должности и был отстранен от дальнейших раскопок.

Автор: Klim Podkova
http://esoreiter.ru/index.php?id=0115/e ... st=01.2015
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Церковная архитектура

Сообщение Алексей » 11 июн 2015, 20:10

Владимир Ком писал(а):Этот обряд, Андрей, кормление покойников, имеет глубокий смысл и к христианству не относится. Дело в том, что до христианства, все на Руси искренне верили, что души покойников так же живы, присутствуют рядом со своими родными, но им не хватает привычной пищи или энергии по современному. Поэтому до сих пор на могилу родственники приносят, воду, водку, конфеты, яйца и т.д. Это "прикармливание" Души делалось для того, чтобы она дождалась момента, когда в этом роду появится ребёнок и душа родственника вновь воплотится в среди своих родных.

Если люди видели от человека при его жизни много добра, то после смерти они вспоминаю его только хорошими словами. На его могиле люди оставляют пищу, проходящие мимо взяв пищу благодарят усопшего за неё, тем самым поминая его, как и похоронившие, добрым словом.
Если люди видели от человека только зло, они закапывают его тело после смерти поперек дороги. Проезжающие по дороге проваливаясь в яму от просевшей могилы поминают закопанного плохим словом.
До наших дней дошёл только обычай оставлять еду. Еда для живых, а не для мёртвого.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Церковная архитектура

Сообщение Владимир Ком » 16 июн 2015, 02:53

Украденные храмы
Изображение
Наши предки не просили крестить их в ту или иную религию - у них было ведическое мировоззрение, глубина которого поражает и сейчас. Пришедшие адепты нового бога не строили храмы - они просто меняли вывеску. В качестве примера в данном ролике приводится Дмитровский собор во Владимире.
Изображение
Город Владимир, Дмитровский собор.
Один из уникальнейших храмов Древней Руси.
В его каменной резьбе мирно найдены сюжеты христианской и ведической культур, которые подтверждают двоеверие того времени. На кресте удивительная деталь - уточка. Она упоминается в книге Велеса - это мировая уточка, которая держит Землю вместе с Даждьбогом.
Посмотрите видео о Дмитроевком соборе.
https://youtu.be/-eZUbd03tWw
Фильм "Тайны Велесовой Книги" целиком (50мин)
https://youtu.be/t2agslyLhQY
С сайта http://www.kramola.info/vesti/letopisi- ... t-istoriej
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Церковная архитектура

Сообщение Владимир Ком » 20 авг 2015, 05:09

Кто строил Эрмитаж. А.Кунгуров
https://youtu.be/ylrXpQ8IEYQ
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Пред.След.

Вернуться в Древние знаки и символы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

@Mail.ru