Олег писал(а):Что касается Блаватской, то ошибаться она не могла потому, что сама путешествовала по Азии и другим регионам достаточно. Знала санскрит и могла читать древние Писания в их подлинниках, а не просто в переводах чьих-то... Были у неё и Наставники (Учителя Востока), которые ну никак ошибаться не могли в таких вопросах, не считая море сотрудников в Индии и других странах... Поверьте, Писания знала намного лучше всех нас вместе взятых.
Хотелось бы узнать, где и когда Блаватская изучила санскрит? Я вот 6 лет в институте изучал хинди, читал газеты, книги. Но санскрит намного сложнее, во-первых. А во-вторых, древние тексты, чтобы их понять, требуют огромного количества времени, чего не было у Блаватской. Допускаю ее уникальные способности восприятия и познания. Да, она многое знала раньше других, как например, Ванга. Но у самых лучших предсказателей не более 80% предсказаний сбывается с реальностью. И только фантазия Ж.Верна совпадает на 90%. Но он писал о будущем! Кстати, была найдена его рукопись романа, который так и не был напечатан, в нем описывались электричество, ТВ, интернет. Не помню, какой Апполон летал вокруг Луны, так вот астронавты, не смотря на аварию на корабле, облетели вокруг Луны и удачно приземлились точно как описывал Ж.Верн. Каков процент у Блаватской? Почему учителя и наставники передали какие-то знания Блаватской - иностранке, а не своим землякам индийцам, которые всю жизнь посвятили изучению тех же древних текстов? А те, кто уже хорошо разбирался в древних текстах (таких много в древней и современной Индии), почему они не написали того, что написала Блаватская, например о коренных расах и др.? Список вопросов можно было бы продолжить, однако не будем отходить от темы.