Кто есть боги

Re: Кто есть боги

Сообщение doktornic » 16 дек 2011, 01:28

"Спор там, где нет предмета спора, а есть лишь дурной тон собеседника - бессмысленен". Так говорили древние и они были правы.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Кто есть боги

Сообщение Лебедь » 17 дек 2011, 06:51

doktornic писал(а):Вы знаете Лебедь(хотя скорее -гадкий утенок).
Я и отвечать Вам не буду на Ваши ФУФЛОВЫЕ вопросы. Ибо Вы типичный ТРОЛЛЬ интернетовский, у которого знаний настоящих О, а амбиций неразгаданного гения выше крыши. Такие как Вы никогда не думают, все решения уже готовы, главное, высказать их, излить " свое непризнанное гениальное". А самое главное - ЛЕНЬ -Матушка, которая мешает даже заглянуть в источники(не говорю уже о буддистских сайтах). Так что, ПЛЫВИТЕ МИМО, и любуйтесь собой в одиночестве.


ЭТО ВЫ ПО СЕБЕ СУДИТЕ ЯВНО :lol:

Кишка тонка на простой вопрос ответить. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Надо же какие мы нежные и чувствительные! Злая Лебедь в глаза клюёт. А, что Вы хотите за Ваше поганое враньё :?:
Заявился невесть кто и выдаёт свой "новодел" за древние знания.

У меня есть контакт одного замечательного буддистского художника, он пишет традиционные тибетские тханки, так, что козырей у меня больше чем достаточно. Но я пока их придержу. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Подожду когда доктор никаких наук свои карты скинет. Если уж закапывать гоблина, так поглубже, что б не встал.
Лебедь
 

Re: Кто есть боги

Сообщение А.Колтыпин » 17 дек 2011, 13:59

Ирина писал(а):
А.Колтыпин писал(а):
Лебедь, со всем уважением к Вам, и высокой оценкой Ваших знаний, будьте помягче к людям. И они отблагодарят Вас за это.


Согласна с вами, Александр Викторович,что надо общаться культурно и вежливо. Мне только не понятно, уж извините, почему вы это замечание сделали только Лебеди ? А про меня забыли. Шучу. :D Давайте всех женщин призовем к "ответственности", а то они бедных мужчин уже совсем "загнали", запугали. :lol: Есть такой грех !Согласна. Но хочу заметить, что не мы первые начали !!!(Было, да, было, некоторое не понимание, но мы быстро "договорились" ;) ).Согласитесь и вы, что было и с мужской стороны, довольно, хамское поведение( не будем показывать пальцем). А некоторые вообще пытаются принизить женскую половину, и не хотят вести серьезно разговор.О взаимоотношении полов , более подробно, я напишу в другом разделе, а здесь мне хотелось бы сказать о другом, раз уж вы затронули эту тему.
Сейчас уже многие говорят о том, что интернет, из-за своей все большей и большей доступности широким массам населения (маргиналам), все больше и больше превращается в помойную яму, извините за выражение. Очень хорошо, что вы поставили барьеры для порнографии и другой "нехорошей информации", но" на каждый роток не накинешь платок". Я хочу сказать о том, что нельзя занижать планку!!!, и позволять низко пробной информации "утаптывать себе трибунку"на вашем форуме, как говорит Лебедь. С этим я не могу не согласиться. А вы ? На каком уровне вы предпочитаете общаться ? На уровне - что в голову взбредет, то и "несу"(лопочу)? Или вас интересуют более зрелые размышления ? Или у вас есть желание устраивать ликбез человеку , который находится на уровне 1 класса ? Возможно ему что-то объяснить про "высшую математику"? Вы думаете он поймет? Может быть, более серьезных исследователей скорее это отпугивает, а не женское грубое поведение ? Пора от количества переходить к качеству !С этой стороны, Лебеди еще и спасибо надо сказать ! :P Но это не значит, что я за грубое поведение с любой стороны. Ребята, давайте жить дружно !!! Но давайте и "фильтровать" информацию и быть терпимее к критике - к корректной и конструктивной , конечно.

Ирина, мне бы очень хотелось, чтобы форум был на высоком научном уровне. Но еще больше хотелось бы, чтобы на нем не было личных оскорблений. У нас итак не слишком большой коллектив. А мы его все время пытаемся разделить на эльфов и троллей. Я всегда был за то, чтобы уважать мнение собеседника, каким бы оно мне не казалось. Лучше убедить, публично высказав свое мнение и привести доказательства, чем попытаться унизить. Убеждая, можно получить друга и единомышленника. Или хотя бы заставить уважать себя идейного противника. Оскорбляя, можно достигнуть двух результатов - получить врага или прогнать человека с форума, как время от времени и происходит.
По-хорошему, нужно все подобные высказывая удалять. К сожалению, у меня совсем нет времени на чистку форума. Даже читать все не успеваю. Не то что отвечать и модерировать. У модератора Петра тоже времени в обрез. Ведь у нас еще и работа полный рабочий день. И я и он к тому же пишем статьи. А мне сейчас еще приходится заниматься ремонтом почти каждой страницы на сайте, подстраивая ее под новую программу.
Убежден. что если человек высказывает свое мнение, пытается познать истину, надо его всячески поддерживать. Если он, с нашей точки зрения, совершает ошибку, нужно мягко сказать ему об этом. Привести аргументы, что он не прав. И я не вижу ничего плохого в том, что форум посещают менее подкованные в научных делах люди. Познать прошлое и настоящее, разгадать тайны мироздания интересно всем. И такие их стремления нужно только поддерживать.

Возьмем к примеру форум по Атлантиде. Он вызвал живейший интерес. Там много разных мнений. Убедить людей в том, что они в чем-то не правы не удается. Ну и что. Зато в этом форуме собрано столько разных мнений. И если кто-то из сторонних посетителей зайдет на него, он почерпает много интересного и , возможно, примет какую-то точку зрения - если она убедительна. Да и я или кто-то другой, решив обобщить материал по Атлантиде, вполне могу поработать с этим форумом. Как было в случае форума по Лунному кролику. Олег, которого Лебедь постоянно ругает, привел там много безусловно ценной информации.
И еще пример с Беловым. Я не следил за всеми сообщениями, пока не знаю, из-за чего возник спор. Скажу только свою точку зрения. Его работы заслуживают внимания и уважения, хотя лично я не со всеми его доводами могу согласиться. Мне кажется, что он увлекается. Но в увлечении - несомненный плюс. Азарт исследователя. То, что обезьяна могла превратиться в человека, подтверждается преданиями разных народов. То, что наземные животные могли уйти жить в воду и превратиться в рыб - подтверждается, по крайней мере, преданиями народов центральной Америки.
Вчера в подтверждение его гипотезы были приведены цитаты из Корана.
Что я точно заметил, Белов ведет себя очень вежливо, даже в случае откровенных выпадов на него. Чего и всем желаю.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Кто есть боги

Сообщение Ирина » 17 дек 2011, 19:23

["А.Колтыпин"]
Ирина, мне бы очень хотелось, чтобы форум был на высоком научном уровне. Но еще больше хотелось бы, чтобы на нем не было личных оскорблений.

Разве я писала, что-то против ? Я только "за"!!! 8-)
И еще пример с Беловым.
Вчера в подтверждение его гипотезы были приведены цитаты из Корана.
Что я точно заметил, Белов ведет себя очень вежливо, даже в случае откровенных выпадов на него. Чего и всем желаю.
[/quote]
Примеры с Олегом и Беловым, конечно, очень показательные, дай им бог здоровья. :D Я тоже считаю, что тот кто всерьез воспринимает окружающую действительность - тот слеп.
Но мужская солидарность - на лицо. :mrgreen:
А вот с Кораном..., Александр Викторович , вы поторопились. Там речь идет о морально-нравственной стороне вопроса. Господин Белов нравственность ни в грош не ставит.
Бог нам всем судья.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Кто есть боги

Сообщение dervish » 17 дек 2011, 20:16

Уважаемая Ирина, в приведенных аятах речь идет о конкретном "низведении людей в ряд обезьян". : и мы сказали им: Станьте обезьянами презренными.
Морально этические аспекты показывают ту базу на которой было произведено данное превращение.
Ты мне-роза, рейхан, мой цветок, гиацинт и тюльпан благовонный мой сад, гюлистан мой и песнь соловья
dervish
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 18:27

Re: Кто есть боги

Сообщение doktornic » 17 дек 2011, 20:55

"У меня есть контакт одного замечательного буддистского художника, он пишет традиционные тибетские тханки, так, что козырей у меня больше чем достаточно. Но я пока их придержу".- На здоровье.
А я использую консультации только у профессионалов, типа Настоятелей буддистских дацанов, главного редактора журнала "Буддизм в России", и специалистов из представительства Его Святейшества Далай - ламы 14 в России.
Так что, Ваши не пляшут.
И еще. "Буддистских художников" не бывает. Есть буддистские монахи, умеющие рисовать, которым после определенных процедур, разрешается заниматься изготовлением либо рисованием танка.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Кто есть боги

Сообщение Ирина » 17 дек 2011, 22:44

doktornic писал(а):"У меня есть контакт одного замечательного буддистского художника, он пишет традиционные тибетские тханки, так, что козырей у меня больше чем достаточно. Но я пока их придержу".- На здоровье.
А я использую консультации только у профессионалов, типа Настоятелей буддистских дацанов, главного редактора журнала "Буддизм в России", и специалистов из представительства Его Святейшества Далай - ламы 14 в России.
Так что, Ваши не пляшут.
И еще. "Буддистских художников" не бывает. Есть буддистские монахи, умеющие рисовать, которым после определенных процедур, разрешается заниматься изготовлением либо рисованием танка.


Ваш спор уже зашел в тупик. Не знаю, в тему ли, но хочу прояснить.
Мандала(санскр.- круг, диск) – один из основных сакральных символов, взятый из буддийской мифологии. Часто рассматривается как модель Вселенной, «карта космоса», перенесенная на плоскость и ,как подобие, сохраняющая все свойства своего прототипа. И используется как магическая опора . Например, как крестообразное основание эгрегоров в форме зданий в архитектуре; пантакль в магии, рисунок ковра или мозаики.
Мантика – различные способы гадания, в основе которых лежит патакль, дающий возможность «войти» в нужную информацию.
Пантакль(от лат.pan – «природа» и tacitus – “тайный») – талисман, изготовленный по специальной технологии и применяемый в магии и ясновидении. Это любой предмет или изображение( символ, рисунок,чертеж, портрет), сохраняющий энергетический слепок, матрицу прототипа.Пантакль является «входом», позволяющим ясновидящему или яснослышашему в процессе медитации выйти на нужный уровень и получить искомую информацию.Примерами пантаклей могут служить все ритуальные принадлежности при гадании (талисманы, печати, жезлы и т.д.).
Пантаклями являются гербы, географические карты, фотографии, гороскопы и т.п.
Существует целая наука составления пантаклей с помощью математики и геометрии. Но я с ней не знакома.
Это все Н.Скрипкин виноват, подкинул идею и молчок. :D :idea:
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Кто есть боги

Сообщение doktornic » 17 дек 2011, 22:51

Ирина, Вы совершено правы насчет мандалы. Именно об этом я и говорил. - «карта космоса" - Только в нашем конкретном случае это карта "дороги к хранилищам". Об этом сами индуисты говорят(эта мандала не буддистская, а индуистская).
Знаете, наши предки говорили - "Не ищи сложности в простоте". А мы все время смотрим Малевича- "корова на лугу" и не поймем, а где корова.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Кто есть боги

Сообщение Лебедь » 18 дек 2011, 04:00

doktornic писал(а): А я использую консультации только у профессионалов, типа Настоятелей буддистских дацанов, главного редактора журнала "Буддизм в России", и специалистов из представительства Его Святейшества Далай - ламы 14 в России.


И где они Ваши святейшества? Я до сих пор видела только Ваши вольные измышления.
Лебедь
 

Re: Кто есть боги

Сообщение Лебедь » 18 дек 2011, 04:30

Ирина писал(а): Существует целая наука составления пантаклей с помощью математики и геометрии. Но я с ней не знакома.


Собственно и этот доктор с такой наукой не знаком, но считает для себя возможным рассуждать о том в чём ничего не смыслит. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Лебедь
 

Пред.След.

Вернуться в Боги и демоны (потомки богов, династии)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron
@Mail.ru