Белые боги и их потомки (арии и др.)

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Коляновна » 13 сен 2013, 09:02

Мужчины, а почему никто из вас не обращается к нашей мифологии и былинам. Ведь они записаны и поныне существуют. Достаточно вспомнить древнюю и, как её называли наши пращуры, Великую Богиню Макошь - Мару и все представления о вере будут выглядеть совсем в другом свете. Все знают, что она у нас была - это никому не надо даже доказывать. Её деревянных и каменных идолов без стеснения уничтожали, о чём с гордостью и записывали священники любых конфессий. Мара, Мария - была и есть по сию пору нашей Богиней, пусть даже в лице чужой веры, к ней идут просить заступничества и спасения своих детей и по ныне. Поклонявшиеся М"арии и есть ТЕ САМЫЕ АРИИ (абсолютно по аналогии Кришна - кришнаиты, Будда - буддисты, Христос - христиане) и пусть теперь подавятся от собственной злобы те, кому так и не удалось заставить нас забыть о своём прошлом и своих истинных Богах, олицетворявших поклонение величию природы и самой земли-Матери. Культ Мары-Марии-Макоши провозглашал прежде всего любовь и уважительное отношение к земле, на которой мы все живем, поскольку мы - прежде всего люди, а не хищники: то, что мы оставим после себя - этим будут жить наши дети и так далее...
"Интуиция - священный дар, разум - покорный слуга." Эйнштейн.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Vedantist » 14 сен 2013, 23:48

Уважаемая Коляновна, так и хочется поднять 100гр за ваше здоровье и пуститься впляс вокруг Великой богини.
Коляновна писал(а): Достаточно вспомнить древнюю и, как её называли наши пращуры, Великую Богиню Макошь - Мару... Все знают, что она у нас была - это никому не надо даже доказывать. Мара, Мария - была и есть по сию пору нашей Богиней, пусть даже в лице чужой веры
. Вот всю жизнь живу в России, а про Макош и Мару ни разу не слышал. А почему эта Мара, она же Макошь и она же Мария, теперь в лице чужой веры,как же такое могло случиться?
Коляновна писал(а):Поклонявшиеся М"арии и есть ТЕ САМЫЕ АРИИ (абсолютно по аналогии Кришна - кришнаиты, Будда - буддисты, Христос - христиане)
По-вашему выходит, что арии поклонялись Марии? В другим своем сообщении вы написали, что арии - это дети Марии. Это ваши догадки, или есть какие-то упоминания в упомянутых ваших былинах? Значит, если они поклонялись Кришне, Вишну, Шиве, и другим многочисленным богам, или их дети, то они уже были не арии, а например ганешисты, поклоняющиеся Ганеше, перунисты, поклоняющиеся Перуну или его дети и т.д., так? Сколько же тогда этих ариев насчитывалось? А на каком языке они говорили и пели гимны? А у Перуна были вообще дети, а как назывались дочки и внучки Марии?
А как же тогда Д*ария? А еще М*арианна. Им тоже арии поклонялись? у них тоже дети и потомки были арии и арийки? Но тогда выходит, что арии поклонялись трем богиням. Тогда казахи, узбеки, таджики, туркмены и киргизы - тоже арии, потому что они обожествляли Аму-Дарью, точнее Амуд-арию. А что тогда называется Татарией? :geek:
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Коляновна » 15 сен 2013, 14:02

Вот всю жизнь живу в России, а про Макош и Мару ни разу не слышал. А почему эта Мара, она же Макошь и она же Мария, теперь в лице чужой веры,как же такое могло случиться?
.
Vedantist, очень плохо, что вы не внимательно читаете даже известные русские письменные первоисточники. Я думала, что это общеизвестный текст 980 г., который гласит: «И нача къняжити Володимер в Кыеве един. И постави кумиры на хълме въне двора теремьнаго: Перуна древяна, а главу его сьребряну, а ус злат, и Хърса, и Дажъбога, и Стрибога, и Съмаръгла, и Мокошъ» (Мокошью, богиню звали до тех пор, пока на Руси не появилась буква "А"). В «Слове об идолах» есть: «...тем же богам требу кладуть и творять и словеньскый язык: вилам и Мокошьи диве, Перуну, Хърсу...»". Серьёзно этим вопросом начал заниматься похалуй только Б.А. Рыбаков в 20 веке (религиозные деятели в 18-19 веке не давали ходу сколь нибудь серьёзным работам на эту тему), именно он собирал в единую систему доказательства об особом месте богини Макоши, что подтверждают В.В. Иванов и В.Н. Топоров в своих работах. Они утверждают, что, во-первых, Макошь – богиня, то есть божество женского рода, а, во-вторых, «Макошь – единственное женское божество древнерусского пантеона». Обособленное место занимает она и в последующих списках языческих богов. В них Макошь выдвинута на первое место. Когда же "огнём и мечом", "кнутом и пряником" начали насаждать новую в то время христьянскую веру, в деве Марии простые люди разглядели лик своей почитаемой прежде богини Мары, ей-то прежде всего и стали поклоняться. Это больше всего до сих пор бесит большинство "первопрестольных" зарубежных священнослужителей, а уж как это бесило тогда - тысячу лет назад!.. Достаточно почитать "Молот ведьм" и любой поймёт, что в нас победила на их взгляд языческая ересь. Что наказывалось тогда? К примеру, сказ доброго слова почившему на поминках и на похоронах...
А про Мару я своими ушами слышала приговор женщин на рождение желанного ребёнка: "Мара-Хмара, не лютуй; Марьюшка-Хмарьюшка, сына даруй. Вот тебе Мара, яйцо - верни дитяткой на крыльцо".
Vedantist, Вы, видимо, живёте там, где давно всё вытоптали "сапоги" христьянской веры, атеистического просвещения и европейский манер цивилизации. А я живу в глубинке Сибири, где эта цивилизация дошла ЗНАЧИТЕЛЬНО и гораздо позднее и здесь не всё ещё так печально и горько стёрто из памяти. Кроме того, Макошь - женская богиня, естественно, покровительствующая женщинам, их домашнему хозяйству и мастерству. Первое с чем сталкиваешься при выборе традиционной русской схемы орнамента для вышивки полотенца - это рисунки Богини Макоши. Вам, как мужчине, я прекрасно понимаю, это не к чему даже знать, вот и не обращали никогда внимание на её существование. Эти рисунки с Макошью, что на полотенцах, что на скалах в Сибири, датируемые примерно 25-40 тыс., очень сходны, иногда сделаны как под копирку 18-19 веке в вышивках и тканных полотнах севернорусскими мастерицами. Распространение поклонения этой Богине по данным историков, известно от Ладоги до Дальнего Востока.
Да, и слово ДАРЬЯ, в древнерусском языке означало слово "земля", см. хотя бы Афанасия Никитина "Хождение за три моря": " ...море - Дербентское, дарья - Стамбульская...". Аму-Дарья - это "Мать-земля" (Аму-ама по казахски - мамочка, мама), а Сырь-дарья - это практически по старорусски "Сыра(ь)-земля", поскольку эта река почти полностью пересыхает к концу лета до просто сырой земли.
"Та РА-РА, та РА-РА, тьфу - одно слово ТА-ТА-РЫ", любила приговаривать одна знакомая старая женщина, заслышав татарскую речь. А вообще-то до мусульманства они называли себя "мы дети Тарха и Тары". Любая из двух версий может быть причиной названия народна именно как "татары-тартары".
Согласно старинным вышивкам, по сути их действительно должно быть три Богини, одна главная и две помощницы. Это три почти одинаковые древние горы (поэтому не случайно их лица всегда "безлико" изображаются): можете их называть Мара, Мера, Мира, можете - Ниф-ниф, Нуф-нуф, Наф-наф, разницы ни какой по сути нет. Главное, что это три (почти) одинаковые горы, стоящие в одном месте и место это было когда-то макушкой земли (дрейф континентов делает своё дело). Ма-кошь ("кошь" со старорусского - веретено) по древним представлениям - это великое веретено земли с выступающей макушками-ГОРАМИ этой оси над землёй. На это веретено, образно выражаясь языком предков, наматывался свет солнца, луны и звёзд. Внутри этих гор велось систематическое наблюдение за светилами неба. Главная гора с расщеленой вверху содержит в себе камень правельной яйцевидной формы, на который нанесён рисунок-календарь, бытовавший на Руси до прихода юлианского и григорианского. Да-да, именно этими ромбиками-квадратиками с точками внутри в старину обозначались графически дни недели. Только самые древние содержат 9 дней, да 40 недель одного года...
В общем-то каждый народ-народность "перерабатывала" эти знания по-своему, присваивал свои условные орнаменты и знаки этим древним знаниям.
Вот и ВСЁ, пожалуй... Надеюсь, я достаточно полно ответила на ваши вопросы, Vedantist!?..
Вложения
1305913928_7.11.gif
1305913928_7.11.gif (29.17 КБ) Просмотров: 12916
"Интуиция - священный дар, разум - покорный слуга." Эйнштейн.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Петр » 15 сен 2013, 16:32

Уважаемая Коляновна, приветствуем вас на нашем форуме. Вы с сибирской энергичностью ринулись в бой, много интересной информации. Но информация имеет ценность тогда, когда она аргументирована, есть ссылки на первоисточники и написана в соответствующей теме.
Коляновна писал(а): это общеизвестный текст 980 г., который гласит...
Не совсем понятно, о каком тексте идет речь. Если вы копируете тексты из других сайтов, то, пожалуйста, уточните информацию, поскольку приведенный вами отрывок очень часто встречается в интернете, причем лишь на некоторых сайтах имеется название этого, как вы пишете, общеизвестного текста.
http://www.slavbazar.org/forum/thread37265.html
http://slavianin.do.am/index/skolko_u_s ... j_bog/0-24
http://do.gendocs.ru/docs/index-107037.html?page=7
Даже у Бориса Рыбакова, который исследует этот вопрос, название общеизвестного текста отсутствует! http://thelib.ru/books/rybakov_boris/ya ... ad-33.html
Ну вот удалось отыскать ссылку на первоисточник у того же Рыбакова в его книге Язычество Древней Руси (Рыбаков Б.А.) в 9 главе http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t009.shtml где сказано, что князь Владимир начал единолично править Киевом, дается ссылка на следующую книгу: Шахматов А. А. Повесть временных лет. Пг., 1916, с. 95.
И вот на некоторых сайтах этот общеизвестный текст называется “Повести временных лет” (начало XII в.), также называемая «Первоначальная летопись» или «Несторова летопись» - памятник киевского летописания XI—начала XII в. А Не́стор Летописец (ок. 1056 — 1114) — это древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII вв., монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет» Но непонятно, а 980 год тут причем, если летопись написана позже. А в ее списке более ранних текстов этот общеизвестный текст 980 г не попадается http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B5%D1%82
Коляновна писал(а): В «Слове об идолах» есть: ...
А это что за текст, какой год? Это славянский текст? Хотя бы ссылку дали.
Из Википедии: это «Слово святого Григория Богословца, а точнее - вольное переложение греческого Григория Богослова, поучение на богоявление, направленного против кровавых жертв и вакханалий античного язычества, в которое добавлены вставки о славянском язычестве. Но какое отношение греки имеют к славянам?
В общем, сплошная каша, которую вы перепечатали с других сайтов.
Уважаемая Коляновна, мне пришлось потратить целый час на выяснение ваших неточностей. Пожалуйста в следующий раз делайте это сами, поскольку правила и этикет форума подразумевают уважение к собеседнику, а правила хорошего тона подразумевают не болтологию, а предметный аргументированный разговор со ссылками на источники информации.
Кстати, а какое отношение богини Макошь, Мара-Хмара, Тара и др. имеют к теме белых богов и их потомков?
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Коляновна » 15 сен 2013, 17:45

Но непонятно, а 980 год тут причем, если летопись написана позже.
По-ашему, летопись не может писать о более ранних событиях, лишь о сиюминутных?! На сколько я помню "Повесть временных лет" вообще начинается со слов "По потопе..."
Кстати, а какое отношение богини Макошь, Мара-Хмара, Тара и др. имеют к теме белых богов и их потомков?
Огласите пожалуйста список, где Макошь принадлежит к чернобогам и дайте пожалуйста ссылку на этот источник.
"Интуиция - священный дар, разум - покорный слуга." Эйнштейн.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Петр » 20 сен 2013, 13:21

Летопись может описывать события прошлого, потому она и летопись, но у вас написано:
"этот общеизвестный текст 980 года" - две неточности в этой фразе.
Я не знаю, к каким богам относится Макошь, поэтому и спрашиваю. Поэтому перенаправляю вопрос вам. Огласите, пожалуйста, источники, где Макошь принадлежит к белым богам.
Как говорят джентльмены Lady is first.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Богумир » 24 сен 2013, 18:53

Коляновна писал(а):Мужчины, а почему никто из вас не обращается к нашей мифологии и былинам. Ведь они записаны и поныне существуют. Достаточно вспомнить древнюю и, как её называли наши пращуры, Великую Богиню Макошь - Мару и все представления о вере будут выглядеть совсем в другом свете. .
Уважаемая! позвольте поправить вас:
Мара - богиня зла и смерти. Не нужно смешивать имена разных богов, как синонимы одного бога!
Мокошь - верховная богиня; божество воды,растений, прядения, овцеводства.
(Глоссарий к "Велесовой книге")
А, в общем, Коляновна права! Славянский эпос - богатейший пласт русской культуры и истории....

"Книга Велеса" - это Священное Писание славян. Она была вырезана на берёзовых дощечках новгородскими жрецами в IX в. н. э. и посвящена богу Велесу.
Эта книга описывает историю славян и многих иных народов Евразии от времён Прародителей (XX тыс. до н.э.), а также от исторического времени, определяемого нами как начало I тыс. до н. э., и вплоть до IX в. н. э.. Она открывает перед нами духовную Вселенную древних русов. Она вобрала в себя опыт многих тысячелетий духовных исканий, борьбы, побед и поражений многих народов, населявших Евразию.
"Книга Велеса" - единственное сохранившееся до наших дней священное писание Руси. От священных книг древних греков и римлян: от "Рапсодической теогонии" Орфея, от сочинений Мусея, от "Сивиллиной книги" до нас дошло немногое. Античные мифы и священную историю мы знаем по переложениям древних авторов. Сохранился скандинавский эпос, собранный в XIII в., песни скальдов: "Старшая Эдда" и "Младшая Эдда". В этом ряду "Книга Велеса" занимает особое место, ибо это - жреческая книга, а потому её текст - древнейшая традиция Руси. И не только Руси. Рассказы о прародине "Книги Велеса" родственны с рассказами из древнеиндийских Вед и древнеиранской авестийской литературы. Сказания "Книги Велеса" о прародителях сходны и с библейскими легендами о патриархах, только библия была написана в 70-60 годах до н.э.
Нам дана возможность изучить основы древне-славянской ведической веры и ощутить дух древней славянской культуры. Я уверен, явление "Книги Велеса" говорит о начале эпохи Русского Возрождения.
«Книга Велеса» не богословский трактат, но в ней есть ответы на все эти вопросы. Она касается их, ибо сама является посланием Неба, посланием пращуров. Сии тексты, в древних храмах произносились во время Радогоща, праздника поминовенія предков. И сами умершие пращуры, души их, что сияют звёздами в Ирии, через жрецов вещали о своём Пути, о Стезе Прави, ведущей к Небесам".
В двадцать лет царит чувство, в тридцать — талант, в сорок — разум.
Богумир
участник форума
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 22 сен 2013, 19:07

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Коляновна » 10 окт 2013, 01:10

Богумир писал(а):Уважаемая! позвольте поправить вас:
Мара - богиня зла и смерти. Не нужно смешивать имена разных богов, как синонимы одного бога!
Видите ли Богумир, вы изучаете древних славянских богов по современным книгам, составленным на догадках учёных или людей, стремящихся к учёным степеням. Мне же про Макошь-Мару-Лебедь белую-великую покровительницу всех прях, прядущую нить человеческой жизни из трёх нитей с (солнечной, лунной и звёздной) со своими двумя помошницами - Долей и не Долеей (в реале так называется нить прядения: "дольно" сложенная из 2-3 нитей - вязанное полотно или ткань получится ровная да гладкая, "не дольно" сложенная - полотно из такой нити будет грубым и корявым) рассказывали неграмотные бабушки, жившие в деревне, в которую я приезжала на лето. Объясняли её смысл и значение по вышивкам и тканным полотенцам. Если бы я им прочла нынешние трактовки северорусских вышивок про лосих (олених)-рожениц, они бы просто посмеялись, если бы были живы. Даже имена Дажьбог - бог Дождя и тот как-то по своему нынешнему значению исковеркан. Не даром Б. Рыбаков писал, что "нам достались два крупных пласта для исследования язычества - это археология и книги по борьбе с язычеством".
Но боле всего позабавило бы моих бабушек, что подлинное понятие выражения "сорок-сороков", объявлено историками как утраченное... Ещё бы,.. если бы они объяснили только одно это выражение, которое неграмотные бабушки очень доходчиво объясняли по резным кухонным доскам, прялкам и по вязанным покрывалам для кроватей, то представление о русских как "о сидящих дикарях по болотам" до самого прихода христианизации было бы подорвано безвозвратно.
Дело в том, что древний русский календарь состоял из девяти дней в неделе и сорока недель в году (в рисунке-вышивке день значился как ромб с точкой внутри, неделя - ромб без точки или большой ромб, поделённый на 9 мелких с точками по центру оных, сорок всего недель-ромбов календарного года укладывались красиво в виде 5 цветков, 5 оставшихся дней в виде точек распределяли по центру этих 5ти цветков и более в особый расчёт не принимались - 360=9*40 было священным числом), к четырём годовым знакам добавлялся косой крест - знак сиянья дополнительного високосного дня; каждые 72 (18*4 - конкретный художественный знак в русских вышивках) года восход солнца 21 декабря в кругу ОБДОРА (более понятный как ОБОД РА или ныне известный как Северный Полярный круг; существовал такой тканный полотняный головной ободок, состоящий из рисунков-ромбов, значивших смещение календарного летосчисления по кругу, человеческая голова - в данном случае естественно символизировала землю) для зрителя земли восход светила смещался на размер солнечного диска и таких "шагов" солнце делало 360 по числу (случайно?) почти равному дням одного года. А теперь перемножите 72 на 360 (здесь 360 - всё те же удивительные цифры 9*40, вот откуда растут ноги у старинного русского выражения "сорок сороков") и получите СВАРОЖИЙ КРУГ, вернее его возраст - 25920 (правда тут должна быть поправка набегающих в високосные годы 4*72=288 дней, столько ромбиков-дней "вписывали-ввязывали" в кайму скатерти или покрывала). И сравните с данными из нета о времени прецессии земли - 25920. Какое удивительное совпадение, с точностью до последней значащей цифры. Не каждый их мог сосчитать, а вот, к примеру, связать скатерть или покрывало со знаками "сорок сороков" вполне могли даже те кто умел считать хотя бы до десяти. Весь смысл рисунка сам собой "вписывался" в малый квадрат-"сорок(у)" и в большой квадрат "сорок-сороков" с каждой стороной скатерти (покрывала) в десять квадратов (вернее правильных ромбов).
Удивительно, что подобные скатерти имеют хождение на территории нашей страны до сих пор, чего не скажешь о заложенных в них знаниях. Привожу пример современного орнамента, правда в цветке значатся шестнадцать ромб-лепестков, а вот дань древней девятидневной неделе осталась в виде большого ромба, поделённого на девять более мелких, четыре квадрата расчеркиваются как положено в старину ветками папоротника в виде креста - "сияние високосного дня". http://kru4ok.ru/skatert-vyazanaya-kryu ... h-motivov/
Много ли Мы знаем о собственной истории. Да, письменные источники времён условно называемых нами язычества уничтожались, но сохранились устные предания, записанные в 18-19 веке. К примеру "Сказание о Михайле Потыке", "Сказание о голубиной книге", "Сказки Коляды", четырёхтомный сборник "Заветные сказки Афанасьева" (в них вошли порядка 200 сказов о хождение Христа по земле русской, которые БОЛЕЕ НИКУДА ВООБЩЕ НЕ ВКЛЮЧЕНЫ, ни в какой апокриф; некоторые из них я слышала от своей бабушки 1912 года рождения не умевшей ни читать, ни писать, так как детство пришлось на годы революции и гражданских войн - не до учёбы было тогда многим)... Сказки-ложь, да в них ЖИРНЫЙ НАМЁК, прекрасно дополняющий знания прикладного русского искусства!
"Интуиция - священный дар, разум - покорный слуга." Эйнштейн.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение А.Колтыпин » 16 окт 2013, 12:57

Здравствуйте, Коляновна!
Очень жаль, что в последнее время мало общаюсь на форуме (желание очень большое, но не хватает времени).
Прочитал всю Вашу информацию в этой теме с удовлетворением. Если не сказать больше, с восторгом. Вы великолепно знаете русскую (славянскую) историю, мифологию и имеете пытливый аналитический ум. К тому же хорошо и грамотно пишите. Спасибо за то, что Вы выбрали наш форум и остаетесь с нами.
Мне несколько раз делали справедливый укор, что я довольно поверхностно знаю славянскую мифологию. Да, это так, данных по ней немного, а анализировать разбросанные и часто противоречивые источники не хватает времени. Но Вы меня уже начали "подковывать" в этом направлении.
У меня к Вам несколько вопросов:
1) Великая Богиня Макошь - Мара - это не синоним Великой славянской богини Сва (троеликая Великая богиня жизни Сва, иногда ее называли Дану - Мать времени и вечности, Пространства и порядка, Дочь Хаоса, Мать мглы), - кельтской богине Дану (Дон) и индийской женской божественной Троице Адити- Дити и Дану?
Я писал о них в работах
http://www.dopotopa.com/adity_dity_i_danu_-_ipostasi_matriathalnoy_bozhestvennoy_troitsy.html
http://www.dopotopa.com/emansipirovannye_zhenskie_obschestva_-_vzgljag_iz_glubiny_vekov.html
Вот что я нашел по этому поводу в Интернете:
"Макошь (Мокошь) - обязательный атрибут при ее изображении - рог изобилия". Такой же атрибут использовался при изображении кельтской Богини-Матери Дану в виде трех матрон
"Макошь, Макоша - Богиня материнства, проявление Лады Матушки как стихии Земли. Небесная (Сва) Богородица..."\
2) Какую роль в славянской мифологии играет Лебедь или белая Лебедь?
3) Вы не хотите написать на сайт статью об этой богине, либо независимую, либо дополняющую мои статьи по Богине-Матери (Белой Богине)? мне бы хотелось добавить на сайт материалы по древнерусской истории, связав ее с историей Гипербореи-Сварги. Только не националистическую (к счастью, таких ноток у Вас не замечаю)

В заключении этого моего краткого выступления - вне всякого сомнения Богиня-матерь славян, кельтов, индийцев - белая богиня. Поэтому она занимает полноправное место в данной теме.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Коляновна » 17 ноя 2013, 23:58

Уважаемый А.Колтыпин! Простите, что долго не отвечала.
Знаете, современные книги обычно вносят серьёзную сумятицу по данному вопросу. А вот по старинным вышивкам можно чётко выстроить их иерархию. Наши древнерусские богини, если Вы посмотрите творчество уральских мастериц и выходцев из тех мест, пестрит рисунками-орнаментами с неким подобием матрёшек. Самое главное отличие орнамента старшей матрёшки - крест или крест в круге над её головой. Этот рисунок мастерицы называют "Великая мать Сва". Внутри неё всегда изображается Макошь (Мокошь - это имя носила богиня до появления буквы "А" на Руси, встречается в некоторых областях её имя - Макушь). ГЛАВНАЯ отличительная черта Макоши, простите, кончик между ног, то бишь веретено с которым она никогда не расставалась. По древним поверьям она отвечала практически за всё сущее и происходящее на земле: пряла нить жизни любого живого существа и обрывала в ею установленный срок. Достаточно информации об этой богине я выложила здесь: http://www.proza.ru/2013/08/23/271. Следом внутри "живота" Макоши обычно изображают Младу Лелю. Отличительная черта это Богини (если её изображают отдельно) - это на уровне живота ромб с четырьмя маленькими ромбиками с точками внутри. Однако являясь 3-ей составляющей внутренней частью "матрёшек" , внутри неё рисуют большой ромб с 9 маленькими ромбиками внутри, с точками по центру (нынешние учёные это трактуют как будущие скрытые дети). Итого: 3+9=12 - стандартный набор матрёшек. Но, тут вообще нужно ставить ЖИРНОЕ НО... поскольку всё это стало наносным значением во времена гонений на всё языческое при христианизации Руси.
Сейчас ОЧЕНЬ ТРУДНО отделить "котлеты от мух"!
Истинное их значение - древнерусский КАЛЕНДАРЬ. В принципе, всю необходимую по этому вопросу информацию я выложила сюда: http://www.proza.ru/2013/11/16/140 и
http://www.proza.ru/2013/11/16/1784. Возможно этого будет достаточно для ответа на Ваш вопрос. Если Вы всё-таки захотите увидеть на сайте статью на эту тему, то можно будет сформировать из уже имеющегося текста на указанных адресах.
Да, и БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ - вроде бы и мелочь, А ПРИЯТНО!
"Интуиция - священный дар, разум - покорный слуга." Эйнштейн.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Пред.След.

Вернуться в Боги и демоны (потомки богов, династии)



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27

cron
@Mail.ru