Что касается славян -ариев. Повторюсь еще раз - славяне -это потомки ариев. Веды, как зеркало, козацкие чубы, боевой гопак и многое-многое другое на Русь принесли половцы. Одно время их государство Дешт-и Кыпчак ( Половецкая степь) занимало обширные степи (территории современной левобережной Украины и южной России). Об этом пишет Мурад Аджи ( Вы, конечно, будете писать, что это псевдо-ученый, но, как по-мне, то его вина только в том, что он посмел писать историю отличную от современного варианта официальной). А славяне занимали маленький район, не превышающий по размеру современную Киевскую область. Потомков от смешанных браков этих двух народов я называю славянами. Ведь половцы - это табу. Их никогда и не было, они - фантом. Это не они дали начало козачеству ( помните картину" Козаки пишут письмо турецкому Султану?" Как думаете, почему без переводчика пишут, а Султан их без переводчика отлично понимает?). Не на их дочерях женились в подавляющем большинстве киевские князья ( и не только киевские!). Это не козацкий оселедец носил на голове ( так ненавистный всем предкам современных Петру I из-ториков) сын Игоря(пришедшего на Русь с Вещим Олегом из варяг-скандинавов- потомков гиперборейцев) и Ольги Великий Святослав.Не они создали Киев с гордым арийским профилем и все тем-же "оселедцем"
viewtopic.php?f=70&t=290&start=50. Екатерина II в свое время издала указ, о запрете употребления украинского языка в общественных местах, говорила об острой необходимости полного уничтожения козачества и, более того, отдала Украину на растерзание польским еврейским купцам. Волосы шевелились у меня на голове, когда я читала о том, что творили эти "люди" с Украиной и ее народом. Например один умный еврей прихватизировал православную церковь( которую строили люди для себя) и требовал с священника за право в ней править службу арендную плату. Священник молодой был и горячий - вместо деньги с прихожан брать вел службу даром, а чтоб внутрь попасть замок с дверей церкви сбивал. Раз сбил, второй сбил, а на третий даже такая добрая душа, как у еврея не выдержала - посадили наглеца-попа на кол. А другой добрый еврей, чтоб разогнать послеобеденную скуку любил ездить по городу в бричке, запряженной вместо лошадей шестеркой молодых украинских девушек в праздничных национальных костюмах. А те бежали резвее лошадей, ведь в руке у того еврея была нагайка со стальными наконечниками, рассекающими кожу до кости. А моя бабушка рассказывала о своей бабушке, которая была крипачкой у доброго польского пана, что, когда та доила корову в панском коровнике и у нее по руке потекло молоко, то ей за это дали сто розг из акации - на руках относили ее после этого домой и зубами колючки вытаскивали из нее, пластом после того лежащей. Вы где-то в официальном учебнике по истории об этом читали? Нет? Ну, значит этого и не было вовсе. А сынок Екатерины, тот вообще издал указ о смертной казни за употребление украинской речи в общественных местах. А в каком учебнике или, на худой конец официальной статье по истории об этом написано? О каких доказательствах Вы можете говорить, если даже речь украинская уничтожалась, а не то, что документы? О каких 100% ных доказательствах , относящихся к столь отдаленному периоду можно говорить, если даже за ближайшие прошлые сто лет история "изменялась" несколько раз? Для Вас Ленин 20 лет назад был кем? Вождем,товарищем и братом? А сейчас он кто? Или у нас Степан Бендера всегда был врагом народа. Но года три назад он стал национальным героем, как и воины УНАУПСО. А сейчас он опять враг народа. Есть такая фраза, не помню, кому принадлежащая:" Заберите у народа историю и через поколение это толпа, а еще через поколение это уже быдло". А быдло в стойло загонять гораздо легче чем народ. Поэтому и у меня и у Вас доказательства чего-либо не могут быть достаточно надежными ( разве что мы сами своими глазами это видели и имели возможность сложить об этом свое мнение ). Немного особняком здесь стоят "вопросы крови",но это то-же не до конца надежный метод, поскольку и сейчас генетика еще по-прежнему далека от совершенства (что Вы и доказываете в своей статье,http://www.dopotopa.com/p_oleksenlo_india__-__kolybel__chelovechestva_gene.html для написания которой Вами был проделан огромный объем работы, но четкого ответа на вопрос получить так и не удалось).
Украинцы - это и есть половцы- кыпчаки - арии.Много тому есть доказательств. К сожалению, ввиду уничтожения всего, что могло бы пролить на это свет и что было спрятано не достаточно надежно, в основном косвенных. Моя цитата из пред. сообщения:
В «Книге Велеса» говорится о том, что именно Яр после резкого похолодания вывел уцелевшие племена славян с Крайнего Севера в район современного Урала, откуда они потом пошли на юг и дошли до Пенжи (штат Пенджаб в современной Индии). Оттуда их позже вывел на территорию восточной Европы индийский полководец Яруна. В древнеиндийском эпосе «Махабхарата» этот сюжет тоже упоминается и Яруна назван своим индийским именем — Арджуна. Кстати, Арджуна буквально означает «Серебряный, светлый» и перекликается с латинским Argentum (Cеребро). В дополнение к ней хочу привести цитату, связанную с битвой на Калке (монголов с русскими и половцами):
"Согласно Новгородской летописи перейдя Калку, русские отправили в авангарде половецкого военачальника Яруна" Взято здесь:http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=6958
Я к тому, что имя половецкого военачальника Яруна, как и индийского полководца, который вывел на территорию восточной Европы уцелевшие племена славян с Крайнего Севера. Арджуна означает светлый, серебряный. Половцы получили такое название от других народов за цвет их волос - золотисто-рыжий (самоназвание же половцев - кыпчаки).