Белые боги и их потомки (арии и др.)

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Петр » 11 дек 2013, 11:54

Немного отвлеклись, вернемся к белым богам и их потомкам.
А.Колтыпин писал(а): вторжение в Индию с севера происходило значительно раньше арийского, когда арийцев еще не было и в помине. Наследие белых богов (или демонов, но чаще богов) с севера в Северной Индии, Японии, Китае, Корее не отменишь. Это были светлокожие русоволосые боги, демоны, богини, демоницы... Они - главные действующие лица индийского эпоса. В разных местах индийских текстов говорится, что адитьи, гандхарвы и апсары жили на севере ... со времен Мезозойской эры. Во время поздневалдайского оледенения (24-12 тысяч лет назад) ...Это уже время ариев, но тогда уже не было Гипербореи. Потомками ариев являются скифы, сарматы, кельты, киммерийцы и т.д. Их исход тоже был, после катастрофы 12 тысяч лет назад, и, скорее всего, они тоже дошли до Индии. Но они не определили пестроту индийской цивилизации
Ну вот, Александр Викторович радует нас новой концепцией миграции белых богов и их потомков ариев (арийцев, согласно Колтыпину). Vedantist уже обобщал концепцию Колтыпина в этой теме viewtopic.php?p=4360#p4360
В мае 2011г вы писали в этой теме:
А.Колтыпин писал(а):Я думаю, с ариями произошло то же самое, что до этого случилось с нагами. Конкретные исторические арии принесли свою культуру, которую потом подхватило остальное население Индии, Ирана и т.д. А поскольку арии считались богами (так как их знания превосходили все остальные), то принесенные ими знания стали считать божественными. И когда исторических ариев по той или иной причине почти не осталось, то ариями стали называть правителей, священнослужителей, мудрецов и т.д. Не важно, какого цвета они имели кожу.
... А скорее всего и были две противонаправленные волны миграции. Иначе как еще объяснить исчезновение исторических ариев в Индии
Но сейчас вырисовывается новая концепция. Согласно Колтыпину, арии - уже не потомки белых богов и не гиперборейцев, они сами по себе. И более того, в Индию было уже два нашествия: сначала белых богов, а потом - ариев, не понятно откуда взявшихся, которые не оказали никакого влияния на индийскую цивилизацию. Прямо эпохальное открытие!
Давайте все-таки разберемся, кто такие "белые" боги, кто такие арии, кто такие арийцы?
Я не знаю, кто первым ввел понятие белые боги, но в древнеиндийских текстах сказано конкретно, что дэвы во главе с Индрой были администраторами Вселенной, поэтому они жили на разных планетах. Многие индийские боги жили в Гималаях, обители богов. Понятие Меру в Ведах вообще отсутствует и встречается в поздних ведических текстах. Зато в Ригведе встречаются адитьи, гандъарвы, апсары и др, и место их обитания Гималаи! А страна богов Брахмаварта находилась между рек Сарасвати и Дришадвати, в районе Курукшетры. Об этом прямо сказано в древнеиндийских текстах. Спасибо Ведантисту, подробно все расписал viewtopic.php?p=10832#p10832 Обратите внимание, что потомки солнечных богов от Вайвасваты Ману (его сын Икшваку и все последующее поколение до Рамы) назывались арии и жили они в стране под названием Брахмариши, то есть страна божественных или ведических мудрецов. Сам потомок Брахмы Вайвасват Ману жил около Ямуны, а его сын Икшваку основал Айодхью. И говорится, что сын Икшваку жил в Арьяварте, и ко времени Мандхату арии из династии Сурьи (то есть солнечной династии) правили Митхилой и ближайшей областью около Ганги, известной как Арьяварта.
Поэтому никакого нашествия белых богов в Индию не было! Более того, там же в Индии находилась страна ведических мудрецов, которые составили и написали Веды, там же располагалась и страна ариев - Арьяварта.
Первое применение термина "арии" и "арийский" принадлежит не эзотерикам и не Е.Блаватской. Но с подачи эзотериков современное человечество стало «арийской цивилизацией». Опять же, согласно эзотерическим источникам наша арийская раса появилась где-то в Центральной Азии (Гобийская цивилизация) и затем распространилась в Европу и по всему миру. А Гиперборея вообще была прародиной аморфной бесполой второй коренной расы.
Интересно, что слово "арии" использовалось еще в греческих текстах. На карте древнегреческого математика и географа Эратосфена 200 года до н.э. можно увидеть страну ариев под названием Ариана (это территория современного Ирана).
Карта мира Эратосфена.jpg
Карта мира Эратосфена.jpg (35.02 КБ) Просмотров: 14597
Древнегреческие историки размещали ее на западе Индии и в Иране, а жителей называли арианами. Обратите внимание, что на этой карте вместо Индийского океана везде Атлантический, вместо Цейлона западнее расположен остров Тапробана.
А спустя 200 лет, на карте древнегреческого историка и географа Страбона, уже не Ариана, а просто "Ария", а севернее Скифия.
арта мира по Страбону.jpg
арта мира по Страбону.jpg (36.79 КБ) Просмотров: 14597
А теперь обратите внимание на упомянутого Копаревым и Ведантистом первого славянского исследователя viewtopic.php?f=34&t=791
Как написано в Википедии, Мавро Орбини (1550 — 1614) — хорватский историк, родоначальник югославянской исторической науки, выразитель идеи единства славянского мира. В 1601г написал книгу «Славянское царство». Он попытался дать историю всех славянских народов, причём к славянам он причислил древних иллиров, вандалов, готов, гетов, гепидов, аланов, аваров и др. Кроме того, Орбини полагал, что от славян произошли многие европейские народы: шведы, финны, готы, даки, норманны, бургундцы, бретонцы и др. Он также написал, что славяне приходили в Индию, но при этом ариями их не называл.
Вся современная эпопея с ариями началась в 1853 г.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Петр » 13 дек 2013, 10:30

Первым европейцем, кто использовал термины "арии и арийский" был немецкий санскритолог Фридрих Макс Мюллер (1823-1900), профессор Кембриджского университета, который в 1853г ввел в обиход европейцев индуистский термин «арья» в ложном качестве самоназвания т.н. "протоиндоевропейцев". Именно он несет моральную ответственность за умышленное злоупотребление термином "арийская раса» и собственно "теорию вторжения ариев" и "старую хронологию" индийской истории. Мюллер был немецким националистом и оставался им даже во время работы в Англии и Индии. Он условно рассчитал миграцию ариев на 1500г до н.э., исходя из начала всемирной истории, которая, согласно христианству, а не науке, началась со всемирного потопа в 4004г до н.э, И соответственно написание всех санскритских текстов он отнес к 1 тысячелетию до н.э.
А дальше поехало и понеслось...
Уже через два года в 1855г выходит сочинение французского дипломата, поэта и философа графа Жозефа Артюра де Гобино (1818-1882) под названием «Опыт о неравенстве человеческих рас». Первоначально под арийской расой понимался подтип европеоидной расы, более известный как «нордическая раса» - светловолосые и голубоглазые представители белой расы, которых он рассматривал как высшую ступень этой расы и, следовательно, всего человечества.
Европейцы сразу смешали лингвистические и антропологические характеристик. У лингвистов арийскими ныне называются индоиранские языки, а в те времена лингвисты называли индоевропейские языки вообще. Но носители всех этих языков не обладают общими физическими свойствами и не образуют какой-либо расы. Это совершенно разные народы Европы, а также осетины, персы, таджики, цыгане, индийцы и ведды (последние — вообще австралоиды). Антропологическое разнообразие среди носителей всех этих индоевропейских языков гораздо выше.
Тем не менее, арийская теория стала очень популярной, а немецкие националисты взяли ее на вооружение, используя не ведический термин "арья" , а производное от него "ариец".
В 1882 г. американец Игнатиус Доннелли в своей книге "Атлантида. Мир до потопа" развил модную в его время теорию ариев, заявив, что Атлантида была начальным местом поселения арийской индоевропейской семьи.
В 1885 г. американец Уильям Уоррен, ректора Бостонского университета издал книгу «Найденный рай, или колыбель человечества на Северном Полюсе».
В начале 1887 г. Елена Блаватская написала рукопись "Тайной Доктрины ", в которой "обобщила" все достижения европейской мысли. Напомню, а то некоторые забыли, что согласно Блаватской Гиперборея - была колыбелью 2 коренной расы (аморфных существ, долемурийцев), а "арийская раса возникла в районе пустыни Гоби.
В 1896 г. английский теософ У. Скотт-Эллиот написал "Историю Атлантиды, а в 1904г. - "Потерянную Лемурию". При этом он ничего не написал про Гиперборею, а лишь указал расположение Гипербореи на своих картах.
Этот пробел заполнил индийский лидер движения за независимость Индии Б. Г. Тилак. В 1903г. он издал в Бомбее свой шедевр «Арктическая родина в Ведах». Именно Тилак объединил два таких понятия, как арии и Гиперборея. Он продолжил модную в то время теорию американского профессора Уоррена и с этих позиций проанализировал данные древнеиндийской литературы. Тилак развил «полярную» теорию ариев на основе «полярных» явлений, описанных в древнеиндийских текстах. Он писал о том, что арии не жили изначально ни в Европе, ни в Центральной Азии – их исходный регион лежал где-то в Заполярье или вблизи Северного полюса в эпоху палеолита (это от 2 млн. лет назад до 10 тысячелетия до н.э.). И они мигрировали оттуда в Азию и Европу под влиянием изменения климата.
Эту полярную концепцию ариев дальше развил в своей книге «Происхождение человечества» немецкий ученый и мистик Герман Вирт, который в 1935 г. стал одним из основателей и затем первым директором общества Аненербе.
Куда завела эта нордическая теория истинных арийцев, мы все хорошо знаем.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение А.Колтыпин » 16 дек 2013, 14:03

Коляновна писал(а): Самое главное отличие орнамента старшей матрёшки - крест или крест в круге над её головой. Этот рисунок мастерицы называют "Великая мать Сва". Внутри неё всегда изображается Макошь. ГЛАВНАЯ отличительная черта Макоши, простите, кончик между ног, то бишь веретено с которым она никогда не расставалась. По древним поверьям она отвечала практически за всё сущее и происходящее на земле: пряла нить жизни любого живого существа и обрывала в ею установленный срок. Следом внутри "живота" Макоши обычно изображают Младу Лелю. Отличительная черта это Богини - это на уровне живота ромб с четырьмя маленькими ромбиками с точками внутри.

Коляновна, к сожалению, я тоже отвечаю на это Ваше послание с месячным опозданием. Но как говорится, лучше поздно, чем никогда.
То, что вы написали, еще больше заставляет меня уверовать в то, что Сва, Макошь и Леля относились к Великой Белой богине- Матери, Божественной женской троице, которая у ирландцев именовалась Дану, а у индийцев Адити, Дити и Дану. Это - неоспоримое свидетельство глубокой связи между древнеиндийской, праславянской и пракельтской цивилизациями.
Функции Макоши, как и всей Троицы, удивительнейшим образом напоминают функции германо-скандинавских норнов - "три женщины, волшебницы, наделенные чудесным даром определять судьбы мира, людей и даже богов... прядущими у колодца нить жизни. В сказаниях они изображались как три женщины, одна старая и дряхлая (Урд), другая — средних лет (Верданди), третья же совсем юная (Скульд)".
Функции Сва, Макоши и Лели также напоминают функции греческих мойр "Клото́ (греч. Κλωθώ, «Пряха»,) — прядущая (нить жизни). Ла́хесис, также Лахеса (греч. Λάχεσις, «Судьба») — определяющая судьбу жизни (длину нити). А́тропос, также Атропа (греч. Ἄτροπος, «Неотвратимая») — неумолимая, неотвратимая участь (смерть). Перерезающая нить".
С норнами также сопоставляли валькирий. "Валькирии в скандинавской мифологии относились к низшим женским божествам, участвующим вместе с другими божествами – норнами, в определении судьбы человека "
Согласно англо-саксонским легендам, норны и валькирии произошли от эльфов. Валькирии любили принимать облик лебедей. Такой же облик принимали женщины богини Дану, которых я тоже сопоставил с эльфами. А Великая Матерь Дану, она же Белая богиня, которая соответствовала индийским Адити, Дити и Дану, была их богиней. В лебедей любили превращаться и индийские апсары, которых я тоже сопоставил с эльфами. И они имели тесную связь с Адити и жили в Сварге - исчезнувшем континенте на севере. который также называется и в славянских преданиях.

Все изложенное выше говорит о существовании в очень давние времена древней белой расы с преобладанием (или равноправием) женского начала. Истоки этой расы теряются на исчезнувшем северном континенте - Гиперборее. Я написал о ней в работе "Эмансипированные женские общества: взгляд из глубины веков. О ведущей роли женщин в развитии человеческих цивилизаций и существовании государств и народов, управляемых женщинами". По моим реконструкциям, представительницами этой расы были шумерско-вавилонско-семитская Инанна-Иштар-Астарта, и многие египетские богини во главе с Хатхор, Маат, Нехбет, Тефнут. Ее представители основали государства и в Японии, Корее, Китае, Индии - почти во всем мире. Дальше пути представителей и представительниц этого народа разделились - одни вступали в междинастические браки, в основном, с другой могущественной силой - змеелюдьми -амфибиями (никватакавачи, аннедоты и др.) и образовывали императорские династии (в Японии, Китае, Египте, у майя, ацтеков и др.). Другие сохраняли самостоятельность до недавних времен, потом сделались изгоями. В заключительной главе упомянутой работы я написал, что женщины этого народа дали предводительниц амазонок - по дошедшим до нас описаниям, они были светлокожими, золотоволосыми, голубоглазыми, жили бесконечно долго и творили невообразимые чудеса. Прямо как у Хаггарда в романах "Она" и "Аэша".

Я по-прежнему приглашаю Вас написать статью по женской Божественной Троице или собрать ее из ранее опубликованных Вами материалов.

И чуть не забыл - крест - это древнейший символ солнечных богов, к которым несомненно относились и славянские боги и половина индийских богов (и берущих от них начало династий). То, что его взяло христианство, как и ряд других символов (солнечное око, тому пример), говорит о том, что раннее христианство было религией солнечных богов. Чем стало нео-христианство - не знаю.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение А.Колтыпин » 16 дек 2013, 14:22

Коляновна писал(а):Смутно по памяти даю предположительный расчёт последнего великого числа: 241.920.000 - время полного оборота солнца вокруг центра галактики. Вот эта цифра, уважаемый А.Колтыпин, и должна являться той "матерью поряка Сва среди всеобщего хаоса во вселенной". И её фиксированной точкой для наблюдения вращательных движений, согласно нашим устным народным сказаниям, должно быть созвездие Лебедя... Наверное Вы, господин А. Колтыпин, совсем не этого от меня ожидали... Простите, но другой информации я дать не могу. Всё остальное действительно сказки-легенды

Я давно открыл на форуме тему о том, кем являлись боги - разумными живыми существами, жившими среди людей, или планетами. Вы ставите вопрос еще шире. Но, наверное, все же боги бывали разными. Трудно сказать, например, что Индра был планетой или громом, приводится довольно много его описаний - хорошо сложенного, рыжебородого... Также довольно много описаний богов и богинь Племени богини Дану - красивые светлокожие. Но вот описаний богини Дану или Адити практически нет - есть только изображение Дану на котле из Гундеструпа. Мне кажется, что в каждой Божественной Троице всегда присутствует некий реально существовавший бог (полубог, сверхчеловек), а остальные персонажи Троицы уже были понятиями сродни межгалактическому центру, энергоинформационному полю...
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Где находится тридевятое царство

Сообщение А.Колтыпин » 16 дек 2013, 14:40

Коляновна писал(а):
Skeptic писал(а):Древние люди не умели считать.
http://otvet.mail.ru/question/45023426
Похоже господин хороший даже не знает про достаточно известный исторический факт, что в 7208 году 31 декабря от сотворения мира был осуществлен переход на 1701 год от рождества Христова указом царя Петра Первого. ЭТО ВООБЩЕ НИ КТО НЕ ОСПАРИВАЕТ, даже серьёзные историки...
Я как-то видела часть перечня книг, отправленных в Москву из Томска по приказу Петра Первого (по отчёту - 16 обозов древних книг на бересте, на коже телячьей и проч.). Дыханье перехватило от даты написания одной книги за 549 год от сотворения мира (и это только написание! а какое время охвачено в книге?)...
А уж про древнейшие развалины на территории нашей Томской области я не говорю (древнейшие - стопудово, поскольку даже современные подъёмные краны на в состоянии ворочать те многотонные блоки, а уж обтесать и поставить среди болотистых земель - подавно, а про доставку вообще молчу). Люди передают рассказы про них и фотки только лично показывают исключительно из-за того, что б не пришли "доброхоты" под личиной миссионеров или куда хуже - военные - и не уничтожили последние остатки древних мегалитических руин. Хотя бы на это у охотников-рыболовов ещё хватает ума... Разбить - то сил не хватит, а вот завалить землёй, устроить запруду и затопить или взорвать под предлогом испытаний военных - это у нас могут (особенно за деньги и мать продадут).

Коляновна, Вы меня продолжаете поражать. Я не слышал о переводе даты сотворения мира, хотя и написал об этой дате и о летосчислении несколько работ, например
Еще раз о времени Сотворения мира и библейского (Ноева) потопа. Коррективы, внесенные геологией и фольклором
Исторические, религиозные и мифологические схемы периодизации истории Земли и человечества – правда и вымысел
Также не знал, что Петр I продолжал уничтожать знания. Думал, это закончили делать его отец и дед. Кстати, здесь неплохая работа о причине уничтожения знаний
А это моя работа о двух противоборствующих силах Экологические проблемы как противостояние идеологий. Уроки истории
Было бы здорово написать статью о ранней дате Сотворения мира и существовавшей книге, написанной за 549 лет до него.

Про мегалиты. А Вы не вышлите мне пару фотографий этих мегалитов. А то очень многие такие руины оказываются пластами песчаников или вулканическими породами, разбитыми трещинами отдельности
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение А.Колтыпин » 16 дек 2013, 14:47

Коляновна писал(а):русской народной традиции зашифрованный в символике национальной одежды наших женщин. Она хорошо видна при изготовлении выкройки одежды. Если потом совместить цельнокроенную в виде креста длинную в пол рубаху, сарафан и разлетаечку так как их в последствии будут носить на плечах, то получите знакомый крест с большим и малым кругом по центру..

Подобных крестов очень много на барельефах в Каппадокии, например здесь.
Многие подземные помещения в Турции и Израиле имеют крестообразную форму
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение А.Колтыпин » 16 дек 2013, 14:57

Коляновна писал(а): Луна "сделает" круг в 360 градусов за 540 лет, а Венера - за 1440 года каждая по отдельности, но вместе именно в этой точке (пройдя множество кругов) они встретятся в один день только через... 432.000 лет.
Через Н таких "кругов" по 432.000 вы бы вдруг увидели, что ещё и солнце один раз за 1.296.000 может участвовать в этом построении "на одной линии", один раз в 1.728.000 года в этом построении участвует Сатурн. Правда они будут не совсем на одной линии,.. согласно легендам это должно выглядеть как крест в свете солнечного затмения (крестное знамение)...
Именно эти цифры фигурируют в древнеиндийских сатья-, кали-, трета- юга...

Гениально. Кстати, 432 000 лет фигурирует и в Шумерской мифологии как время потопа. А числа 432 и 12 оказывается играют важную роль в архитектуре храмов Ангкор. Заняться этим входит в мои ближайшие планы.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение А.Колтыпин » 16 дек 2013, 15:50

Петр писал(а):Давайте все-таки разберемся, кто такие "белые" боги, кто такие арии, кто такие арийцы?
Я не знаю, кто первым ввел понятие белые боги, но в древнеиндийских текстах сказано конкретно, что дэвы во главе с Индрой были администраторами Вселенной, поэтому они жили на разных планетах. Многие индийские боги жили в Гималаях, обители богов. Понятие Меру в Ведах вообще отсутствует и встречается в поздних ведических текстах. Зато в Ригведе встречаются адитьи, гандъарвы, апсары и др, и место их обитания Гималаи! А страна богов Брахмаварта находилась между рек Сарасвати и Дришадвати, в районе Курукшетры. Об этом прямо сказано в древнеиндийских текстах. Спасибо Ведантисту, подробно все расписал viewtopic.php?p=10832#p10832 Обратите внимание, что потомки солнечных богов от Вайвасваты Ману (его сын Икшваку и все последующее поколение до Рамы) назывались арии и жили они в стране под названием Брахмариши, то есть страна божественных или ведических мудрецов. Сам потомок Брахмы Вайвасват Ману жил около Ямуны, а его сын Икшваку основал Айодхью. И говорится, что сын Икшваку жил в Арьяварте, и ко времени Мандхату арии из династии Сурьи (то есть солнечной династии) правили Митхилой и ближайшей областью около Ганги, известной как Арьяварта. Поэтому никакого нашествия белых богов в Индию не было! Более того, там же в Индии находилась страна ведических мудрецов, которые составили и написали Веды, там же располагалась и страна ариев - Арьяварта.

Уважаемый Петр, надеюсь, Вы читали "Махабхарату", в которой говорится о Сварге со столицей Амаравати. Амаравати находилась на горе Меру, которую традиционно сопоставляют с осью мира. В Амаравати и близлежащих рощах жили адитьи, апсары и гандхарвы. Я написал про Сваргу несколько работ, ссылки на которые даны здесь. В них вслед за многими другими исследователями обосновано, надеюсь аргументировано, что Сварга - это та же самая мифическая Гиперборея - она же буддийская Джамбудвипа - континент на севере, а гора Меру - гора на месте северного полюса. Я не буду сейчас вступать в дискуссию по вопросу, где находился северный полюс. Остановлюсь только на двух моментах:
1) В славянских преданиях тоже была Сварга или Голубая Сварга и в числе основных богов был Индра. Описания Сварги в индийских и славянских преданиях схожи. На первых порах она сопоставляется с раем (сатья-юга, Рай Сварога, Ирий), а потом, после катастрофы была покрыта льдом. Если вы утверждаете, что Сварга - это Индия, и белые боги жили в Индии, то Вы тем самым выдвигаете постулат, что родина славян - это тоже Индия. Думаю, многие оспорят это утверждение.
2) В ирландских сагах говорится, что Племя богини Дану, которое мало чем отличается от апсар и гандхарвов, пришло с островов на севере. Направляющая рука севера повсеместно присутствует в японских и китайских преданиях. Более того, в них говорится. что оттуда приходили белокурые боги.
Что Вы на этот счет возразите?
Хотя, несомненно, Арьяварта и династия Икшваку заслуживает свовего изучения. Существует мнение, что Айодхья - это и есть Амаравати. Также как существует мнение, что индийские населенные пункты не имеют никакого отношения к своим-тезкам - мифическим города - вернее. имеют, но опосредованное - эти названия гораздо более поздние, и их происхождение как раз связано с событиями, которые когда-то и где-то происходили в эпосе.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение А.Колтыпин » 16 дек 2013, 16:07

Петр писал(а):Первым европейцем, кто использовал термины "арии и арийский" был немецкий санскритолог Фридрих Макс Мюллер (1823-1900), профессор Кембриджского университета, который в 1853г ввел в обиход европейцев индуистский термин «арья» в ложном качестве самоназвания т.н. "протоиндоевропейцев"....
Этот пробел заполнил индийский лидер движения за независимость Индии Б. Г. Тилак. В 1903г. он издал в Бомбее свой шедевр «Арктическая родина в Ведах». Именно Тилак объединил два таких понятия, как арии и Гиперборея.

Петр, большое спасибо за исчерпывающий рассказ про ариев. Я никогда не скрывал, что не знаю, откуда появился этот термин и использовал его, указывая, что использую вслед за тем-то тем-то, чтобы меня правильно поняли. В своих работах я говорю только об исходе белых богов (полубогов) и их потомков. Потомками белых богов были в том числе скифы, также как и кельты. Ариев я условно поставил межу ними. Может Вы и правы, лучше совсем не использовать этот термин. Тем более, что он сеет столько раздоров.

"Именно Тилак объединил два таких понятия, как арии и Гиперборея". А я объединил понятия Сварга и Гиперборея. А еще Сварга и Джамбудвипа. Значит, Тилак называл ариями белых богов (в индийской терминологии полубогов) адитьев, гандхарвов и апсар. В "Махабхарате", "Рамаяне" и пуранах говорится о живущих на севере Молочного океана (большинство исследователей связывает его с нынешним Северным Ледовитым океаном) удивительно красивых и прекрасных людях. Рекомендую прочитать эту мою работу
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Белые боги и их потомки (арии и др.)

Сообщение Коляновна » 16 дек 2013, 20:42

А.Колтыпин писал(а):
Коляновна писал(а): Мне кажется, что в каждой Божественной Троице всегда присутствует некий реально существовавший бог (полубог, сверхчеловек), а остальные персонажи Троицы уже были понятиями сродни межгалактическому центру, энергоинформационному полю...

Однозначно! В общем-то, и на этот вопрос я уже "незаметно" ответила вот этой фразой:
(ох, и не случайно же оно находится прямо на коромысле млечного пути - эта птица на ветке небесного дерева-Рода). Именно она должна играть ключевую роль в определении окончания самого великого круголета. Как только "клюв" Лебеди Белой коснётся этого ВОЛШЕБНОГО КАМНЯ на острове Немецкий Кузов, состоится окончание очередного великого круголета богини Сва.

Деревом Рода (как многие привыкли называть "старшим божеством") у наших пращуров называлась наша Солнечная Галактика, на одной из её веток-рукавов и находится созвездие Лебедь, которая однажды должна прилететь за "своим яйцом" к уже оговоренному "ПРЕСТОЛУ НЕБЕСНОМУ" на острове Немецкий Кузов.
Наши ПРА-ПРА давали собственные (очеловеченные) имена неким природным событиям и временам года, обожествляли саму природу непостижимую и прекрасную, удивительную и бесконечную, загадочную и неповторимую; славили, пели песни, весенние гимны, приносили дары к алтарям - плоды, молоко, зёрна или снопы колосьев с зёрнами из собранного урожая - иногда испечённый хлебец, масло (жертвенную кровь - никогда, это ложь как и имя ЯЗЫЧНИКИ, выдуманное во времена христианизации). Правда, не могу отвечать за все племена, населявшие Западную Сибирь, могу лишь смело говорить о носителях тех знаний - кои изложила выше - вынесенных из уральского рода Вахромея-"Разумея" (иногда его имя называли выходцы с Урала как Бахромей) и его жены Берёза-"Сарафан бел св(-ц)ета" и хранимых обдами и обрами в Сибири...
Но вот только КАК МОГЛИ ПРАПРЕДКИ РАССЧИТАТЬ конечное число жизни этой нашей галактики - для меня ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЗАГАДКА!?.. Как получили саму цифру и почему они не сочли это лишь окончанием очередного более великого круга?.. Почему эта САМАЯ-САМАЯ старшая матрёшка просто не "покрыта платком", а имеет конечное количество завитков по "платку и сарафану" - ВОТ ЭТО для меня "загадка - так загадка"!?..
Поясняю: согласно росписям САМОЙ-САМОЙ (я как-то про неё совсем забыла - убрала от детей далеко - и совсем забыла, слишком уж она большая и жалко было если испортят) старшей матрёшки, с её завитками-спиралями, помноженное на время, рассчитанное благодаря предыдущей матрёшке (период обращения солнца вокруг центра нашей галактики) - это время жизни нашего "Дерева рода" - более привычная как Галактика Солнечной системы - в 312.076.800.000.000 лет (если только правильно рассчитана предыдущая цифра в 241.920.000 - эту матрёшку я так и не нашла и если указано верное количество завитков художником по росписи матрёшки - т.е. возможны некоторые отклонения в расчёте!).
Вложения
Рисунок 576.333.jpg
Рисунок 576.333.jpg (49.53 КБ) Просмотров: 14600
"Интуиция - священный дар, разум - покорный слуга." Эйнштейн.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Пред.След.

Вернуться в Боги и демоны (потомки богов, династии)



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29

cron
@Mail.ru