Страница 4 из 8

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 05 авг 2012, 10:57
Ивенс
RUSpilot писал(а):Очень интересная информация о переселенцах. На марсе очень много железа, оттого он и красный.
Существа имели красную кровь.

Это в очерёдный раз подтверждает мою гипотезу. :D
Вроде бы красивая картина получается. У кого красная кровь, те прилетели с Марса! :D

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 05 авг 2012, 12:13
Ивенс

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 05 авг 2012, 19:07
НСкрипкин
Вот ведь подобрались сплошные единомыщленники :D Остаётся только присоединиться и добавить, что изначально кислород для живых существ являлся ядом (возможно с помощью кислородовыделяющих растений специально стерилизовали планеты от предыдущей биосферы) и построение клеточной энергетики на основе реакций окисления является приспособлением жизни к неблагоприятным условиям, а основная клеточная энергетика по прежнему основана на водороде (именно он добывается при фотосинтезе из воды и в дальнейшем используется в реакциях синтеза органических веществ, а кислород выделяется как отход). Так что самая благоприятная атмосфера для жизни азотно-водородная (именно такая и была первоначально на Земле).

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 04:57
Лебедь
Удивилась, скажу честно P.S. в конце.
Удивило даже не то, что моими материалами из переписки до сих пор пользуются. На свойства меланоцита я намекала не единожды, и про химический состав пигмента, и о преемственности человеческих видов, и о зависимости человеческого роста и атмосферного давления писала много раз и по многу, но только один товарищ обратил на это серьёзное внимание и то не сразу.
Удивило больше другое, а именно то, что совсем недавно он говорил: «Ну и хрен с ней, ну и обойдёмся», а тут...
Судя по всему, это единственная стоящая исследовательская работа на форуме за последнее время. Это Вам не разглагольствования о северной родине богов на основе лингвистических совпадений.

Кстати сказать, кровь даже у поздних апсар была скорее «голубая» чем красная, но определить визуально это было уже не возможно. Для тех, кто имел такие отличия от людей «железного» типа, это имело в дальнейшем весьма трагические последствия. Человек мог погибнуть от банальной медицинской процедуры измерения артериального давления. Последние носители остатков голубой крови на поверхности земли закончили свои дни очень давно и очень печально. Голубая кровь – это в первую очередь эпитет физической уязвимости и вырождения, нежели чистой родословной и принадлежности к привилегированному классу. Со временем это стало просто красивой сказкой, о трагедии все забыли. Голубая кровь не болезнь (???) – ну, это ещё с какой стороны посмотреть. Примеры приводить не буду, мне нет нужды кого-то убеждать в своей правоте. С самого начала я говорила и ещё раз повторю – зеленоватый или оливковый оттенок кожи имели дети Земли, ну или потомки тех, кто освоил Землю гораздо раньше товарищей с Красной планеты. Азотно-водородная атмосфера, имеющая розовое свечение, обильные ночные росы, сезонные осадки, реки с сезонным наполнением и водами богатыми солями, почвы богатые мочевиной, соответствующая растительность. Я обо всём этом писала и даже фотографии присылала кажется. Мой брат Имянуил в этой жизни, если помните агроном, про почвы надо у него спросить, он больше скажет.

Я не жадная, я написала на много вперёд и как видно из приведённого исследования за доказательствами в экспедиции ходить не надо. При желании собрать разрозненные научные данные можно. Я дала ориентировку, человек её отработал по полной. Учитесь, как надо работать. И нечего граждане на Гугл пенять…

В статье есть спорные моменты, но за P.S. спасибо.

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 12:47
Ивенс
А были ли апсары?
viewtopic.php?f=38&t=347&start=130

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 23:46
Петр
Ивенс писал(а):Хочу добавить к сказанному.
Первые существа на Земле имели голубой цвет крови:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=189324&cid=9
http://vkurse.ru/article/r226/
http://www.florida-rus.com/2012/03/golubaya-krov
В качестве бреда выскажу гипотезу о синей крови как о крови коренных обитателей Земли.Красная кровь- это кровь переселенцев, возможно, с Марса.

Ивенс, мечехвосты - это еще не все первые существа на Земле. И кого вы имеете в виду коренных обитателей Земли? А.Колтыпин, например. говорит о змеелюдях, данавах, амфибиях, и других демонах, это они коренные обитатели Земли, которые потом, переженившись с прилетевшими белыми богами, родили потомков -великанов, а также первых человекоподобных существ. А Лебедь, помнится, писала о коренных обитателях водной цивилизации, а также об апсарах. Если у коренных жителей Земли была голубая кровь на основе меди, то кто и зачем переделал им кровь на "железную". Зачем на Марс смотреть, если на Земле железа навалом. Если ваши боги с Марса имели "железную" кровь, тогда аристократы и цари голубых кровей откуда взялись? Ведь первые известные истории правители, претендовали на "божественное происхождение", имели "голубую кровь". Да, вполне возможно, эти люди являлись гибридами человека с представителями некой предшествующей цивилизации, либо с представителями других миров. В мифах древней Греции, к примеру, есть истории про связь "богов" с человеческими женщинами, после которой, рождались дети с неординарными способностями...Геракл и т.п. По наследству эти способности дальше не передавались.
Таких историй можно найти много в разных легендах многих народов. Например, в интернете гуляет такая история. В хрониках средневекового историка Альдинара (XII век) описан бой английских рыцарей с толпами сарацинов: «Многократно изранен был каждый герой, но ни капли крови из ран не лилось!». «Голубая» кровь лучше и быстрее свертывалась, и даже серьезные травмы не вызывают большого кровотечения. Поэтому древние рыцари «голубых кровей» вызывали у своих сородичей суеверный страх и почитание.
Так что замена богами медной крови у коренного населения на железную никак не получается.
RUSpilot писал(а):Но в потребностях железа не было необходимости, так как кислород был в ином пропорциональном соотношении в атмосфере.
А вот на Марсе атмосфера могла быть не такой плотной, но с достаточно большими запасами кислорода. Существа имели красную кровь.
Наличие кислорода на Марсе еще не говорит о наличии коренных обитателей Марса. Может боги пролетом задержались на Марсе и полетели дальше.
Поэтому скорее соглашусь с Н.Скрипкиным, надо сначала понять, что было на нашей планете, когда появились первые люди нашего типа, и чем они дышали, какая атмосфера была? Мы ведь людей изучаем, а не всяких паукообразных, ракообразных, моллюсков и т.д.

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 01:17
Ивенс
Петр писал(а):Ивенс, мечехвосты - это еще не все первые существа на Земле. И кого вы имеете в виду коренных обитателей Земли? А.Колтыпин, например. говорит о змеелюдях, данавах, амфибиях, и других демонах, это они коренные обитатели Земли, которые потом, переженившись с прилетевшими белыми богами, родили потомков -великанов, а также первых человекоподобных существ. А Лебедь, помнится, писала о коренных обитателях водной цивилизации, а также об апсарах. ...Поэтому скорее соглашусь с Н.Скрипкиным, надо сначала понять, что было на нашей планете, когда появились первые люди нашего типа, и чем они дышали, какая атмосфера была? Мы ведь людей изучаем, а не всяких паукообразных, ракообразных, моллюсков и т.д.

Раз мы отметаем саму мысль об эволюции, то всё это пока лишь гипотезы об амфибиях и прочей живности! А ошибаются все, даже Колтыпин! Вот вам всем и объект для исследований! Ищите следы апсар и амфибий, демонов и прочей живности, а не верьте слепо мифологической литературе. Давайте увидим их следы воочию! Пока дальше гипотез дело на форуме не идёт. Можно ли сделать открытие на форуме? Приходят на форум разные люди и говорят, что они русалки и апсары?! А великаны, о которых ты, Пётр, хочешь дать интервью? В сети много обмана и подделок под правду! Пока дальше разговоров дело не идёт! Совершили ли или собираются ли совершить открытие кто-нибудь на форуме или только блеск знаний эзотерической литературы? Говорить интересно, но где реальные открытия?

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 15 авг 2012, 21:27
Петр
Ивенс, ошибаются все, - это нормально, и, скорее всего, ошибались и древние. Но это не значит, что мифологическая литература - это сплошной бред, как современная фантастика. Например, у Жюль Верна 80% его фантастики воплотилось в жизнь, в том числе полет на Луну (точное описание полета "Апполона 13", подводные лодки, воздушные шары и т.д. и т.п. Интересно, что уже после его смерти нашли еще два неопубликованных романа, в которых он описывал самолеты, электричество и интернет! А он ведь, как известно, никуда из Франции не выезжал!
В древней мифологии, как и в сказках зашифрована информация, которую предстоит разгадать, я уже писал об этом viewtopic.php?f=38&t=347&p=6061&hilit=%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0#p6061
Ивенс писал(а):Ищите следы апсар и амфибий, демонов и прочей живности, а не верьте слепо мифологической литературе
Ивенс, как же можно искать их следы, если исследователи не могут определить, где они обитали. Ну хорошо, пусть апсары обитали в Индии, в районе реки Сарасвати, о чем писал Vedantist viewtopic.php?f=38&t=347&hilit=%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0&start=70
Кстати, специалисты, изучавшие Ригведу, долгое время считали реку Сарасвати, многократно упоминаемую в Ригведе, - мифической рекой, пока американские спутники не зафиксировали высохшее русло этой реки, а она была побольше Инда). Как вы предлагаете найти их следы там: следы ступней, останки женских скелетов, несопревшую одежду из легких шелков, следы посадок виман, на которых они летали, или какие-нибудь мумии в каком-нибудь заброшенном храме. Так ведь индийцы никого не мумифицировали. Сколько надо перекопать земли на какую глубину и на какой площади? Кстати, в этом районе откопали уже 2000 поселений и городов, возраст 5-3 тыс до н.э. Также известно. что кости динозавров сохраняются лучше,чем человеческие кости. Я уже не говорю о том, что апсары, согласно древним текстам, могли менять свой облик, сопровождали бога Индру, значит, они вообще могли быть аморфными созданиями, обитать на других планетах, например, на Марсе (может нам там поискать с помощью Гугла? :lol: ). То же самое касается и других персонажей. В наше время сколько усилий прилагается, чтобы поймать снежного человека? но от того,что у нас на руках до сих пор нет вещдоков (живого или мертвого), это не значит, что его не существует! Есть косвенные: следы, отпечатки, клочки шерсти, которая, согласно экспертизе, не подходит ни одному ныне живущему живому существу. Разве этого недостаточно?!
Есть изображения и описания апсар и других, есть следы великанов, совместные следы людей и динозавров, камни Ики, мегалиты и еще много чего. У М. Кремо и Р.Томпсона в "Запрещенной археологии" целая коллекция этих артефактов - можно сказать, настоящих открытий, сделанных ими в разных странах. Это был открытый вызов современной науке! И что дальше? Фон Деникен собрал артефакты,выложил в книгах и фильмах - а результат? До сих пор идет дискредитация со всех сторон.
Зачем так далеко ходить, когда наш уважаемый НСкрипкин даже фотку прислал следов трехпалого существа, типа динозавра, - вот оно открытие! и что с ним делать? viewtopic.php?f=180&t=264
Ивенс писал(а):Давайте увидим их следы воочию! Пока дальше гипотез дело на форуме не идёт
Вот, пожалуйста, следы воочию, и ездить туда не надо, Тара прислала. viewtopic.php?f=43&t=523
След не хуже африканского, кто-нибудь его изучал, исследовал? И что с ним дальше делать?
Ивенс писал(а):А великаны, о которых ты, Пётр, хочешь дать интервью? В сети много обмана и подделок под правду! Пока дальше разговоров дело не идёт!
Мы с А.Колтыпиным записывались на РЕН ТВ для фильма про великанов, который обещали показать в августе, как будет новость, сообщу. Обратите внимание, что твшники много говорят и мало показывают артефактов. а им в отличие от нас гораздо легче собрать эти артефакты и " сделать открытия". Кстати, они ездили в Грузию отснять сюжет про гигантские скелеты, которые там нашли.
И мы здесь собрались не "блеск знаний эзотерической литературы" показывать, а делиться знаниями, полезной информацией и размышлениями. Посмотрите, сколько уже ценной информации удалось собрать, можно анализировать и делать открытия. (Разве аналитические отделы спецслужб и др., насчитывающие не одну сотню человек, делают выводы и открытия, разъезжая по разным местам событий?)

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 15 авг 2012, 22:09
Ивенс
Можно только добавить к сказанному Работать и изучать!

Re: Голубая кровь

СообщениеДобавлено: 15 авг 2012, 22:22
Петр
Ну вот, как я и говорил, наша принцесса Лебедь уходила в творческий отпуск, но нас не покидала. И это уже хорошо. Конструктивная критика приводит мысли в порядок и не позволяет растекаться по древу.
Лебедь писал(а):кровь даже у поздних апсар была скорее «голубая» чем красная, но определить визуально это было уже не возможно
Уважаемая Лебедь, а вы можете поконкретнее сказать, а то некоторые собеседники недопонимают ваших намеков. Вы относите апсар к коренным жителям Земли или к богам-пришельцам?
Лебедь писал(а):Последние носители остатков голубой крови на поверхности земли закончили свои дни очень давно
Так и хочется спросить: огласите, пожалуйста, весь список носителей голубой крови. И «очень давно» по-вашему - это когда было? У некоторых товарищей (например, А Склярова) очень давно укладывается в 20 000 лет.
Лебедь писал(а):Голубая кровь – это в первую очередь эпитет физической уязвимости и вырождения, нежели чистой родословной и принадлежности к привилегированному классу.
А разве медь не играет главную роль в обеспечении цвета крови? Мы ведь говорим не об эпитетах Средневековья, а о дыхательных пигментах гемоглобине и гемоцианине.
Лебедь писал(а):Азотно-водородная атмосфера, имеющая розовое свечение, обильные ночные росы, сезонные осадки, ... соответствующая растительность. Я обо всём этом писала и даже фотографии присылала кажется
Если быть точным, то не присылали. Возможно, только хотели прислать. Поэтому будем вам очень признательны, если фотки разместите. Только я не понял, какого они года и что вы на них запечатлели?