Вариант трактования Библии.

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение Владимир Ком » 15 мар 2020, 19:42

Изображение
Санскритология - тайна библейских слов.
Автор: Владимир Ком
ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ

«И создал Бог два светила великие: светило большое, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды… И был…день четвёртый»(Бытие 1: 16-19).
Творение Света происходило два раза, один в виде Космического Огня, а второй в виде света Солнца, Луны и звёзд на четвёртый день. Но странно то, что вначале была создана трава и деревья на третий день, а уже потом Солнце. Все знают, что растения живут за счёт света Солнца, благодаря которому происходит фотосинтез в клетках листьев. Значит, без света растения погибают, поэтому стоит поменять четвёртый день на третий, чтобы растения не погибли.
https://www.proza.ru/2016/03/04/15
Изображение
ДЕНЬ ПЯТЫЙ
«И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её» (Быт. 1:21.)
Это творение произошло на пятом этапе, что вполне согласуется с научной теорией о первичности возникновения жизни в воде, а затем на суше. Интересно то, что по версии Библии вода сама способна породить рыб и пресмыкающихся чудесным образом. Современные ученые интенсивно изучают свойства воды и обнаружили, что она способна запоминать большой объём информации и передавать её. Эта информация необычна тем, что она находится в энергетическом состоянии торсионного поля и ментального образа живого объекта. Наука будущего раскроет тайну воды и у человечества появится возможность извлекать древнюю информацию из воды, которая хранится в толще льда, и воспроизводить образы живых организмов живших миллионы лет назад.
Инопланетные цивилизации используют воду как горючее, для перемещения в космосе на своих звездолётах. Так что не будем отметать возможность самозарождения жизни в воде, просто эта технология нам ещё не известна.
https://www.proza.ru/2016/03/05/11
Изображение
ДЕНЬ ШЕСТОЙ
«И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так» (Быт.1:24).
Это был шестой этап творения, похожий на пятый, но вместо водной среды, теперь живые организмы зарождаются в земле. Возможно ли это? Учёные провели эксперимент, когда в изолированной от внешней среды комнате, поместили большой кристалл кварца в сильное электрическое поле. Через некоторое время на поверхности кристалла появился образ насекомого, а потом, оно обрело форму и стало летать по комнате. Этот эксперимент доказывает, что при определённых условиях, материя может переходить из энергетического, волнового состояния в плотное состояние материи. Поэтому можно допустить, что в определённый период земли её энергетика была такова, что происходил процесс материализации живых форм. Возможно, это происходит постоянно, только ученые на это не обращают внимание, как это происходит с жабами, которых обнаруживают горняки в толщах пород угля на глубине нескольких сотен метров от поверхности земли.
Земля удивительное и уникальное «изобретение» Бога, только жаль, что современные люди больше увлечены техническим моделированием жизненных процессов, чем изучением тайн живого. Но для этого надо, по крайней мере, любить Природу Земли, а не эксплуатировать её как механическое устройство, и думать о последствиях, разрабатывая её кладовые. Существует ещё инопланетная версия заселения Земли животными после описанной выше катастрофы. Многие цивилизации Космоса приняли деятельное участие по восстановлению солнечной системы и жизни на Земле, что и описано в Библии в краткой форме. И в этот же шестой день был сотворён человек, но об этом нужно поговорить отдельно.
https://www.proza.ru/2016/03/06/13
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение Владимир Ком » 15 мар 2020, 19:52

Изображение
Санскритология - тайна библейских слов.
Автор: Владимир Ком
ЧЕЛОВЕК - ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ


«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, (и над зверями,) и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле…по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт.1:26,27).

Значение эпитета слова человек* вы не найдёте ни в одном толковом словаре, а если есть, то оно мало вразумительно. По моей версии, это искаженное санскритское двухсоставное слово: cetas vac [четас вач], где cetas «сердце, воля,желание, фантазия», а vac «речь, голос, звук, слово», т. е. «земное существо, способное говорить и реализовывать свои фантазии с помощью слова». Действительно, человек, в отличие от животных, способен передавать словами свои мысли. Именно этой способностью (подобием) и наделил Бог свое творение, так как он сам выражал свою волю и фантазию в виде формы.
Возможен и другой вариант расшифровки слова человек, как чела-век, где слово чела означает «ученик Махатмы – Великой души», а век это срок жизни равный 60 годам по восточным понятиям. А если объединить эти два перевода, то раскроется грандиозная перспектива для всего человечества:
ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН УЧИТЬСЯ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ, ЧТОБЫ СТАТЬ ВЕЛИКОЙ ДУШОЙ (МАХАТМОЙ), КОТОРЫЙ БУДЕТ СПОСОБЕН МАТЕРИАЛИЗОВЫВАТЬ СВОЮ ФАНТАЗИЮ СЛОВОМ, СОЕДИНЯЯ СЕРДЦЕ, ВОЛЮ И ЖЕЛАНИЕ В СОТВОРЧЕСТВЕ С БОГОМ.
Ещё одно искажение в переводе содержится в слове «владычествует». В оригинале этого текста на древнем еврейском языке на месте слова «владычествует»стоит слово «йарду». Прочитаем это слово наоборот – «удрай» и подберём похожее слово на санскрите, как: ud rati [уд рати], где ud [очень сильный], а rati [любить], т.е. «человек должен очень сильно любить» Землю и её детей – животных, рыб и птиц. Почему человек должен любить все живое? Он единственное живое существо, способное пропускать через свое сердце Божественную любовь, поэтому всё живое тянется к этой живительной энергии и человек для Земли, как Бог. Вот в чем наше подобие с Богом, а не в том, чтобы безжалостно истреблять все живое вокруг и поедать кровавые бифштексы. Да и на русском языке само это слово «владычествует» состоит из слов «лад»и «чувство» т.е. «человек, должен быть в гармонии со всем в Природе».
Но почему Бог говорит во множественном числе «сотворим человека по образу Нашему …мужчину и женщину…», когда речь зашла о творении человека? Значит, при творении говорящих существ, было двое Богов: один в образе мужчины, а другой в образе женщины.Недавно, британский ученый, доктор Франческа Ставрокопулу потрясла англоязычную общественность своим утверждением: у Бога была жена, ее звали Ашера, она же богиня плодородия. Ашера или Ашерат была могущественной богиней плодородия у древних угаритов, живших на территории Сирии. В Синае найдено свидетельство – глиняная табличка, где написано «Всевышний и его Ашера». Эту табличку нашли израильские археологи в 1975 году. Были найдены подобные таблички и в Хевроне. Глиняные фигурки Ашеры постоянно находят на побережье Средиземного моря. Кроме того, Франческа нашла в Ветхом завете сохранившиеся упоминания об этой богине.
В иудаизме первой четверти I тыс. до н.э. Яхве и Ашера выступали богами-покровителями той или иной области, примерно такими же, какими были в Северном Леванте Баал и Баалат и лишь с возвышением Иерусалимского Храма культ Яхве стал приобретать знакомые нам черты монотеистического божества. (подробней на сайте http://vasily-sergeev.livejournal.com/5700082.html )
Имя богини Ашера созвучно санскритскому слову asura [асура] «дух, божество, живой», поэтому надпись «Всевышний и его Ашера» следует понимать как: «Всевышний и его Святой Дух (на иврите слово Шина женского рода), дающая жизнь». Возможно, это имя послужило основой появления у греков богини Геры, жены Зевса. Правда слово Гера происходит от санскритского слова geha [геха] «дом,жилище», так как была богиней дома и домашнего очага.
О Боге Неба – Янусе или сокращенно Ян, мы уже знаем, а о Богине нам ничего неизвестно, если не вспомнить из китайской мифологии понятие «Янъ» - мужская энергия,которое имеет пару с женской энергией «Инь». Прибавим к слову Бог слово «Инь» и получится слово «Богиня», а прибавление «Янъ» - Богянъ или русское слово Боян известное нам из «Слова о полку Игоря».
Переведем с санскрита эти два известных символа: «Инь» как ina [ина] «солнце, сильный, могучий, крепкий», а «Янъ», как in-du [ин-ду], где in, «луна», а du, «гореть, сгорать,мучиться, страдать, быть охваченным (горем и т.д.)». Значит, согласно индуизму Бог-инь это Бог Солнца, а Бог-инду (Бог-янъ) – Бог Луны, что объясняет тягу иудеев к Богу Луне – Сину (мужчине). Эти энергии, которыми наделили своим подобием Бог-Инь и Бог-Янъ есть в каждом человеке, но парадоксально то, что Бог-Иня наделяет мужчину – силой света и крепостью воли, а Бог-Янъ наделяет женщину – тонкими чувствами и переживаниями.
С точки зрения эзотерики**, в этом фрагменте Библии описан акт творения на тонком уровне, когда было создано световое ментальное тело (тело мысли) мужского начала и астрально-ментальное тело (тело чувств и физического ума) женского начала. В этом принимали участие солнечные и лунные Ангелы или «питрии» - отцы-матери человечества, которые действовали по Плану Бога-Творца. Это объясняет следующий этап творения – создание материального тела человека, иначе непонятно, почему человек создавался трижды.
Справка.
*Слово человек: первая часть — ;еlо- — сближается с че;лядь, далее — с др.-инд. k;lam «стадо, множество, семья,род», греч. «толпа», ирл. cland, сlаn «потомство, род», лит. k;ltis, kilt;s «род». Во второй части усматривают слово, родственное лит. va;kas «мальчик, ребёнок»,
латышск. vaiks — то же, др.-прусск. waiх «слуга». В пользу -v;kъ в знач. «сила», кроме примеров,приводимых на век, может также свидетельствовать диал. обезве; кнуть «ослабеть», арханг. (Использованы данные словаря М. Фасмера).
**Согласно учению Каббалы, сотворению Адама предшествовало создание духовного прообраза человека «Адам Кадмон» (первоначальный человек).

Иллюстрация: фрагмент фрески Микеланджело в Сикстинской капелле Ватикана.
https://www.proza.ru/2016/03/06/55
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение Владимир Ком » 16 мар 2020, 15:03

Санскритология - тайна библейских слов.
Автор: Владимир Ком
ЧЕЛОВЕК - ВТОРОЙ ВАРИАНТ

«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо егодыхание жизни, и стал человек душою живою» (Быт.2:7).
Под словом прах обычно понимают, почву, глину, поэтому представляют Бога горшечником, слепившего человека из глины и вдохнул в эту скульптуру жизнь. На латыни подобрали слово homo, «почва, перегной», а по-русски слово гумус,«перепревший навоз». Потом приставили благородное слово sapiens«разум», отсюда и пошло Homo sapiens «гумус разумный», но согласитесь,что это звучит унизительно для подобия Бога, а значит, перевод не верен.
В прямом переводе подходящих слов на санскрите несколько: prahi [прахи] «волновать, изгонять, направлять», но смысла в этом нет. Второй вариант: pra~cya [прачьйя] «люди с востока, древнее население», близок к смыслу, по которому Адам был представителем древних людей с востока (из Индии?) и поселён в Едеме. В третьем варианте: prasu [прасу] «мать, произрождающий, побег, росток», появляется версия о конкретной Праматери всех людей, что подтверждают современные генетики о том, что примерно пять миллионов лет назад в Африке жила женщина, от которой расплодилось шесть миллиардов людей. Но ведь и эта Прамать людей должна была иметь своё происхождение.
При прочтении слова прах наоборот, как харп, то на санскрите подходящим словом будет слово hari [хари], из множества значений, «желтый, зеленый, бурый,конь, лев», имеется - ОБЕЗЬЯНА! Дарвин, если бы он сейчас был жив, очень обрадовался этому факту прямого указания в Библии на происхождение человека от обезьяны, а впрочем, при правильном переводе это было бы известно задолго до Дарвина. Даже в самом слове «обезьяна» содержался смысл: «он без Яна», тогда о человеке можно сказать «он образ Яна». В Индии особо почитается эпический герой «Рамаяны» человекообразная обезьяна Хануман, который обладал способностью перемещаться в пространстве, увеличивать или уменьшать свое тело и имел большую силу. Вероятно, неуловимый йёти или «снежный человек», является потомком этих первых человекообразных, так как очевидцы говорят об их способности
телепортироваться и их видели выходящими из НЛО.
На втором этапе творения человека речь идёт о создании первого человека из гигантской обоеполой обезьяны – андрогина, который мог осеменять себя сам и рожать детей. Это существо относится к третьей расе человеческих существ - лемурийцам, живших до катастрофы (около 18 миллионов лет назад), после которой этот вид постепенно вымер. Это были очень высокие существа ростом 10 - 12 метров, так же вся фауна и животные были гигантских размеров из-за высокого атмосферного давления.
У андрогина* были женские груди, мужской половой член и влагалище с маткой, но он имел густую поросль на теле и бороду. На тонком плане, у андрогина была бесполая душа, у которой были два полюса, как «Инь» и «Янъ». Это создавало внутри организма поочередное движение энергий от одного полюса, к другому. Полгода, в холодное время года, созревали мужские сперматозоиды, а в теплое время года начинали развиваться женские яйцеклетки. В момент солнечного равноденствия происходила кульминация, когда становилось возможным самооплодотвориться. Они обладали ещё одной особенностью; у них рождались близнецы. Вынашивались они дольше, около 14 месяцев и где-то к началу осени появлялись на свет: два мальчика, или две девочки, или мальчик и девочка.
Конечно, у андрогинов понятие мальчик и девочка были несколько другие. Девочка была меньше ростом более изящного телосложения, а мальчики были крупней. Мальчики развивали свою силу и волю, а девочки свою ловкость и хитрость. Но все они в определенный момент рожали следующую пару близнецов и становились одинаково: отцами – матерями. Эти гигантские люди оставили на земле множество циклопических сооружений, которые поражают своими габаритами и весом камней использовавшиеся при строительстве. Это были высоко духовные люди, но интеллектуально не развитые, так как Природа давала им всё в изобилии, а разум развивается только в тяжелых условиях на грани жизни и смерти. Можно сказать, это была БИОЦИВИЛИЗАЦИЯ, от которой ничего не осталось, но в памяти народов этот период остался как «золотой век». А дальше начался третий этап создания человека:

Справка из Википедии:
*Андрогин (др.-греч. от «муж, мужчина» и «женщина») — человек, наделённый внешними признаками обоих полов, объединяющий в себе оба пола, либо лишённый каких бы то ни было половых признаков. Человек, который чувствует себя и мужчиной, и женщиной. В мифологии андрогины — мифические существа-предки, перволюди, соединяющие в себе мужские и женские признаки. За то, что андрогины пытались напасть на богов (возгордились своей силой и красотой), боги разделили их надвое и рассеяли по миру. И с тех пор люди обречены на поиски своей половины.
https://www.proza.ru/2016/03/06/78
Вложения
2881770_900[1].jpg
2881770_900[1].jpg (211.95 КБ) Просмотров: 2970
Последний раз редактировалось Владимир Ком 16 мар 2020, 15:10, всего редактировалось 1 раз.
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение Владимир Ком » 16 мар 2020, 15:09

Изображение
Санскритология - тайна библейских слов.
Автор: Владимир Ком
ЧЕЛОВЕК - ТРЕТИЙ ВАРИАНТ

«И навел господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра,взятого у человека, жену, и привёл её к человеку» (Быт.2:21,22).
Это третий этап творения человека по разделению полов, и сопоставляя его с первым, когда были созданы мужчина и женщина, то не понятно, куда исчезли эти первые люди, если Богу пришлось вновь их создавать. По нашей версии, появившаяся в процессе исследования истинного смысла слов на санскрите, первое творение связано с мужской и женской энергиями. Второй этап, создание мыслящей и говорящей гигантской обезьяны, у которой эти энергии сочетались вместе, поэтому этот первый абориген на физическом плане был обоеполым существом – андрогином. А на третьем этапе, Бог из андрогина сделал двух существ с разделёнными половыми признаками, как это обычно представляют комментаторы. Но если внимательно вдуматься, то, по Библии, была создана одна женщина, Адам так и остался андрогином. Особенность этого нового существа было в том, что в женщине доминировала женская энергия, что и создает женские половые признаки. В отличие от Адама – андрогина, женщина не могла самооплодотвориться, поэтому Адам должен был работать за двоих: осеменять самого себя и ещё жену - Еву. Операция по разделению полов при наличии организма андрогина очень простая и вполне доступна современным хирургам. При создании женщины, удалялись мужские гениталии, и конечно эта операция происходила под общим наркозом или в состоянии глубокого сна. Таким образом, под манипуляциями некому не понятным «ребром», так как у мужчин все рёбра на месте, следует понимать хирургическое вмешательство по удалению фаллоса и мошонки с яичниками у андрогина.
Что же касается самого слова ребро, то при прочтении наоборот, получим слово орбер, которому на санскрите под ходящим по смыслу словом является aurva [аурва] имеющее несколько значений, «происходящего из БЕДРА, относящийся к земле, многие мудрецы, подводный огонь». Вероятно, древний переводчик взял за основу первое понятие, но перепутал бедро и ребро, но именно между двумя бедрами и располагаются половые органы. Но в понятии слова «происходить» заключается смысл рождения, выхода ребенка из материнского лона на её бёдра. Значит, речь шла о вполне естественном процессе рождения ребёнка андрогином, который обычно рожал двойню. Если это были мальчик и девочка, то Бог мог провести операцию по удалению мужских органов у андрогина – девочки, чтобы закрепить за ней женские функции, а у мальчика – андрогина была удалена матка и влагалище «закрыто плотию».
Зачем Богу нужно было разделять на две половины гармоничное и самодостаточное существо - андрогина, что бы получить негармоничных мужчину и женщину, которые ссорятся и живут «как кошка с собакой»? Возможно, ответ на этот трудный вопрос, находится в приведенных эпитетах слова «аурва», которые можно интерпретировать как: «создание земных существ, способных стать мудрецами, приобретая мудрость из огня страстей между двумя противоположными энергиями: мужской и женской». Внутри Андрогина эти энергии были замкнуты сами на себя, и любовь была только к самому себе. А когда появляются отдельные энергии в образах мужчины и женщины, то любовь выходит наружу к противоположному полу, чтобы соединить эти энергии в гармонии и счастье быть всегда рядом.
«Поэтому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут (два) одна плоть» (Быт. 2, 24)
https://www.proza.ru/2016/03/06/90
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение Владимир Ком » 18 мар 2020, 18:09

Изображение
Санскритология - тайна библейских слов.
Автор: Владимир Ком
РАЙ

«И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и древо жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. » (Быт.2:8,9).
У слова рай семантика не понятна, поэтому на разных языках его переводят по разному: с авестийского ray [рау], «богатство, счастье», на греческом «парадиз» «сад», на древне-иранском pa’ri-daeza [пари– даеза] «отовсюду огороженное место».
На санскрите есть похожее слово rati [рати] «покой,радость, наслаждение, сладострастие». Рати в индийской мифологии называли супругу бога любви Камы. Но этот эпитет только косвенно характеризует «атмосферу рая».Попробуем прочитать это слово наоборот: йар или яр, что по-русски означает «бор и лес». На санскрите имеется похожее слово arania [араня] «лес, даль, чужбина», а если и это слово перевернуть, то получается: Яна ра(й). Бог-Янъ(Син-Шина) это Бог – Луны, но что означает слово Господь? В прямом прочтении и переводе с санскрита есть похожее слово go-pati [го-пати] «хозяин стада, старший пастух, бык, повелитель, надзиратель». Образ двурогой Луны как нельзя лучше подходит к виду быка, а звезд, к стаду коров. Название местности Едем при прочтении наоборот дает слово «меде», которому созвучно санскритское слово meda [меда] «жир», а по русски мёд, но применительно к земле имеется однокоренное слово medina [медина] «земля, почва», т.е. «Едем - это жирная, плодородная земля».
Располагалась она на востоке, но относительно чего надо искать восток? Попробуем подобрать по смыслу санскритское похожее слово: vastu [васту] «рассвет, утром, место, участок земли», но имеется похожее слово vastavya [ваставйа]«то, что должно пребывать, жить», о чем и идет речь в этом предложении. В целом, это предложение содержит следующий смысл:
«И насадил Хозяин ночного неба Бог – Ян лес (рощу или сад) на плодородной земле для того, кто должен жить там, человекообразной обезьяны (андрогина), которого создал».
Интересно будет понять, что скрывается за словами «древо познания добра и зла»,если перевести с санскрита это выражение с древне-иудейского языка «Эцхадаат тов вэра», у которого буквальный перевод: «Древо желания подчинить себе всё на свете». Санскритология может дать несколько вариантов перевода. Первый вариант прямого перевода как: esa-ha-da~ at tavas vaira [еса-ха-даат тавас ваира], где esa «желание, выбор», -ha «убивающий, уничтожающий, покидающий, избегающий» -da~ «приводить в исполнение», at «бегать, странствовать, бродить», tavas «смелость, крепкий, сильный», vaira «враждебный, спор, ссора с кем-либо», т.е. «чтобы избежать ссоры и быть убитыми Богом во исполнение (запрета), у Адама и Евы появилась смелость и желание убежать (из рая).
Действительно,Бог или Боги запретили, есть плоды с «древа познания добра и зла», а осушившегося ждала неминуемая смерть не от отравления, как все думают, а в
наказание за непослушание. Именно такой смысл заключён в этом фрагменте
древнеиудейского текста. Но где здесь «древо», «добро» и «зло»? Чтобы это понять, прочитаем эти древне-иудейские слова наоборот, как: «Арэввоттаадахцэ».А теперь представьте, что этот подстрочный перевод читает средневековый священник, владеющий древнерусским языком или правильнее говорить церковнославянским языком. В результате буква «А» превратилась в «Д», убираются повторяющиеся буквы и он с радостью понимает о чём идёт речь: «Древо та(это) ада хоце (хочет, желает)». Далее у переводчика-священника работает ассоциативная память и он пишет: «Древо желания (ада) подчинить себе всё это». Другой священник, как бы сейчас сказали «литературный редактор», этот перевод подправил, так и хочется сказать с умыслом, чтобы скрыть основной смысл, как выбраться из ада, и в результате появилось «Древо познания добра и зла».
https://www.proza.ru/2016/03/07/103
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение Ирина » 18 мар 2020, 19:13

Владимир Ком писал(а):Изображение
Санскритология - тайна библейских слов.
Автор: Владимир Ком
В НАЧАЛЕ...

В НАЧАЛЕ сотворил Бог небо и землю (Библия.Бытие.1:1).

Владимир, вы такой плодовитый. У вас, наверно, на пенсии много свободного времени. :-)
Есть еще одна версия толкования сотворения мира....

"За шесть дней трудно создать что-либо путное. Взять хотя бы наш мир"
Янина Ипохорская

В любой (хорошей или плохой) религии описывается сотворение мира. Исключение составляют буддизм и даосизм (и то, это скорее философские системы). Они сотворение мира не описывают. Глянем на сотворение мира по христианству.

Сначала ничего не было: ни материи, ни пространства. Был лишь бог. Он долгое "время" (времени вообще-то тоже не было) висел на одном месте. Движения не было (не было относительности). В какой-то момент ему это надоело. "Вначале он сотворил небо и Землю". Земля была пуста и безвидна (не имеющая формы) и носился над водой дух божий (Бытие, 1:1-2). В следующем предложении бог говорит "да будет свет". И стал свет.

Далее он отделил свет от тьмы и назвал свет днем, а тьму – ночью (Бытие, 1:3-5). Что он сделал на следующий день? Занялся созданием неба по второму разу! "И сказал бог: да будет твердь посреди воды, и да отделит она воду от воды… И отделил воду, которая под твердью от воды, которая над твердью. И назвал твердь небом" (Бытие, 1:6-8). По христианству небо твердое, и оно отделяет воду, которая на земле, от той воды, которая наверху. Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Мало того, небо бог Иегова создал два раза. Если это не бред, то что это тогда такое?

Ту воду, которая была под небом (то есть "твердью") он собрал в одно место. Появилась суша (кстати, о создании воды ничего не говорится). На следующий день он произвел зелень. На четвертый день были созданы "два светила великие: светило большое, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды". Бог закрепил их на "тверди небесной" (Бытие, 1:14-16). Есть чему удивиться. Свет был создан в первый день и разделение суток на день и ночь уже было. Солнце и Луна были созданы на четвертый день. Первые три дня их не было. Свет прекрасно существовал без Солнца три дня? Кроме того, день менялся ночью без светила. Мы знаем, что Луна не является светилом. Она отражает свет. Но в библии, которую как бы диктовал сам бог, она названа светилом. Абсурд.

Обратим внимание на то, что Солнце и Луна называются "великими светилами", а звезды упоминаются между прочим. Им отведена ничтожная роль. Ни для кого не является тайной, что Солнце – весьма скромная по размерам (космическим, конечно же) звезда. Есть звезды гораздо больше Солнца. И их миллиарды. Бог якобы повесил Солнце и Луну на "тверди небесной". Но это невозможно. Среднее расстояние от Земли до Солнца 150 миллионов километров. До Луны – 384 тысячи километров. Любой школьник это знает.

КАКУЮ ЖЕ АДЕКВАТНУЮ КАРТИНУ МИРА МОЖЕТ НАМ ПРЕДЛОЖИТЬ БИБЛИЯ, ЕСЛИ С САМОГО НАЧАЛА ОНА ПРЕПОДНОСИТ НАМ ТАКИЕ ГЛУПОСТИ?

На следующие дни (пятый и шестой) бог Иегова создал рыб, птиц, животных, рептилий и прочую тварь (Бытие, 1:20-25). Наконец, он решил создать человека. "И сказал бог: СОТВОРИМ человека по образу НАШЕМУ и подобию НАШЕМУ, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по Земле" (Бытие, 1:26). Здесь бог одновременно сотворил и мужчину и женщину (Бытие, 1:27). Ни о каком сотворении мужчины из глины, а женщины от его ребра пока речи не идет.

В ту пору бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги "Бытие". Слово "элохим" – это форма множественного числа. Довольно странно, что библия называет так совершенно одинокого бога. Не менее странно, что этот одинокий бог как будто обращается к кому-то: "сотворим… по образу и подобию нашему". Что это еще за МЫ? К кому он обращается? Самого себя единственного называет МЫ? Христианское однобожие уже выглядит нелепо.

"Благословил их (то есть людей – S.C.) бог и сказал им: плодитесь, размножайтесь, владычествуйте над всей тварью" (Бытие, 1:28). Нелишне отметить, что, вопреки этому божьему велению, "царь природы" (человек) вынужден был бороться, и не всегда успешно, со львами, тиграми, медведями, крокодилами, волками, змеями и тому подобное. И не только хищные звери с удовольствием пожирали многих людей, но все человечество является еще добычей и многих неприятных паразитов: блох, вшей, клопов, а также болезнетворных микробов.

Для пропитания бог Иегова дал людям траву и фрукты с овощами, а зверям – всю зелень травную в пищу (Бытие, 1:29-30). Все, животные, если верить библии, раньше были травоядные. Все давились травой. Львы, крокодилы, змеи, тигры, белые медведи и все живые существа ели одну траву. Представляете?

Во 2-ой главе книги Бытие можно прочесть еще один вариант создания Земли со всеми "наворотами". И он отличается от первого. Порядок создания таков: Земля и небо, растения, мужчина, райский сад, живность, женщина от ребра мужчины. Словом, весь порядок нарушен. Никакой четкой системы. Одна каша. Читаю одну главу о сотворении мира – написано одно. Переворачиваю страницу – написано другое. И ради чего вся эта путаница? Зачем так запутывать читающего? Да чтобы создать в голове христианина кашу, чтобы он сам не мог ничего понять и думал, что поп в церкви знает это лучше и сможет ему всё объяснить.

Первого человека христианский бог сотворил из глины. "И сказал бог: не хорошо человеку быть одному, сотворим (снова обращение непонятно к кому – S.C.) ему помощника" (Бытие, 2:18). Из ребра мужчины была сотворена женщина – "помощник". Но для любой женщины унизительно определение, что она помощник. Христианство ставит женщину гораздо ниже мужчины. К этому мы еще вернемся.

С давних времен людей всегда интересовало то обстоятельство, что женщина была сотворена из ребра мужчины. Почему не из глины? Что, больше глины что ли не было? Зачем из ребра? К чему такой странный и сложный способ? Ведь богу пришлось усыплять мужчину, чтобы взять у него ребро, а это место закрыть плотью. Из глины бог мог бы легко создать и женщину, а не заниматься ерундой.

Объяснение этой нелепости пришло из развалин Вавилона. В шумерском мифе у бога воды и мудрости Энки болело ребро (на шумерском языке слово "ребро" произносится как "ти"). Богиню, которая должна была вылечить Энку, звали Нинти, то есть в переводе – "владычица ребра". Речь идет об игре слов. Одновременно слово "ти" означало "животворить, давать жизнь". Нин-ти – "дающая жизнь". Таким образом имя этой богини означало в равной степени и "женщину, дающую жизнь". Именно этот каламбур, возможно, древнейший в истории, был содран евреями в ветхий завет. Нинти евреи подменили Евой, которая у них являлась праматерью человечества, точнее "женщиной, дающей жизнь". Двусмысленность была утрачена, поскольку еврейские слова, означавшие "ребро" и "давать жизнь", были совершенно непохожи.

“Я верю в бога иудеев и христиан, но я отрицаю, что он сотворил мир. Он всего-навсего лишь привёл в относительный порядок некоторую незначительную его часть, и всё, до чего он коснулся, носит на себе печать его грубого и недальновидного ума. Не думаю, чтобы он был вечен и безконечен, ибо нелепо представить себе существо, которое не ограничено ни во времени, ни в пространстве. Я считаю его недалеким, весьма недалеким. Не верю я также и в то, что он единый бог: он очень долгое время и сам в это не верил. Он раньше был политеистом, а потом его гордыня и лесть его обожателей сделали из него монотеиста. В мыслях его мало последовательности; и он вовсе не так могуществен, как это думают. Словом, это скорей суетный и невежественный демиург, а не бог” (Анатоль Франс, “Восстание ангелов”, гл. 10).

"Создать мир легче, чем понять его"
Анатоль Франс
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1764
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение v_sem » 18 мар 2020, 22:49

Добрый вечер. "Легенды (до Библейские) утверждают, что Космос (Вселенная) рождается к бытию, существует определенное время, а затем снова растворяется в небытии. В сказаниях древней Индии период существования Космоса назван "Веком Брамы" или "Великой Манвантарой". Для выражения длительности этого периода в нашем исчислении лет требуется пятнадцать цифр. Столько же продолжается и "Великая Вечность Небытия", названная "Маха Пралайя", то есть всемирным растворением. Затем Вселенная явь воскресает к новой Космической Жизни, к новому Веку Брамы. Так продолжается без начала и конца, чередование великих периодов Жизни и Смерти Космоса." ("Космические легенды Востока") А теперь сопоставьте с оккультной аксиомой "Как вверху, так и внизу. Как внизу, так и вверху". Это к тому, что есть наша жизнь.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение ВасАл » 21 мар 2020, 12:55

По одной из версий творения мира индейцев майя мир творился богами Хуруканом и Кукульканом.У Хурукана было три помощника(схоже на христианскую троицу).Когда Хурукан пролетал в космосе он крикнул земля,так образовалась Земля.А ведь и в"Библии"сказано"вначале было Слово...."Вообще считается,что Хурукан может быть аналогом Тескатлипоки,который был богом ночи и противоставлялся Кукулькану богу 4 стихий и Солнца.Но тем не менее он крикнул"земля"как и Яхве в принципи бог ночного неба или Луны.А у древних египтян бог Ра тоже творил мир с помощью слова.Вещь не имеющая названия для египтян не существовала,не зря же на неугодных захоронениях даже имён не было.Сейчас существует мнение,что Кукулькану крайне редко приносили человеческие жертвы,но именно Кукулькан научил индейцев всему что они знали.Кукулькана ещё называли Небесный Мудрец.А вот Тескатлипоки человеческие жертвы очень любил.И когда индейцы майя или ацтеки конкистадоров в жертву приносили,то именно Тескатлипоки.Вообще число 7 упоминается во многих легендах и поговорках,фаза луны длится около 7 дней.В оккультизме упоминаются луноликие и солнцеликие.Так вот евреи,как и те что по Блаватской виманы украли и убегали это луноликие,если принять,что Блаватская скопировала это с"Библии",но по своему трактовала,а вот преследователи солнцеликие как и египтяне.А Блаватская все с ног на голову перевернула.Число 7 и у тех,и у тех упоминается,значит имело особое значение.
ВасАл
участник форума
 
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 05:44

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение v_sem » 21 мар 2020, 18:05

ВасАл писал(а):.Так вот евреи,как и те что по Блаватской виманы украли и убегали это луноликие,если принять,что Блаватская скопировала это с"Библии",но по своему трактовала,а вот преследователи солнцеликие как и египтяне.А Блаватская все с ног на голову перевернула.Число 7 и у тех,и у тех упоминается,значит имело особое значение.
Интересненько, и иде Вы енто у Блаватской вычитали. Приведите хоть название её труда где эту муть Вы вычитали. Я лично прочёл почти все её труды но такой, извиняюсь, хрени не встречал. По этому будьте любезны дать ссылку.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Вариант трактования Библии.

Сообщение Владимир Ком » 21 мар 2020, 19:39

Изображение
Санскритология - тайна библейских слов.
Автор: Владимир Ком
Место Рая.

«Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото.…Имя второй реки Гихон (Геон); она обтекает всю землю Куш.Имя третьей реки Хиддекель (Тигр); она протекает пред Ассирией.Четвертая река Евфрат» (Быт. 2:10-14).
Традиционно земной Рай располагают в ареале северной Месопотамии, где имеется река Ефрат,но там нет земли Куш, которая находится в Африке в районе Эфиопии. В этой стране есть озеро Тана, откуда вытекает река Голубой Нил, которую эфиопы называют Гийон и он действительно обтекает землю Куш – Эфиопию. Его русло повторяет кольцевую структуру бывшего гигантского вулкана в жерле, которого и находится озеро Тана. Вся эта земля покрыта толстым слоем вулканического пепла красного цвета и он, попадая в Нил во время разлива, создавал плодородную (жирную) илистую почву Египта.
Переведём с санскрита все эти не понятные по смыслу топонимы, чтобы проверить эту новую версию о месте расположения Рая.
Слово Куш имеет похожее слово на санскрите: kuc,a, «куша», «название травы применяемой при религиозных церемониях», так как Эфиопия славится своими благовониями.
В слове Хавил имеется знакомое слово «ил» входящее в состав слова Нил и означающее илистое отложение после разлива реки. Второму начальному слову «хав» подходит слово hala [хала], «земля, вода», т.е. «земля илистой воды».
Название реки Гийон прочитаем наоборот нойиг, а на санскрите: nau ing [науинг], где nau «корабль», а ing «идти, двигаться», т.е. «судоходная река»,по которой до сих пор плавают на папирусных лодках.
Вторая река Фисон – носив или nas il [нас ил], где nas «объединяться, соединяться», т.е. «соединяться с Нилом». Это похоже на Белый Нил, который соединяется с Голубым Нилом.
Третья река Хиддекель в прямом переводе означает: hud dic el [худдиш эль], где hud «идти»,dic «страна, край», el, «бог, святой»,т.е. «река идет (течет) в страну богов».
Название четвертой реки Ефрат – тарфе переведём как tar hvar [тар–хвар], где tar «переправляться через, спасаться», hvar «сбиться с пути,заблуждаться», т.е. «река, спасающая заблудившихся».
Если посмотреть на карту Эфиопии и сопоставить названия её четырёх рек с Библейскими реками Pая, то первая река Фисон это Белый Нил,вторая Гихон или Геон это Голубой Нил, третья Хиддекель это Атбар и четвертая Ефрат это Тэкэзэ.
Что же касается слов «тигр» и «ассирия», то и они объяснимы, если знать, что в Эфиопии есть провинция Тиграи, а самих эфиопов (греческое слово означающее «обожженные лица») раньше называли жителями Абиссинии,что созвучно Ассирии.
Мало кто знает, что на Ниле даже был свой Вавилон, город, который в последствии был переименован. Ещё одно подтверждение этой версии, что Рай располагался в районе священного озера Тана, это перевод этого названия с санскрита. Слово Тана имеет созвучное санскритское слово tanaya [танайа], что означает «потомство людей, сын и дочь, люди». Согласитесь, что для названия озера очень странное название, если оно не было до этого эпитетом того места, откуда стали распространяться сыны и дочери первых людей. Слово «распространяться» тоже звучит на санскрите, как «тан», а потомство, «тана». Кроме того, генетики утверждают, что Африка является родиной человечества, и примерно 150 тыс. лет назад там жила женщина, от которой расплодилось семь миллиардов людей. Именно в Эфиопии были найдены самые древние орудия труда, которым 2,5 миллионов лет.
https://www.proza.ru/2016/03/10/2118
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Пред.След.

Вернуться в Мифология и древние тексты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4

@Mail.ru