Изучая Библию

[Владимир Ком]

Владимир. Не подскажете, что означают слова - СИОН и ЯСОН?

Гора Сио́н — Юго-западный холм в Иерусалиме, на котором стояла городская крепость. ивр. צִיּוֹן‎, Цийон; этимология не ясна, возможно, «цитадель» или «укрепление на холме». Еврейская традиция, начиная с древних пророков (Иеремия 31:20), сопоставляла его с понятием цийун, ивр. צִיּוּן‎ — веха, ориентир для возвращения.
В Библии Сион называется просто Сионом, «городом Давидовым», «горою святою», «жилищем и домом Божиим», «царственным городом Божиим», в переносном смысле обозначает сам Иерусалим, колено Иудино и царство Иудейское, всю Иудею и весь народ иудейский. Пророки именем Сион часто называют царство Божие во всей его полноте, на земле и на небе, до окончательного совершения всего в вечности. Наконец, в прообразовательном смысле Сион представляется как место жительства Божия на небесах, как место высочайшего откровения славы Его. Оттуда приходит спасение Израилю (Пс. 8:7; 52:7), оттуда является Бог во славе Своей (Пс. 49:2—4); туда придут искуплённые Господа, и радость вечности на главе их (Исаия) (из Википедии).

Приведу перевод слова СИОН в двух вариантах, в прямом и обратном прочтении.
Первый вариант. Слово Сион прочитаем на санскрите как: si – an (си-ан), где si – «объединять, связывать, бросать», an – «дышать» или anа – «дыхание», а в целом «Сион – духовное объединение».
Второй вариант. Возьмём за исходное еврейское слово цийун – нуйиц и на санскрите будет, как: nu-yuj (ну-йудж), где nu-«навсегда, оружие, время, восхвалять», yuj – "товарищ, связанный, соединять, родство», а в целом: «Сион – связанные навсегда (родством)».
Общий итог двух вариантов почти одно и тоже и отражают тот смысл, который проявлен в жизни евреев стремящихся объединиться на святой горе Сион в Храме Б-га.

Ясо́н (также Язо́н, Иасо́н; др.-греч. Ἰάσων) — в древнегреческой мифологии сын царя Иолка Эсона и Полимеды (или Алкимеды).
Герой, участник Калидонской охоты, предводитель аргонавтов, отправившихся на корабле «Арго» в Колхиду за золотым руном]. Это задание ему дал единоутробный брат его отца, Пелий, чтобы погубить его. Упомянут в «Илиаде» и «Одиссее» (XII 72) (из Википедии).
На санскрите слово Ясон будет звучать, как: ya-c,ani (йа-шани), где ya- "идти, отправляться", c,ani – Сатурн (бог смерти), в целом получается: «Ясон – идти или отправился за смертью», что соответствует смыслу мифа об аргонавтах.

[Олег]

Пример правильного прочтения и понимания Библии, если знать иврит:
Когда я был маленьким и жил в Виннипеге, мне очень нравилось ходить в воскресную школу из-за Констанции Питерсон, моей восьмилетней подруги, в которую я был тайно влюблен. Но вскоре ее семья переехала в Брендон, и я задался вопросом о смысле жизни.

Вероятно, это нежданное детское горе и подтолкнуло меня к тому, чтобы задуматься: что же пытается впихнуть в наши головы учительница, миссис Лоу? Впрочем, надо честно сказать: я не совсем понимал, о чем она толкует.

Возьмем, к примеру, первую главу Бытия: то, с чего все началось.

От суровой миссис Лоу я узнал, что некое странное божество (а может, и божества — она пользовалась и единственным, и множественным числом) решило сотворить людей. Правда, Оно при этом руководствовалось довольно странными мотивами и беспорядочным, если не сказать хаотичным планом, поскольку даровало нам разум, но запретило при этом им пользоваться. Древо познания стало своего рода «запретной зоной»; человечеству предполагалось хранить невинность и глупость. Однако мы все равно поступили по-своему, за что и были наказаны — изгнаны из дома, словно непослушные дети. Так мы познали жизнь, полную страданий. В общем, в ходе этого процесса досталось всем.
— И почему же? — пробубнила миссис Лоу, глядя на кучку напуганных ее рассказом и сбитых с толку малышей. — Да потому, что человек греховен и непослушен!

«Ага, значит, мы сами виноваты... Ну и чушь, — подумал я. — Неужто всемогущее божество будет обвинять в своей ошибке тех, кого само же и породило на свет? Такое поведение, скорее, присуще моей матери».

Годы спустя, когда, руководствуясь какими-то мазохистскими порывами непонятной мне природы, я оказался в семинарии и занялся изучением иврита, я понял: все это время мне врали, и на деле история о сотворении мира, описанная в Бытии, имеет совершенно иное значение. По сути, еврейская версия Бытия никоим образом не соответствует привычному библейскому рассказу, переданному на английском языке.

Сначала я обвинил во всем миссис Лоу и свою мать, но потом осознал, что истину от нас скрывали тысячелетиями.

В общепринятой версии сотворения мира «Бог» создает «нечто» из «Пустоты». Это видно из самого первого предложения: «Вначале сотворил Бог небо и землю». А вот на иврите все выглядит совсем иначе: слово «сотворил» — читается как «бара», что означает «сразить, искоренить». И что, получается, Бог «искоренил» небеса и землю?

Дальше — еще интереснее. Обратимся к английскому варианту: «Земля же была безвидна и пуста»: на иврите «пуста» читается как «тоху», что означает «опустошать». Короче говоря, Бог не создавал землю: он просто нашел уже существовавшую, разрушил ее и опустошил!
«Да этот Бог смахивает на какого-то помешанного диктатора!» — подумал я. В общем, обучаясь на втором курсе Ванкуверской теологической школы и готовясь в священники, я взял подстрочник Библии и перевел весь рассказ о сотворении мира, описанный в Бытии. Вот что у меня получилось (в моем варианте перевода):

«В какой-то исторический период могущественные сущности под именем Элохим вели войну против Земли. В итоге они разрушили и опустошили ее — так образовалось Небытие. Все сущее погрузилось во тьму, печаль, зло и смерть. Целостное и гармо ничное было разорвано Элохимом пополам — образовалась биполярная вселенная противоположностей.

В этом хаосе Элохим создал вид искусственного человека, представители которого лишь напоминали людей — на деле, они не были столь мудры, и тела их были не столь плотны. Эти призрачные роботы отражали фальшь хаоса, созданного Элохимом; их отправили на Землю, строго-настрого наказав не искать знаний, не пытаться разобраться в происходящем и не стараться постичь свою природу. Однако при помощи других созданий эти искусственные люди обрели сознание и поняли, что, по сути своей, они столь же могучи, как и те, кто их создал, а именно, Элохим.

Элохим, ужаснувшись, что эти создания свергнут его (их), прибег к чудовищной лжи — с тем чтобы запутать человечество, пригрозив, что люди никогда не познают своей подлинной природы как существа, подобные богу. Элохим изгнал их в мир и отяготил горем, лишениями, позором, ненавистью к себе и страхом; с тех пор мы считаем себя «проклятыми», «грешными», «недостойными» и виним во всем себя, свое «грехопадение», свою судьбу».

То, что в Библии считается первородным грехом, по сути, представляло собой обретение осознания — «познание Добра и Зла». И отчего же Элохим считает подобное познание пороком? Да от того, что он напуган: вдруг мы поймем, что не так уж Он и хорош, добр и благостен!
Чтобы отомстить пробужденной расе, Элохим основательно промыл мозги нашим предкам. Теперь им предстояло стать завоевателями и разрушителями, столь же жестокими, как и сам Элохим: нас приучили думать, будто все сущее — враг, и велели «плодиться и размножаться, и наполнять землю, и обладать ею, и владычествовать над всяким животным». На самом деле, за словом «владычествовать» скрывается еврейское «кабаш», что буквально означает «попирать», «завоевывать», «насиловать», «пренебрежительно относиться», «порабощать». Иными словами — да здравствует геноцид! Здравствуй, экоцид.

Позор человечества не в том, что оно обрело знание, как учит Библия и церковь, а в ложном сознании, семя которого посеяли в нас наши угнетатели. На самом деле, в Бытии говорится о том, что врагом человечества является не змей, а сам бог; в том, что Элохим («Бог») называл злом, по сути, нет ничего плохого. В действительности, раздосадованное порочное божество осудило и наказало человечество за его восхождение и развитие.

Несколько дней мне понадобилось на то, чтобы это знание, это открытие, как-то улеглось в моей голове. Помню, как-то, будучи на пляже, я ощутил, будто небеса разверзлись, и мой разум словно перескочил на совершенно иной уровень: «Ну, ничего себе! — пронеслось у меня в голове. — Да я же имею непосредственное отношение к чудовищной лжи! За тем, что церковь называет Богом, по сути, скрывается Обманщик».

Видите ли, Бытие представляет собой основную парадигму европейской христианской, а следовательно, и глобальной культуры. А его смысл заключается в том, что мы, люди, столь порочны, что, по сути, заслужили все то дерьмо, которое с нами происходит. Согласно Бытию, мы никогда не сможем самостоятельно стать лучше и достичь идеала, если в дело не вмешается Бог (в лице самопровозглашенных правителей, утверждающих, будто они говорят от имени Его). Более того, считается также, что все сущее в мире несовершенно, а значит, требует постоянной и принудительной коррекции.
Бывший священник Кевин Аннетт, его книга "Нераскаявшиеся. Разоблачение власть имущих".
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4465534

[doktornic]

"Гора Сио́н — Юго-западный холм в Иерусалиме, на котором стояла городская крепость. ивр. צִיּוֹן‎, Цийон; этимология не ясна, возможно, «цитадель» или «укрепление на холме». Еврейская традиция, начиная с древних пророков (Иеремия 31:20), сопоставляла его с понятием цийун, ивр. צִיּוּן‎ — веха, ориентир для возвращения". "...а в целом «Сион – духовное объединение».

Здесь есть только одно точное попадание - "веха, ориентир для возвращения." СИОН - НОС.

"На санскрите слово Ясон будет звучать, как: ya-c,ani (йа-шани), где ya- "идти, отправляться", c,ani – Сатурн (бог смерти), в целом получается: «Ясон – идти или отправился за смертью», что соответствует смыслу мифа об аргонавтах".

ЯСОН - НОС.
На горе - плоскогорье СИОН когда-то стояли города, в которых жили те, кого в дальнейшем назовут -ЕВРЕИ. И из которых их потом изгнали.
Сегодня на этом плоскогорье можно легко увидеть огромный портрет(геоглиф) некоего человека с большим носом. Это портрет Ясона. Когда-то это была его вотчина. А в пределах видимости находились территории Богов и их храмы. Земли Нави и Яви, земли Гипербореи.

[Владимир Ком]

А почему в Библии нет БОГИНИ - МАТЕРИ?
Недавно, британский ученый, доктор Франческа Ставрокопулу потрясла англоязычную общественность своим утверждением: у Бога была жена, ее звали Ашера*, она же богиня плодородия.
Ашера или Ашерат была могущественной богиней плодородия у древних угаритов, живших на территории Сирии. В Синае найдено свидетельство – глиняная табличка, где написано «Всевышний и его Ашера». Эту табличку нашли израильские археологи в 1975 году. Были найдены подобные таблички и в Хевроне. Глиняные фигурки Ашеры постоянно находят на побережье Средиземного моря. Кроме того, Франческа нашла в Ветхом завете сохранившиеся упоминания об этой богине.
Имя богини Ашера созвучно санскритскому слову asura [асура] «дух, божество, живой», поэтому надпись «Всевышний и его Ашера» следует понимать как: «Всевышний и его Святой Дух (на иврите слово Шина женского рода), дающая жизнь». Возможно, это имя послужило основой появления у греков богини Геры, жены Зевса. Правда слово Гера происходит от санскритского слова geha [геха] «дом, жилище», так как была богиней дома и домашнего очага. В свою очередь мужем богини Ашеры был еврейский Бог Яхве, и это слово на санскрите переводится как: a~hva~ [ахва] «имя, обращение, название». По сути, слово Яхве следует писать с маленькой буквы и добавлять к нему настоящий эпитет, например: ахва Саваоф или ахва Иегова. Именно так и обращались арийские жрецы к Богам на санскрите.
О Боге Неба – Янусе или сокращенно Ян, мы уже знаем, а о Богине нам ничего неизвестно, если не вспомнить из китайской мифологии понятие «Янъ» - мужская энергия, которое имеет пару с женской энергией «Инь». Прибавим к слову Бог слово «Инь» и получится слово «Богиня», а прибавление «Янъ» - Богянъ или русское слово Боян известное нам из «Слова о полку Игоря». Переведем с санскрита эти два известных символа: «Инь» как ina [ина] «солнце, сильный, могучий, крепкий», а «Янъ», как in-du [ин-ду], где in, «луна», а du, «гореть, сгорать, мучиться, страдать, быть охваченным (горем и т.д.)». Значит, согласно индуизму Бог-инь это Бог Солнца, а Бог-инду (Бог-янъ) – Бог Луны, что объясняет тягу иудеев к Богу Луне – Сину (мужчине). Эти энергии, которыми наделили своим подобием Бог-Инь и Бог-Янъ есть в каждом человеке, но парадоксально то, что Бог-Иня наделяет мужчину – силой света и крепостью воли, а Бог-Янъ наделяет женщину – тонкими чувствами и переживаниями.
*Асират (или Асирту, Асирату, хеттская Ашерту, аморрейская Ашрату, позднее на иврите Аше́ра, древнеевр. אשרה) — угаритско-финикийская богиня (западносемитская мифология), праматерь и владычица богов, супруга верховного угаритского бога Илу. А также название деревянного столба, символизирующего богиню. Слово встречается в Ветхом Завете, в текстах угаритских мифов и других памятниках древнего Ближнего Востока. Синодальный перевод передает слово «ашера» как «роща», «дубрава», «идол дубравный», «дерево» и «Астарта» (из Википедии).

[Free_Fly]

Ашера была женой Бэла, несколько другого бога, врага Яхве. А в оригинале, она Иштар, дочь Сина и сестра Мардука, жена Таммуза (он же Зороастр). А Европе более известна как Афродита.
Чем именно трясла Франческа Ставрокопулу решительно не понятно, поскольку информация никогда не была какой-либо тайной. Но "британские учёные", это бренд, да.

[Олег]

А почему в Библии нет БОГИНИ - МАТЕРИ?.

Вообще-то есть.
В Ветхом Завете:
Книга Премудрости Соломона. Глава 7. "Она есть дыхание силы Божией и чистое излияние славы Вседержителя"
В Новом Завете: Рассказ о Жене содержится в 12-ой главе книги Откровения:
"…явилось на небе великое знамение: жена, облечённая в солнце; под ногами её луна, и на главе её венец из двенадцати звёзд. Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения".
Другие выдержки тут:
http://www.foru.ru/slovo.34889.5.html
Позже Деву Марию стали отождествлять с Царицей Небесной.
Вот интересная таблица:
http://s019.radikal.ru/i629/1410/04/07354455da14.png

[Владимир Ком]

София - Премудрость.

Макет-реконструкция первоначального облика собора Свято́й Софи́и (Софи́йский собо́р) — храм, построенный в первой половине XI века в центре Киева, согласно летописи, князем Ярославом Мудрым.

Эта Богиня София - Премудрость* незаслуженно забыта, хотя в Её честь были построены величественные храмы в Константинополе, Киеве, Новгороде и Москве. Откуда она появилась в христианской религии,если в Библии о ней не говорится, или мы не понимаем?
* Софи́я, Прему́дрость (греч. Σοφία — «мастерство», «знание», «мудрость», ивр. חכמה‎) — понятие в античной и средневековой философии, иудаизме и христианстве, выражающее особое представление о мудрости или олицетворённая (воплощённая) мудрость. Термин «София» возник в Древней Греции как обозначение мудрости. У Гомера (Нот. П. XV 411—412) он тесно связывается с именем богини Афины, подчёркивая атрибут строительства и упорядочения, художества и рукомесла.В до философском употреблении (Гомер) — разумное умение в творчестве; «знание о сущности», о «причинах и источниках» (Аристотель). В иудаизме и христианстве — олицетворённая мудрость Бога, космическое (часто женское) существо, содержащее в себе начала и идеальный прообраз мира. Аналог Тары в буддизме и Матери Книги в исламе. В раннем христианстве представление о Софии сближалось с ликом Христа-Логоса (апостол Павел (1Кор. 1:24) определяет Иисуса как «Божию силу и Божию премудрость»), а затем и с третьей ипостасью Троицы — Духом Святым (понятие женского рода в семитических языках и близкое Софии в аспектах игры, веселья, праздничности).
В ряде раннехристианских гностических общин существовало представление о Святом Духе как женской ипостаси Троицы. Под влиянием древнегреческой философии в христианстве сложилось учение о Софии — связующем звене меж Богом и миром. Широко распространен культ Богородицы и женщин-святых.
Древние евреи верили не только в патриархального Бога ортодоксальной храмовой религии, но и в неофициальных женских божеств, таких как Лилит и Шхина***, во многом общих с верованиями других семитских народов.
***Шхина́, шехина (ивр. שְׁכִינָה‎, «присутствие, пребывание, проживание»), в иудаизме икаббале — термин, обозначающий присутствие Бога, воспринимаемое и в физическом аспекте. В основном термин употреблялся в контексте описания святая святых скинии собрания Иерусалимского храма, и определялся как ощущение присутствия божественной силы.
Понятие о Шехине возникло в талмудическом иудаизме (см. Священническое писание). Буквальное значение термина — «присутствие[среди]»; сам термин выводится из глагола «шакан» (ивр. שׁכן‎, «посещать, прибывать», сравните «мишкан»), характеризовавшего пребывание Славы (ивр. כבד‎, кавод) Бога Яхвесреди народа Израиля в скинии собрания[2]. Собственно, в Библии слово «шхина» не встречается, однако оно, равно как и его производные, используется для обозначения как понятия «Славы Господней» (греч. δόξα)[3], так и понятия скинии (греч. σκηνή)[4] в еврейских переводах Нового Завета.

В латинской христианской литературе термин «Софии» вытесняется почти синонимическим обозначением мистически понятой «Церкви», и поэтому собственно «софиологии» католическая традиция почти не знает. Иначе в Византии, где большое значение получило развитие образа Софии как символа теократического принципа, и на Руси, куда христианство пришло под знаком Софии (митрополит Илларион описывает крещение Руси как приход «Премудрости Божией» (из Википедии).

В Библии есть Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова*, а само слово Премудрость на греческом произносится как София*.
**Кни́га Прему́дрости Иису́са, сына Сира́хова — написана после заключения еврейского канона священных книг Ветхого Завета, принадлежит небогодухновенному лицу и относится к числу второканонических книг Ветхого Завета. Время происхождения книги не может быть установлено с непререкаемою точностью. На основании содержания L главы можно догадываться, что писатель книги был современником иудейского первосвященника Симона Первого, названного Праведным и жившего при Птолемее Лаге, ок. 290 г. до н. э. Внук писателя и переводчик его книги с еврейского языка на греческий жил, — предполагают, — при Евергете I, правившем ок. 247 г. до н. э., и сделал свой перевод книги около 230 г. до н. э.(из Википедии).

Подводя итог этим исследованиям о Богине, исчезнувшая из патриархальной (мужской) христианской религии, можно понять, что она скрыта в слове Святой Дух, под которым подразумевается МУДРОСТЬ и СЛАВА Бога-Отца. В древнем Египте понятие Святой Дух имело образ птицы, шара с крыльями, у греков образ птицы - СОВЫ, первая буква - Альфа, у христиан - белого голубя.
Можно прочитать слово Сова на санскрите, как su-ve(су-ве) - "прекрасная птица" или su-veda (су-веда) - "много знающий". У славян это была птица - Сва, но это отдельный разговор.

[Free_Fly]

Эта Богиня София - Премудрость* незаслуженно забыта

Учение о Софии, это внутренняя сущность Православия. Никогда не терялась, никогда не забывалась. Но как и любое эзотерическое знание, не передавалось открыто для широких масс. Обычно образ Софии выражался как "невеста Христова". Называть Софию "богиней" - не корректно. Это абсолютно другая сущность.
Последним выдающимся и гениальным софиологом был Лев Карсавин.

"София земная и горняя" - его поэтико-философский труд, по какой-то издевательской причине абсолютно игнорируемый современной российской "интеллектуальной элитой", наряду с работами Карсавина по истории средневековья и истории религии, изучается в православных духовных академиях. Работы Карсавина используются там в качестве учебников. Вообще, творчество Льва Платоновича это прекрасная иллюстрация слепоты современных людей. Люди буквально, смотрят в книгу, видят фигу. Сколько раз сталкивался, люди ищут ответы на волнующие их вопросы, и найдя их, не просто не понимают, не воспринимают, не видят, буквально.

PS: Совсем забыл, начинать изучение учений о Софии надо с Василида, Валентина и Маркиона. О том, что такое Гнозис на настоящий момент, чем он был ранее, почему учение о Софии не теряет актуальность, говорить можно и нужно, но наверное в отдельной ветке.

[Владимир Ком]

Уважаемый Free_Fly, вот Вы сообщили: "Учение о Софии, это внутренняя сущность Православия. Никогда не терялась, никогда не забывалась. Но как и любое эзотерическое знание, не передавалось открыто для широких масс. Обычно образ Софии выражался как "невеста Христова". Называть Софию "богиней" - не корректно. Это абсолютно другая сущность".
Что же тут не корректного? Посмотрите вокруг себя и Вы увидите мужчин и женщин. И если следовать древнему принципу Единства Мира, описанного Гермесом "как вверху, так и внизу", то допустите, что они отражают Бога- ЯНЪ (мужское Начало) и Бог-ИНЬ (женское Начало) в физических телах. Продолжим дальше изучать поведение этих богов в телах людей и с удивлением заметим, что женщина рождает мужчин! Вау!
Это удар ниже пояса, всем священным книгам написанные умными мужчинами, где говорится, что от мужчины произошла женщина! Да и вообще именно она виновна во всех грехах: соблазняет скромных и безгрешных мужчин, которые потупив глазки скрываются за стенами монастырей. - Какие наглые, хотят "плодиться и размножаться", а мы не хотим!- думают многочисленные молодые монахи предаваясь рукоблудию и содомским грехам.
То, как всё преподносится в христианской религии, относительно РАВНЫХ ИПОСТАСЕЙ ЕДИНОГО (объединяющего) НАЧАЛА - АБСОЛЮТНОГО НАЧАЛА, противоречит ЖИЗНИ, а значит ЛОЖЬ! За 1000 лет было допущено искажение роли Женского Начала, что может привести к самоуничтожению всего человечества теми фанатичными мужчинами, которые мечтают о Рае и готовы уничтожить всё живое на Земле. Не верите? Включите новости по ТВ и сделайте проекцию в будущее всего увиденного, что похоже на бикфордов шнур, который уже запалили!
И если не ввести в общепринятое мировоззрение давно забытое понятие БОГИНЯ, то я и копейки не дам в споре, что люди обречены на самоуничтожение! Мужчинами забыта БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ - СОФИЯ! Она должна быть на первом плане, а не быть тайным "эзотерическим знанием"!

[Free_Fly]

Что же, давайте по пунктам. "боги", это носители индивидуального сознания. София- сознание соборное, это её сущность, её принципиальное отличие. Она родственна эонам, но обладает волей, подобно человеку. У "богов" и "ангелов" собственной воли нет. Вы по прежнему настаиваете на том, что София -богиня?

Это удар ниже пояса, всем священным книгам написанные умными мужчинами, где говорится, что от мужчины произошла женщина!

С кем и с чем вы спорите? Я где-то утверждал подобное? Или может все мужчины, пишущие книги в обязательном порядке утверждают происхождение женщин от мужчин? Вроде тоже нет... Так против чего и кого ваше утверждение об ударе, да ещё и ниже пояса?

То, как всё преподносится в христианской религии, относительно РАВНЫХ ИПОСТАСЕЙ ЕДИНОГО (объединяющего) НАЧАЛА - АБСОЛЮТНОГО НАЧАЛА, противоречит ЖИЗНИ, а значит ЛОЖЬ!

Христианских религий, на данный момент, несколько. И учения об объединяющих началах, в них очень сильно отличаются. Вы сейчас что конкретно критикуете? Какую из христианских религий? На всякий случай, ваша точка зрения, пока что, из того что вы пишете на форуме, очень сильно напоминает Павликанство, это тоже была христианская религия. Католики вот, тоже христиане. Поинтересуйтесь у них, кто по их мнению Мария, и какую роль она выполняет в жизни нашего мира, какое именно объединяющее начало она несёт, причём абсолютное, как мать Христа.

фанатичными мужчинами, которые мечтают о Рае и готовы уничтожить всё живое на Земле

В большей мере, это относится к исламу, вернее некоторым его разновидностям. Во всяком случае на данный момент. А ислам религия авраамическая, но не христианство. Христиане, ни в одном из вариантов не убивали и не разрушали ради обретения Рая. Им это запрещено, см. "Нагорная проповедь".

И если не ввести в общепринятое мировоззрение давно забытое понятие БОГИНЯ

Тут вынужден указать, что ваше предложение - пустое прожектёрство. Представители христианских и мусульманских конфессий, а так же иудейства, будут категорически против, так как введение понятия "богиня", это многобожие, с которым они борются по мере сил, и это у них неплохо получается. Для всех остальных (буддисты, индуисты, маздакисты, бахаисты и т.д. вплоть до долбоверов и поклонников макаронного монстра) ваше предложение не имеет смысла, поскольку понятие "богиня" они никогда не забывали.

Мужчинами забыта БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ - СОФИЯ! Она должна быть на первом плане, а не быть тайным "эзотерическим знанием"!

Вспомнила бабка, как девкой была... Вы всё-таки почитайте софиологическую литературу, тогда поймёте, почему учение о Софии не может быть знанием для профанов. И да, учение о Софии эзотерическое, но не тайное. Какая же это тайна, если софиологию в высших учебных заведениях преподают? Так что речь нужно вести о глупости человеческой и не более.

Так что там у вас с корректностью?