Возможно, кому-то знание Космогенеза и самых общих законов Бытия кажется абстрактным и далеким от реальных потребностей человеческой жизни, но оно совершенно необходимо хотя бы для того, чтобы получить критерии оценки происходящего на Земле, не только в прошлом, но и в наше время.
Любая цивилизация и религия в своих представлениях о мире основывались на определенных космологических представлениях, т.е. на определенной совокупности идей и гипотез, отражающих понимание Вселенной. Откуда они их получали - это отдельный вопрос, точно можно сказать, что эти космологические представления сообщались людям через жрецов и Посвященных. Они составляли основу "идеологии" древнего общества. Непосредственные наблюдения небесных явлений в древности так же играли очень большую роль, не только познавательную, но и ритуальную.
Было создано множество красочных и зачастую противоречивых теорий о Космосе у разных народов, но следует иметь в виду, что многие из них, возникшие на той или иной системе мифологем, были созданы не для того, чтобы дать представление о физической природе Вселенной, а предназначались для управления сознанием данного общества.
Однако, научная космология, существенно зависящая от результатов наблюдений, опирается на целый ряд аксиом и предположений, которые можно зарегистрировать и измерить с помощью приборов. В современной науке истинно важными считаются лишь свойства физической реальности, тем самым отсеивается огромное количество данных, которые можно получить другими способами, а убеждение, что истинная научная природа действительности сводится только к явлениям, регистрируемым приборами, нередко низводит современного специалиста на роль "одноглазого созерцателя, страдающего дальтонизмом".
"Так, скажем, современная астрономия, изучающая и моделирующая физическую Вселенную как целое, вынуждена делать определенные предпосылки, при несоблюдении которых многие, если не все, выводы астрономов могут оказаться неверными. Прежде всего, предполагается, что законы природы во всей Вселенной одинаковы, т. е., скажем, закон всемирного тяготения, проверенный на Земле, применим ко всей Вселенной, атомы и молекулы всюду, где бы мы их не встретили, обладают одними и теми же свойствами и т. д. Второе предположение говорит об однородности Вселенной, т. е. о более или менее равномерном распределении вещества и излучения в пространстве. И третье предположение касается геометрии самого пространства — считается, что свойства пространства одинаковы по всем направлениям, т. е. Вселенная изотропна. Однако, некоторые астрономы и астрофизики получают результаты, необъяснимые при наличии этих допущений, и это вынуждает их, для пространств с иными свойствами или иным веществом, вводить понятия "Метагалактика", "параллельные миры" либо говорить о "множественности Вселенных". Но "множественность Вселенных" — это парадокс, так как само значение слова "Вселенная" предполагает максимально возможную степень всеобщности. Поэтому корректным было бы утверждение, что современная наука своими способами имеет возможность исследовать только ту часть Вселенной, которая является однородной и изотропной, и в которой физика, химия и математика "работают", так же как на Земле. Остальные же области космического пространства требуют для своего изучения не только других методов (которые, возможно, человечество и сумело бы найти), но и другого уровня и "настроя" сознания." http://citarhis.ru/books/ML/Lection2_3.html