Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Евгений Гладилин » 06 янв 2013, 22:41

Петр писал(а):Мне кажется мы говорим о разных вещах. Наверное, стоит различать современное вегетарианство в соременных условиях и вегетарианство в древности. Ведь почему-то все древние религии описывают вегетарианство. Первые четыре мировые эпохи ацтеков тоже были вегетарианскими, почему? Тогда, что, люди были другими? Те же динозавры, в основном, питались растительной пищей, тогда ее было гораздо больше. Может, климат был другим? Одно дело жить в теплом климате, другое дело - долгое времы жить в холоде, соответственно и диета, в смысле пища, разная.


Разумеется различие есть! В древности не знали ГМО, а тем более химикатов в корм животным, а также нитратов в растительную пищу.

Но я не могу сравнивать продовольственный набор современного человека и ацтека любого периода и тем более динозавра - такие данные только предположительны, наука статистика тогда не существовала. Привет динозаврам!
Евгений Гладилин
участник форума
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 09 дек 2012, 20:07

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Vedantist » 11 янв 2013, 23:00

Евгений Гладилин писал(а):Не собираюсь отвечать на детские вопросы,
...Современные диетологи приветствуют нестрогие виды вегетарианства, расценивая их как золотую середину между рациональным (здоровым) и нетрадиционным питанием.
...Для очищения организма существовали посты - периоды употребления постной пищи, что и регулировало "перебор" в организме жиров.

Евгений, вы написали все то, что пишут уже на протяжении 50 лет, ничего нового, известные фразы со школьной скамьи. Еще перед едой надо мыть руки, обязательно первое, т.е суп, все это полезно для пищеварения. А еще вместе с мясом напдо есть зелень, потому что она способствует выработке желудочного сока, который будет переваривать мясо.
Но вы так и не ответили на поставленные вопросы. Почему человек ест не сырое мясо, а жарит или варит его? Ведь не потому, что ему так больше нравится, а сколько времени на это уходит. Этого не делает ни одно плотоядное животное. Хищники сьедают сырое мясо или падаль, и при этом не заболевают, поскольку в их слюне и желудочнос соке большое количесвто бактерицидных веществ. Почему у человека, более совершенного создания, такого механизма нет? Хотя, еще совсем недавно наши предки и неандертальцы поедали и сырое мясо и падаль
viewtopic.php?f=172&t=410&start=240
Петр писал(а):Сообщение из научного зарубежного журнала от 1987г.: "Дебаты вокруг новой идеи американского антрополога Льюиса Бинфорда разгораются и приводят к нему все больше сторонников: по его мнению, неандерталец был скорее падальщиком, чем охотником".
Блестяще аргументированная глава о трупоедении у неандертальцев была целиком изъята из книги проф. Поршнева за 15 лет до этого...

Более того, вы наверняка слышали о сыроеедении. Оно тоже очень полезно. И сырое мясо полезнее жареного, в котором очень много вредных веществ. Я говорю не о сале с мясной прослойкой, о вобле и других солениях. Но при сыроедении страдает поджелудочная железа, т.к. она не может вырабатывать соответствующих ферментов в достаточном количестве.
А вы задумывались о том, кем, когда и зачем вообще был придуман пост? Почему он привязан к определенной религии. Люди и по 100кг и по 120 кг. живут и ничего. А если человек худой, ему тоже надо поститься? А теперь смотрим на посты: с 28 ноября до 7 января Рождественский пост, март—апрель - Великий пост, июнь — до 12 июля Петров пост. И еще по мелочи набегает до 2-х месяцев. И как же ваши незаменимые аминокислоты, белки, особенно зимой и ранней весной? Так ведь во время поста и яйца, и творог с молоком, и масло нельзя! А вегетарианцы круглый год едят творог, масло и пьют молоко. Так чей организм страдает больше? Мои знакомые, целая семья, которые соблюдают все православные посты, рассказывают, что пост не помогает избавиться от лишнего веса, потому что они налегают на другие продукты. А вы не обращали внимание на статистику разных заболеваний в дни разговления? С чего это вдруг такой всплеск заболеваний?
Какие же это детские вопросы? Или вы не знаете на них ответы?
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Ирина » 13 янв 2013, 19:41

Часто возникает вопрос: влияет ли наша пища на состояние души? Не "очерняем" ли мы ее, употребляя мясо животных?
Варианты ответов:
- употребляя в пищу теплокровное существо, мы совершаем убийство;
- убивая животное, мы приносим ему боль и страдание, эманации которых оседают на нашей ауре;
- мой организм не требует животной пищи, и т.д.
Если задуматься, что есть наше тело?
Это заимствованный у животных и выстроенный по определенной матрице материал. Наши внутренние органы близки органам млекопитающих, причем хищников. Биохимические процессы, как выяснилось, почти идентичны характерным для свиньи. :) Наши физические предки (назовем их гуманоиды)судя по строению зубов (клыки) не были вегетарианцами.
Специалисты утверждают, что именно благодаря употреблению в пищу мяса, мы так резко "поумнели"(переходное звено не найдено). Если бы не животные белки, все ресурсы организма были бы направлены на энергоемкую переработку огромного количества растительной пищи, и возможно люди остались бы стадом тупо жующих"дебилоидов". Шутка. Но, если серьезно, это мнение в основном сторонников дарвинизма, поддерживают и оккультисты.Они считают, что животная пища является необходимой для поддержания энергетического баланса физического тела. Иначе, вегетарианцы начинают пополнять свою ауру за счет энергии окружающих, точнее, вампирить. Если перекрыть этот "поток", аура истончается и тело погибает.
Пропаганда любви к "братьям меньшим", пагубности мясоедения, по своей природе, относится к стереотипам и суевериям. В результате, человек еще больше себя приравнивает к представителям животного царства в мире материала. В психической сфере это может привести к возникновению искушений ( как любые запреты), воинствующему догматизму, к болезням.
Извините, уважаемые вегетарианцы, искусственно созданные ограничения всегда приводят к возникновению новых отклонений, когда "запретный плод сладок".
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Петр » 14 янв 2013, 20:47

Завтра вечером 15 января в 22.00 по РЕН ТВ покажут док фильм "Пища богов", как раз будет разговор и про мясо, и про вегетарианство.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Ирина » 18 янв 2013, 00:27

["Петр"]Завтра вечером 15 января в 22.00 по РЕН ТВ покажут док фильм "Пища богов", как раз будет разговор и про мясо, и про вегетарианство.

Посмотрела фильм "Пища богов". Петр, конечно, красавчик.... :D Ах, да, извините - "Пища богов". Что можно сказать об этом фильме? Фильм интересный, познавательный. Кальмар - конечно, симпатяга!Это правда или это фокус? То, что Боги в Индии были вегетарианцы с синей кровью, которые жили долго долго - это согласно мифам. Почему боги жили на земле и питались земной пищей? Они были инопланетяне?! Значит, вегетарианство - не наша пища? Почему индийцы, которые стали питаться как они, не посинели? Извините, за большое количество вопросов. Но, это еще не все вопросы. Почему речь идет только о верблюдах и слонах, что они имеют большую мышечную массу, хотя едят только траву, и ничего не сказано о тиграх и львах? И так ли важна мышечная масса? Человеку, полнота, наоборот вредна.
Левитация - это шикарно. Опять хочется спросить - не фокус ли? Александр Шимко из Киева ( "опять Украина" :P )не ест хлебобулочные изделия, сладкое, макароны, но ест мясо. На своей "шкуре" убедился, что вегетарианство, сыроедение - не наш путь, не для украинцев и русских. У него раны не заживали. Может цинга? Вообще, много чего интересного, но многое, как всегда, вызывает вопросы.
Понравился вывод: любая пища, приготовленная с любовью и от чистого сердце, не может быть вредна.
"На том и стоит земля русская...". :D
Про напиток Сома ( который в фильме приравнивается к слабо алкогольным напиткам ( даже наряду с медовухой), Аяхуаско...( не уверена в правильности написания), напиток из лягушек, которые, якобы, были очень полезны богам - разжижали кровь, а простым смертным проясняли сознание и даже вызывали раскаяние, очищали совесть - вызывает умиление) - хотелось бы написать отдельно.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Vedantist » 18 янв 2013, 23:09

Ирина, очень мне хотелось ответить на ваше предыдущее сообщение, но сначала маленький ликбез, если позволите.
Мне кажется спорить о полезности или бесполезности вегетарианства или мясоедения бессмысленно. В отличие от мясоедения вегетарианство можно рассматривать с 2-х разных точек зрения: или его можно рассматривать просто как образ жизни, моду, диету и т.д., или можно рассматривать как неотъемлемую составляющую практически любой религиозно-философской системы. Но это относится только к человеку. Поскольку человек в отличие от других живых существ является существом с высокой организацией сознания. Например, голуби, коровы, слоны и другие животные являются вегетарианцами, но это не достижение, как таковое. А тигры, волки, кошки и другие хищники живут исключительно на мясной пище, но не потому, что им это нравится или у них есть выбор. Тигр, поедая мясо, ничего не нарушает, он соблюдает закон Природы и закон Кармы, его уровень сознания таков, с него и спрос меньше. Или вот такой пример. Если маленький ребенок, играя со спичками, подожжет дом и дом сгорит, ему за это ничего не будет, он не осознает свою ответственность, его сознание еще не развито. Если же взрослый человек сделает это, он понесет наказание.
Так устроено в природе. Закон мира, в котором мы живем, подразумевает следующее: слабый является пищей более сильному: растения – пищей копытным и др., а копытные, в свою очередь, - хищникам. Согласно Ведам все живые существа (даже камни имеют душу, только сознание у них настолько не развито, что мы можем сказать, что у них души нет, но ведь камни растут, передвигаются, горы тоже растут!) подчиняются строгим законам Природы (Бога, кому как удобно) и никак их не нарушают. Все, кроме человека! Потому что только человек мнит себя «царем природы». Да, человек отличается от других животных и, вообще, живых существ, но не этим. Да, все живые существа подвластны кармическому закону, но именно человек способен следовать в своей жизни определенным правилам и предписаниям, постигать собственное «я» и духовно развиваться. Именно человеку предоставлено право выбора. И этот выбор человек делает в зависимости от уровня развития своего сознания. Сознание человека более развито, чем у животных, сознание животных находится на более высоком уровне, нежели у растений и камней. И мы, и животные, и растения, дышим, спим, любим, едим и т.д. Мы защищаем себя, своих близких и они, животные и растения поступают так же, только каждый в меру своих возможностей и эволюционного развития.
И здесь нет никакого вопроса о принадлежности к тем или иным взглядам или религиям. Просто мы совершаем поступки и получаем их последствия. Все находится на поверхности Сознания. Все имеют право на жизнь. Жить в гармонии с природой это значит жить по законам Природы и законам Кармы. И кто дал право нам по-своему усмотрению и хотению распоряжаться жизнью других?
Теперь давайте посмотрим на это с другой точки зрения. Есть более сильные и умные существа, назовем их гуманоидами. Все мы наслышаны и начитаны о контактах с НЛО. Например, они живут где-то рядом с нами. Они могут просто так охотится на нас, где захотят (как, например, мы охотимся на зверей в лесу), содержать нас в лабораториях или на фермах, проводить опыты и т.д. Ведь у нас в организме имеется очень много важных и полезных всяких там аминокислот, а если бы у нас, например, был пух или мех, нас выращивали бы для одежды и других нужд. Или каждый из нас стал бы очень важной «биодобавкой» к рациону гуманоидов. А еще наших женщин будут насильно оплодотворять, чтобы выращивать гибридов для нового поколения. Обо всем этом нам рассказывают контактеры. А кто согласится с тем, чтобы у него отобрали ребенка, которому не исполнилось и 2-х недель, чтобы его убить и получить важное вещество энзим, например, для производства твердого сыра? (вообще, энзимы содержаться только в живой пище: например, фруктах, и овощах. Энзимы обладают неограниченным источником энергии и до сих пор являются тайной для нашей науки, но это отдельный разговор). Стоит ли проводить параллель с каракулем, который получают подобным путем? Конечно, всех возмущает такое поведение гуманоидов. А что тут такого: гуманоид тоже уверен, что именно он – царь Вселенной и ему позволено все, и он считает, что у человека нет души, поскольку человек находится на низшей ступени развития. Вы согласны на такую жизнь? А как же Закон мира? Слабые – это пища для сильных. Каждый из нас для поддержания своей жизни должен лишить жизни другого. Что с этим делать?
Кстати, на санскрите есть одно интересное выражение про мясо? «Мамша кадамша ити мамаша», не уверен в дословности, но перевод такой: «сегодня я ем тебя, завтра, ты съешь меня». Таков закон Кармы. И вегетарианцы, употребляя растения в пищу, тоже их убивают. Это также признают Веды.
Так вот, основные религии предписывают выполнять определенные ритуалы, прежде чем употреблять пищу, даже вегетарианскую. Это, прежде всего освещение пищи в Храме, вознесение молитв. Таким образом, грех убийства сводится на нет. Таково указание многих Священных Писаний. И здесь не стоит вопрос, верим мы в это или нет, верующий человек это принимает, и действуют соответственно. Как ни странно, но все упирается в признание Бога и Его указаний. Вне зависимости от того, верим мы в Бога (значит, признаем Его власть над всем сущим, следовательно, мы должны выполнять Его законы) или не верим (считая, что никого нет, таким образом, «избавляемся» от необходимости следовать указаниям Писаний. Ура! Я могу делать что хочу!), Его власть распространяется над всем ведомым и неведомым, видимым и невидимым. И Природа (Бог) строго следит за этим, чтобы каждый получил сполна за свои поступки. Хотим мы этого или не хотим, но воздаяние за наши поступки все равно придёт. Как огонь обжигает каждого, кто к нему прикоснется, будь то мудрец, глупец, ребенок, вне зависимости от того, знаем мы о свойствах огня или нет.
Мы также можем не признавать нашего Президента, его законы, правительство и т.д. Но от этого его власть над нами меньшей не станет. Он издал указ о переводе времени, и все этому подчиняются. Он начинает войну, и все становятся ее участниками вне зависимости от нашего желания.
Так вот, если оставить любые притязания к любой религии или философии, то вегетарианство и мясоедение - это просто вопрос здравого смысла. Каждый выбирает свой путь, за который он сам будет отвечать. И когда придёт время подвести итог Жизни, я думаю, что никто не будет говорить о важности белков, аминокислот или полезности той или иной диеты.
Так или иначе, употребление в пищу мяса - это насилие над другими, более беспомощными и зависимыми существами. Приведу простой пример: поставьте в ряд: человека, корову, тигра, обезьяну, любую птицу, насекомое и т.д. Если каждому отрезать голову, что произойдет? Правильно - смерть! А как это называется? Тоже правильно - убийство! И не важно, кому и как была отрезана голова, результат один и тот же и название одно и тоже. Кстати, Иисус сказал «не убий». И здесь не стоит вопрос: человека или животное? Сказано просто: «не убий»! Или кто-то хочет быть умнее Христа или считает, что он глупее нас?
Более того, в Ведах содержится очень важная мысль. Веды считают убийцами животных: того, кто убивает, разделывает, продает, перевозит, покупает, готовит и употребляет в пищу мясо - в общем, вся цепочка, от начала до конца. Кто-нибудь бывал на скотобойне? Ради интереса посмотреть, как там все происходит. Кто жил в деревне, тот знает, что животные чувствуют при этом. Эти животные знают, что их скоро убьют и сделать они ничего не могут. Посмотрите им в глаза и что вы там увидите? Страх, боль и желание отомстить, возможно. Поэтому во всех религиях так много Постов, чтобы укротить чревоугодие, сократить насилие человека над другими. Сделать из человека Человека! А не оставить его двуногим хищным существом с низким уровнем сознания. И когда Писания говорят, что нельзя есть мясо, мы привычно это пожелание игнорируем, находя тысячи аргументов против. А когда приходит к нам боль, горе, страдания и т.д, мы с ужасом, болью, слезами и страхом задаем вопрос: А ЗА ЧТО МНЕ ТАКОЕ ?! За ту боль, слезы, ужас, страх и страдания, которое мы доставили другим. Мы просто обязаны за это ответить, пережить, что называется «на собственной шкуре», то, что испытали другие. Таков Вселенский Закон Справедливости.
Как же нам быть? Например, Ведами предписано человеку не совершать насилия больше того, чем это необходимо для поддержания жизни. А дальше выбор за вами.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Ирина » 25 янв 2013, 21:54

["Vedantist"]Ирина, очень мне хотелось ответить на ваше предыдущее сообщение, но сначала маленький ликбез, если позволите.

"Запахло жареным." :)Вы, знаете как переводится "ликбез"? Ликбез - ЛИКвидация БЕЗграмотности. Вы считаете меня безграмотной? ;)
Мне кажется спорить о полезности или бесполезности вегетарианства или мясоедения бессмысленно.

Спорить с Ведантистом - бессмысленно. Он всегда прав! :D Шучу.
Тигр, поедая мясо, ничего не нарушает, он соблюдает закон Природы и закон Кармы, его уровень сознания таков, с него и спрос меньше. Или вот такой пример. Если маленький ребенок, играя со спичками, подожжет дом и дом сгорит, ему за это ничего не будет, он не осознает свою ответственность, его сознание еще не развито. Если же взрослый человек сделает это, он понесет наказание.

Начнем с того, если серьезно, что у тигра нет кармы. Это исключительно человеческая привилегия. Карма, грубо говоря, - это набор "отклонений", которые нам надо "отработать", осознать и исправить в течении жизни. Тигром руководят инстинкты. Не надо идеализировать живую природу. Встречный вопрос: когда человек есть мясо, какой закон природы он нарушает?
Сознание человека более развито, чем у животных, сознание животных находится на более высоком уровне, нежели у растений и камней. И мы, и животные, и растения, дышим, спим, любим, едим и т.д. Мы защищаем себя, своих близких и они, животные и растения поступают так же, только каждый в меру своих возможностей и эволюционного развития.

Да, именно так, вы правы. Трудно оспорить.
И здесь нет никакого вопроса о принадлежности к тем или иным взглядам или религиям. Просто мы совершаем поступки и получаем их последствия. Все находится на поверхности Сознания. Все имеют право на жизнь. Жить в гармонии с природой это значит жить по законам Природы и законам Кармы. И кто дал право нам по-своему усмотрению и хотению распоряжаться жизнью других?

Довольно неожиданное заключение. :o Борьба за существование - это Закон Природы. Борьба за выживание - это одно. Совсем другое - разрушать окружающую среду, уничтожать место своего обитания - все равно, что рубить сук на котором сидишь.
Теперь давайте посмотрим на это с другой точки зрения. Есть более сильные и умные существа, назовем их гуманоидами. Все мы наслышаны и начитаны о контактах с НЛО. Например, они живут где-то рядом с нами. Они могут просто так охотится на нас, где захотят (как, например, мы охотимся на зверей в лесу), содержать нас в лабораториях или на фермах, проводить опыты и т.д.

Тут вы попали в точку. Опыты уже проводят, но Человек более разностороннее и развитое существо, чем они. Правда, слишком увлекшееся животной стороной своего проживания и совсем не развивает свои возможности в "тонком плане", этим они и пользуются. Кстати, они же , "гуманоиды", и помогают человеку их (возможности)раскрыть, в исследовательских целях, может быть. Им не удается соединить тонкое и плотное, как это смог когда-то человек.
Ведь у нас в организме имеется очень много важных и полезных всяких там аминокислот, а если бы у нас, например, был пух или мех, нас выращивали бы для одежды и других нужд. Или каждый из нас стал бы очень важной «биодобавкой» к рациону гуманоидов.

Я вас умоляю, они не имеют животного тела как мы. Зачем им аминокислоты? :D
А еще наших женщин будут насильно оплодотворять, чтобы выращивать гибридов для нового поколения. Обо всем этом нам рассказывают контактеры.

Это они могут. Но мы с ними не скрещиваемся. Они пошли другим путем, хотят попасть в физический план через киберов. Искусственный разум - их цель. Весь научно- технический прогресс ими "организован", ради этого. :D
А кто согласится с тем, чтобы у него отобрали ребенка, которому не исполнилось и 2-х недель, чтобы его убить и получить важное вещество энзим, например, для производства твердого сыра? (вообще, энзимы содержаться только в живой пище: например, фруктах, и овощах. Энзимы обладают неограниченным источником энергии и до сих пор являются тайной для нашей науки, но это отдельный разговор). Стоит ли проводить параллель с каракулем, который получают подобным путем? Конечно, всех возмущает такое поведение гуманоидов.

Перебор. Ответ выше.
А что тут такого: гуманоид тоже уверен, что именно он – царь Вселенной и ему позволено все, и он считает, что у человека нет души, поскольку человек находится на низшей ступени развития. Вы согласны на такую жизнь? А как же Закон мира? Слабые – это пища для сильных. Каждый из нас для поддержания своей жизни должен лишить жизни другого. Что с этим делать?

Вы сами ответили на этот вопрос:
Кстати, на санскрите есть одно интересное выражение про мясо? «Мамша кадамша ити мамаша», не уверен в дословности, но перевод такой: «сегодня я ем тебя, завтра, ты съешь меня». Таков закон Кармы. И вегетарианцы, употребляя растения в пищу, тоже их убивают. Это также признают Веды.

Это, чтобы не было "перенаселения", гармония и равновесие. Кстати, медицина правильно делает, что помогает выживать неизлечимо больным, как вы думаете?( Вопрос на засыпку).
Так вот, основные религии предписывают выполнять определенные ритуалы, прежде чем употреблять пищу, даже вегетарианскую. Это, прежде всего освещение пищи в Храме, вознесение молитв. Таким образом, грех убийства сводится на нет.

Хорошо придумали. Это все равно, что отпущение грехов в католичестве (индульгенция), но это освобождение от временной кары, а не от грехов.
И Природа (Бог) строго следит за этим, чтобы каждый получил сполна за свои поступки. Хотим мы этого или не хотим, но воздаяние за наши поступки все равно придёт. Как огонь обжигает каждого, кто к нему прикоснется, будь то мудрец, глупец, ребенок, вне зависимости от того, знаем мы о свойствах огня или нет.

Если бы, увы. Бог - он добрый ( как Скрипкин :) , шутка). Мы все делаем сами, сами себя наказываем.
Мы также можем не признавать нашего Президента, его законы, правительство и т.д.

...... о правительстве: или хорошо или ничего.......... 8-)
Приведу простой пример: поставьте в ряд: человека, корову, тигра, обезьяну, любую птицу, насекомое и т.д. Если каждому отрезать голову, что произойдет? Правильно - смерть! А как это называется? Тоже правильно - убийство! И не важно, кому и как была отрезана голова, результат один и тот же и название одно и тоже. Кстати, Иисус сказал «не убий». И здесь не стоит вопрос: человека или животное? Сказано просто: «не убий»! Или кто-то хочет быть умнее Христа или считает, что он глупее нас?

Вот пример воинственного догматизма. Давайте убъем всех, кто ест мясо, или заклеймим позором, или обольем краской тех, кто носит натуральные меха. Это правильнее?
Сделать из человека Человека! А не оставить его двуногим хищным существом с низким уровнем сознания.

Это можно сделать, если только лишить его физического тела. А дух его отправить восвояси... :roll:
И когда Писания говорят, что нельзя есть мясо, мы привычно это пожелание игнорируем, находя тысячи аргументов против. А когда приходит к нам боль, горе, страдания и т.д, мы с ужасом, болью, слезами и страхом задаем вопрос: А ЗА ЧТО МНЕ ТАКОЕ ?! За ту боль, слезы, ужас, страх и страдания, которое мы доставили другим. Мы просто обязаны за это ответить, пережить, что называется «на собственной шкуре», то, что испытали другие. Таков Вселенский Закон Справедливости.

Вам надо идти в проповедники. У вас хорошо получается. А вот и ответ:
Как же нам быть? Например, Ведами предписано человеку не совершать насилия больше того, чем это необходимо для поддержания жизни. А дальше выбор за вами.

Извините за краткость. Нет времени на более подробные рассуждения. Куда нам торопиться? Будет еще о чем поговорить. :D
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Vedantist » 10 мар 2013, 17:34

Ирина писал(а): Спорить с Ведантистом - бессмысленно. Он всегда прав!
Ирина, еще раз подчеркиваю, что данный спор не имеет смысла, потому что каждый остается при своем мнении, и при этом не пытается познать Истину, а тем более следовать за ней! Это как вечные дебаты между теистами и атеистами: есть Бог или Его нет? Можно с уверенностью сказать, что существования Бога доказали святые, для меня и многих это очевидный факт. Веды указывают на в высшей степени Разумную Личность, Его власть над всем сущим, на действие Его законов и т.д. Если в ваших расчетах закралась ошибка с самого начала, то все, чтобы вы ни насчитали (днями, годами работали) то, все будет неправильно! Это очевидные вещи!
Веды не требует никаких доказательств, мудрецы называют их как «сияющие и самоочевидные». Как никто из нас не требует доказательств, почему 2*2=4. Так же как и бессмысленно искать доказательства, что ВСЕ умирают или не все? Мы не можем провести такой опыт, и это тоже понятно и очевидно. Мы просто принимаем это как истину, все смертны. Мы должны принять авторитет Вед такой, какой он есть. Не выбирая: это мне нравиться, это нет. Так вот, Веды нам указывают, что есть знание, его категории, применение и т.д. Они нам и говорят, что правильно, что нет, и что будет, если мы будем действовать по своей прихоти. Так же как есть УК, нарушаешь, - будешь наказан. И никого не волнует, знаешь ты о нем или нет, признаешь или нет. Закон есть Закон. Каждое действие порождает определенное последствие. Никто не требует доказательств существования Солнца, ветра, Луны, воздуха, воды и т.д. Они ЕСТЬ! И каждое живое существо испытывает на себе влияние данных элементов. Закон Природы уже установлен, он работает, и НИКТО с нами его обсуждать не будет! Он установлен в одностороннем порядке.
Ирина писал(а):если серьезно, то у тигра нет кармы. Это исключительно человеческая привилегия. Карма, грубо говоря, - это набор "отклонений", которые нам надо "отработать", осознать и исправить в течении жизни. Тигром руководят инстинкты. Не надо идеализировать живую природу
Карма есть у всех живых существ. На то она и карма, чтобы находиться в том или ином положении. Испытывать т.н. счастье и горе.
Ирина писал(а):Ирина: слоны, коровы, например, питаются растительной пищей, такие огромные, и нормально им. А, попробуйте волка или тигра кормить травой, они тут же "загнутся"
У каждого животного своя программа, а к какой группе вы относите человека. Насколько я знаю, люди, которые не едят мяса, во-первых не загибаются, а, во-вторых, люди, идущие именно этим путем аскезы, не употребляя мяса, достигают духовных высот.
Ирина писал(а):Со стороны естественного отбора, если человек не будет поедать некоторых животных, то они так расплодятся, что будет "перенаселение" не только "человеков" на Земле..
Если следовать вашей логике, то человек регулирует численность животных (поедая их) и себе подобных (не поедая, так убивая). А кто ему дал такое право? Знаете, не человек регулирует численность животных и себе подобных, а Природа, Бог, закон Кармы.
Ирина писал(а):Встречный вопрос: когда человек ест мясо, какой закон природы он нарушает?
Закон установленный Высшей властью, обычно Священные Писания (Шастры, Библия, коран и др.) называют эту личность Богом.
Ирина писал(а):Давайте убьем всех, кто ест мясо, или заклеймим позором, или обольем краской тех, кто носит натуральные меха. Это правильнее?
Я такого не сказал, что надо убить мясоедов и т.д., зачем утрировать? В чем заключается прогресс человека? Если вы убедите каннибала есть мясо животных, то для него это будет прогресс. Далее, если вы убедите его следовать более высоким и нравственным принципам (как правило, они изложены в Священных книгах), употреблять те или иные продукты, с применением МИНИМАЛЬНОГО вреда, боли, смерти другим для поддержания своей жизни. Он сделает очередной шаг в своем развитии (во всех аспектах), разве не так? Еще раз, это вопрос здравого смысла. Боль есть боль, смерть есть смерть. И не важно, кто вы: собака, человек, комар и т.д. Верующий или нет, ну неужели это так трудно понять? Что здесь нужно доказывать и убеждать????
Ирина писал(а):Борьба за существование - это Закон Природы. Борьба за выживание - это одно. Совсем другое - разрушать окружающую среду, уничтожать место своего обитания - все равно, что рубить сук на котором сидишь.
Вот именно, еще раз напоминаю, что все живые существа, за исключением Человека, Законы Природы, НЕ НАРУШАЕТ. Только человек может убить или убивать других и себе подобных, руководствуясь собственным мнением или желанием на этот счет. И именно для него дается свод Священных Законов, чтобы он им следовал и отличался от животных. Пытаюсь до Вас донести, если комар пьет Вашу кровь, он не осознает, что вам больно и что его могут за это убить. Он пытается выжить, ему нужна пища, он ее нашел (вашу кровь). Так вот, ему не грозит за это никакое наказание. У него нет выбора, вернее, ом может высасывать сок растений, но он действует на основе инстинкотов. А если вы его убьете, вы за это будете отвечать, за убийство невежественного существа. Я думаю это понятно. Опять же, за то, что у меня выпьют полкапли крови, я готов убить других, которые даже не осознают, что они делают. А если будут убивать меня, моему протесту и методам защиты не будет конца, разве не так?
Ирина писал(а):Кстати, они же , "гуманоиды", и помогают человеку их (возможности) раскрыть, в исследовательских целях, может быть. Им не удается соединить тонкое и плотное, как это смог когда-то человек.
В данном случае я пытался сказать о Гуманоидах просто как о более сильных существах, например, как мы по отношению к нашим «братьям меньшим». Убиваем, едим, ставим опыту или даже просто уничтожаем до полного исчезновения данного вида.
Ирина писал(а):Это все равно, что отпущение грехов в католичестве (индульгенция), но это освобождение от временной кары, а не от грехов.
В Священных Писаниях есть конкретные указания, что и как делать, но многие даже не знакомы с ними, но при этом мы все хотим считать себя и свои познания на уровне Священных Писаний.
Ирина писал(а):Бог - он добрый ( как Скрипкин , шутка). Мы все делаем сами, сами себя наказываем.
Да, он также известен как Всеблагой, друг всех живых существ, Защитник всех живых существ и т.д. И Он воздает нам за ВСЕ наши поступки, как хорошие, так и плохие. Данное действие нам более известно как Карма.
Ирина писал(а):То, что Боги в Индии были вегетарианцы с синей кровью, которые жили долго долго - это согласно мифам. Почему боги жили на земле и питались земной пищей? Они были инопланетяне?! Значит, вегетарианство - не наша пища? Почему индийцы, которые стали питаться как они, не посинели?
Вы каких богов имеете в виду? Они тоже разные были. Не согласно мифам, а согласно древним текстам (Веды, Пураны, Упанишады и др) боги тоже иногда употребляли мясо в разных обстоятельствах. Веды делали послабление воинам – кшатриям, они могли употреблять в пищу мясо. Фильм «Пища богов» - это версия РЕН ТВ. Они, как всегда, пробегутся по поверхности, никакого серьезного анализа. Чем, по-вашему, должны были питаться боги? Мы сейчас уже знаем о солнцеедах, так почему вы не допускаете, что они были солнцеедами? Почему вегетарианство – не наша пища? Вы хотите сказать, что мы все – потомки неандертальцев? Вы опять все напутали. Первые боги земли – это змееподобные боги, они были с голубой кровью (в условиях высокого содержания кислорода это оправдано), они создали первых людей, которые не были похожи на нас, это «змеелюди», как мы их называем. Об этом сказано не только в индийских, китайских, ацтекских, месопотамских легендах, но и в древних текстах написано. И я уже писал о том, что сравнение строения человека и животных говорит о том, что человеческий организм изначально не был приспособлен к потреблению мяса. Это очевидные факты, а не творческие додумки исследователей.
Вспомнил маленький анекдот про Вовочку и Марию Ивановну.
Школа. МИ говорит детям:
-Дети, давайте дружно крикнем в небо, «Бога нет!!!»
Все крикнули, Вовочка молчит…
МИ, спрашивает:
-Вовочка, а ты почему не крикнул?!?!
-МИ, если там никого нет, то зачем тогда туда кричать?!?!
А если Он там есть, то зачем с Ним портить отношения ?!?!
Ирина писал(а):оккультисты...Они считают, что животная пища является необходимой для поддержания энергетического баланса физического тела. Иначе, вегетарианцы начинают пополнять свою ауру за счет энергии окружающих, точнее, вампирить. Если перекрыть этот "поток", аура истончается и тело погибает.
Вы опять все смешали в одну кучу. Вампиры – это не вегетарианцы, это отдельная категория. Вампиры сосут кровь, поэтому они никак не могут быть вегетарианцами. Энергетические вампиры, которые сосут энергию, - это сущности, которые вокруг нас, которые привязываются к нам и заставляют нас делать то, что мы не хотим (алкоголь, курение, наркотики, и т.д.). Вегетарианцы получают больше энергии из своей пищи, чем мясоеды, и энергия вегетарианцев более высокого порядка, чем у мясоедов. Именно у тех, кто ест мясо, чаще встречается злоба, зависть, агрессия и т.п. Вы видели кришнаита-вампира, или воинственного агрессивного кришнаита? А вы видели среди индийских вегетарианцев и духовных учителей (только настоящих, а не проходимцев под видом учителей) вампиров? По-моему от них идет излучение доброй светлой энергии.
Ирина писал(а):Пропаганда любви к "братьям меньшим", пагубности мясоедения, по своей природе, относится к стереотипам и суевериям. В результате, человек еще больше себя приравнивает к представителям животного царства в мире материала. В психической сфере это может привести к возникновению искушений ( как любые запреты), воинствующему догматизму, к болезням.
Согласитесь, что это не ваши слова. Вы сами-то поняли, что написали? Вегетарианство – это не пропаганда, это образ жизни, здравый смысл. Почему вы смотрите на Запад, это там с ума сходят от изобилия и счастья. Разве индийские жрецы, арьи (последователи Вед), тибетские монахи, первые апостолы христианства, Иисус Христос, в конце концов, причисляли себя к животному царству? Разве они страдали от разных искушений, разве они непрерывно болели, разве они были воинствующими? Вы понаблюдайте за людьми и посмотрите, кто больше всех подвержен искушению и воинственному догматизму. Тот, у кого отсутствует духовное развитие, у кого на первом плане невежество, эмоции и самые первобытные инстинкты неандертальца.
Ирина писал(а):Извините, уважаемые вегетарианцы, искусственно созданные ограничения всегда приводят к возникновению новых отклонений, когда "запретный плод сладок"
Это вы скажите тем, кто пытается ограничить потребление водки, курение и наркотики. С такой логикой вы будете в лучших друзьях у алкашей и наркоманов. Еще раз подчеркну, что вегетарианство – это не аскеза, не искусственное ограничение, а здравый смысл и здоровый образ жизни. Это у вас, современных цивилизованных людей везде запретные сладкие плоды. Искушение вызывает страдание. Страдание вызывает злость и агрессию. А человек, живущий в гармонии с природой, не испытывает никаких искушений. Он следует предписаниям Священных Писаний, которые написаны специально для человека, для того, чтобы не оставаться животным, а духовно развиваться.
Евгений Гладилин писал(а):При использовании продуктов только растительного происхождения невозможно составить сбалансированный рацион питания
Кто вам сказал, что вегетарианство исключает пищу животного происхождения? Кто вам сказал, что вегетарианство – это потребление одной только растительной зеленой массы? Может, вы смотрите на европейцев, которые придумывают одну за другой модные диеты? Вы точно не были в Индии, где на протяжении тысячи лет следуют вегетарианству. Вегетарианство, согласно Ведам, исключает мясо плоти с кровью, исключает акты насилия, убийства животных, но при этом включает животные продукты (молочные продукты), иногда разрешает куриные, утиные, гусиные, перепелиные и др.яйца (неоплодотворенные), рыбу, рыбъю икру (неоплодотворенную) молоку, а также всяких моллюсков, ракообразных и другие продукты моря. Вы меня просто удивляете своей детской наивностью и безграмотностью. А полностью животные продукты исключают из своего рациона те, кто занимается аскезой, лечебным голоданием. Да, и еще многие христиане, которые слепо следуют предписаниям церкви и соблюдают посты. В итоге, у этих христиан набирается полгода непотребления животных продуктов. А нормальный вегетарианец каждый день пьет молоко, ест сыр, творог, может есть яйца, баловаться красной и черной икрой, а по праздникам может делать шашлык из семги на углях. В одном из раскопанных древнеиндийских городов Мергарх (5000лет до н.э.) найдены рыболовные крючки и др. Так скажите мне, пожалуйста, кто страдает больше, у кого больше ограничений, кому больше вреда приносит его «рациональное питание», у кого как вы пишете «слепое следование подобным правилам приводит к физической слабости человека, снижению его общественной активности, сокращению потомства»? Это в полной мере относится к христианам, а не к вегетарианцам.
Евгений Гладилин писал(а):Увеличение объема потребляемых продуктов, неизбежное при низкокалорийной вегетарианской диете, приводит к перегрузке органов пищеварения, что может вызвать ряд нарушений в работе организма и способствовать развитию хронических заболеваний.
А что такое «вегетарианская диета»? А что же тогда растительная диета? Чем они отличаются? Первый раз слышу. Вы, наверное, опять смотрите на европейцев. Вы бы еще сказали, что это европейцы придумали вегетарианскую диету для разгрузки организма. Мы здесь говорим о классическом вегетарианстве, которое рассматривается практически во всех религиях, особенно древних. Именно перегрузка органов пищеварения сплошным мясом приводит к развитию хронических заболеваний, это вам любой доктор скажет. Поэтому согласно правилам советского здравоохранения мясо надо есть не утром, днем, и вечером, а один раз в день и с большим количеством зелени, которая будет помогать переваривать это мясо. Всем превосходно известно, что раньше на Руси мясо ели только по большим праздникам, и не было столько болезней.
Евгений Гладилин писал(а):Для обеспечения полноценного рациона вегетарианский стол должен быть максимально разнообразным, а это значит, что в меню следует включать орехи, изюм, курагу, сушеный инжир, ананасы и цитрусовые - все эти лакомства недешевы.
Ну вы и сказали! Любой стол должен быт разнообразным и украшен лакомствами. В древнем Китае даже наказание такое существовало, наказанного человека кормили только мясом, через несколько дней у него наступало нарушение обмена веществ и он погибал. Это только тигры и кошки могут питаться исключительно мясом, и то они пощипывают зеленую травку.
Евгений Гладилин писал(а):Вегетарианство — одно из древнейших направлений нетрадиционного питания
Опять неточно! Вегетарианство, согласно древним религиям и древним текстам было традиционным питанием древних людей

Итак, что имеем в итоге? Очевидно, что каждый остается при своем мнении. Каждый вправе выбирать себе руководство в жизни, за кем идти, и ясно понимать, что он получит в конце пройденного пути. Вы знаете, как достойно прожить свою жизнь на Земле? В связи с этим еще один пример. Если вы сами слепы и ваш поводырь тоже слепец (это ваш ум, чье-то мнение и т.д), то рано или поздно вы упадете в канаву или куда-то еще, и вы можете просто погибнуть… Вам нужен знающий, ЗРЯЧИЙ поводырь, который видит, куда идти. И если вы будете держаться за него и следовать за ним, то все у вас будет хорошо.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Vedantist » 10 мар 2013, 20:27

Ирина писал(а): Еще в мясе есть белок, очень полезный, аналога которому нет в растительной пище, ни в бобовых, ни в других растениях, без которого (не помню как называется) человеческий организм не может нормально развиваться.
Ирина, это вы так считаете, или вас так в школе учили, или это официальная наука так говорит? Вы сейчас говорите о каком мясе? Да, в сыром мясе есть очень полезный белок, который разлагается при жарке и попадает в бульон при варке. Когда варишь мясо, в бульоне образуется бежевая пенка, которую хозяйки снимают ложкой. А ведь это как раз те самые аминокислоты, которые «так необходимы организму». Более того, при варке мяса очень многие аминокислоты (а их насчитали около 150 необходимых для нас) разлагаются или образуют устойчивые соединения, которые для организма становятся шлаком. Вы представляете, сколько нужно усилий организму, чтобы вывести эти шлаки? А при жарке мяса, во-первых от жареного масла образуется канифоль, которая не переваривается организмом, а во-вторых, в жареном мясе образуется вредное вещество (забыл название, извините) как и при выкуривании сигареты, только в сотни раз больше. Поэтому, схематично можно сказать так: по белкам соотношение полезности и вредности мяса 1:100. В таком случае соя, о вреде которой так много говорят, намного безопаснее, а белков там больше чем в мясе, включая и незаменимые аминокислоты. А с одного гектара пашни можно получить соевого белка в 1000 раз больше, чем вырастить на этом гектаре животное для мяса. Вам это известно или нет?
Поскольку никто из любителей мяса так и не ответил на мои вопросы почему человек не ест мясо сырым как плотоядные хищники, и зачем человек варит или жарит мясо, придется мне отдуваться за всех и разобраться с этим «любимым» продуктом. А заодно и проверим справедливость слов Ирины.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Мясо и вегетарианство. История глобального обмана

Сообщение Vedantist » 10 мар 2013, 20:33

Мясо – польза или вред?
Вкусовые привычки и пищевые пристрастия всегда были предметом жарких споров и дискуссий между людьми. И хотя известно, что о вкусах не спорят, споры между вегетарианцами и сторонниками мясоедения не кончаются уже много десятилетий.
Зачем мы едим мясо? Почему мы не едим сырое мясо как плотоядные хищники, а подвергаем его тепловой обработке? Сегодня у нас есть множество других продуктов, полезных и разнообразных: крупы, злаки, хлеб, овощи, фрукты, картофель, растительные жиры, молочные продукты, морепродукты и рыба, травы, ягоды и грибы, сладости, и многое другое. Тем не менее, большинство людей считают мясо одним из первых продуктов в питании. Почему?
Основной постулат сторонников мясоедения и мясной промышленности заключается в следующем.
Мясо – это незаменимый питательный продукт современного человека. Питательная ценность мяса обусловлена входящими в его состав полноценными белками, содержащими незаменимые аминокислоты (валин, лейцин, изолейцин, лизин, метионин, треонин, триптофан, фенилаланин), и липидами, в состав которых входят незаменимые полиненасыщенные жирные кислоты. Белки (протеины, полипептиды) - это главный строительный материал для клеток нашего организма. Поэтому когда маленький человечек развивается, растет, разнообразные виды мяса должны быть в рациональном питании человека. Мясо считается незаменимым источником полноценных белков, а также источником многих жиров, витаминов, минеральных и экстрактивных веществ. Например, мясо содержит в большом количестве рибофлавин – витамин В2, который жизненно необходим для кроветворения, работы сердечной мышцы, стабильной работы нервной системы и хорошего острого зрения. Свинина располагает большим количеством цинка в легкоусвояемой форме для человеческого организма. В мясе содержится много железа в легкоусвояемой форме. Если сравнивать с растительными продуктами, содержащими железо, то это железо усваивается на 1 – 5%, а железо из мяса на целых 5 – 10%, а это очень значительная разница (!?) В питании человека мясо — один из основных источников фосфора.
В общем, с мясом в организм человека поступают жизненно необходимые витамины и микроэлементы.
А теперь давайте более подробно рассмотрим все эти высказывания и разберемся, насколько они верны и насколько они соответствуют действительности.

Миф первый Мясо вкусное.
Действительно, мясные блюда бывают очень вкусны, вернее, обладают раздражающими вкус свойствами и вызывают желание есть их ещё и ещё. Почему так происходит? Потому что мясные блюда всегда приправлены: специями, солью, ароматическими добавками, так что не только их вкус, а уже их запах возбуждает аппетит. Экстрактивные вещества мяса улучшают вкус пищи, возбуждают аппетит, усиливают секрецию пищеварительных желёз.
Но если мясо действительно такое вкусное, почему нельзя есть его без всяких приправ, как, например, яблоко или апельсин? Если приготовить мясо без этих ингредиентов, оно бы вызвало у нас такой аппетитный интерес? Кто мне ответит на вопрос: почему многие диетологи и врачи советуют есть мясо в правильном сочетании, т.е. с овощами и зеленью, которых должно быть в 3 раза больше? Ответ: все эти добавки, специи и зелень в таких количествах необходимы для успешного переваривания мяса, поскольку сам процесс переваривания мяса - и без того непомерная нагрузка на ваш организм.
Значит, одна из тайн пристрастия к мясу заключается не в самом мясном продукте (во вкусовых качествах самого мяса и не в его компонентах), а в его сопутствующих приправах, специях и умелом приготовлении. Примером этому служат любимые многими колбаса, практически не содержащая натурального мяса или шашлыки, приготовленные практически из любого мяса.

Миф второй Питательная ценность мяса. Мясо необходимо для питания, мясо незаменимо, без мяса не еда...
А как на самом деле? На самом деле мясо не является каким-либо особо полезным источником питательных веществ, "чудесным продуктом", а скорее даже наоборот. Судите сами.

Содержание питательных веществ в мясе
Белки
По этому параметру мясо вовсе не рекордсмен. Мясо не имеет сколь-нибудь заметных преимуществ в аминокислотном составе белков.
Шампиньоны и другие грибы содержат
Соевые бобы содержат до 35% белка
Тыквенные семечки - 30% белка
Твердый сыр содержит 25 - 30% белка
Орехи и бобовые - 20 – 25% белка
Семечки подсолнечника - 20,7% белка
Нежирный творог - 18% белка.
Селдь – 19%
Куриное яйцо – 12,7%
Гречневая крупа – 12,6%
Пшено – 12%
Черный хлеб – 8%
Картофель – 2%
Сырое мясо животных содержит 11 - 20% белка. Здесь еще надо учитывать несколько факторов. Во-первых, от 3 до 15 % белков (в зависимости от отруба — минимум в вырезке) приходится на белки соединительной ткани — коллаген и в меньшей степени эластин. Оба они неполноценны, так как содержат слишком мало цистина и вовсе не содержат триптофана. Во-вторых, термически обработанное мясо (после варки или жарки) содержит от силы 5-10 % белка.
Здесь опять возникает вопрос: если в сыром мясе больше белка, почему человек не ест его сырым, как плотоядные животные?
"Опытные" сторонники мясоедения заявляют, что мясной белок особо питательный.
Давайте посмотрим, так ли это?
Действительно, помимо количества белка в продукте, важна питательная ценность этого белка. Белки состоят из аминокислот. Поступающие с пищей белки усваиваются лишь после разложения на составляющие их аминокислоты. Именно аминокислоты так важны для питания организма человека и определяют питательную ценность того или иного белка. Из множества аминокислот выделяются восемь "особенных", так называемых "незаменимых" аминокислот: валин, лейцин, лизин, изолейцин, метионин, триптофан, треонин и фенилаланин. Для детей незаменимыми являются также аргинин и гистидин, всего 10 аминокислот.
Считается, что незаменимые аминокислоты не синтезируются в организме животных (не только человека), а также не могут быть заменены другими аминокислотами, поэтому они должны поступать с пищей. Также, существуют аминокислоты, которые часто (по тем или иным причинам) синтезируются организмом человека в недостаточном количестве, это гистидин и аргинин. Отдельно стоят так называемые две полузаменимые аминокислоты: цистеин и тирозин. Отличаются они от остальных тем, что организм может использовать их вместо, соответственно, метионина и фенилаланина для производства белка. Заменимые аминокислоты – аланин, аргинин, аспарагин, аспарагиновая кислота, гистидин, глутамин, глутаминовая кислота, глицин, пролин и серин.
Таблица содержания незаменимых аминокислот в продуктах:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E7% ... B%EE%F2%FB
Последний раз редактировалось Vedantist 10 мар 2013, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Пред.След.

Вернуться в Мифология и древние тексты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8

@Mail.ru