Исторический Иисус

Re: Исторический Иисус

Сообщение Владимир Ком » 03 июл 2017, 14:40

doktornic писал(а):Владимир. Зачем Вы рекламируете шарлатанов из интернета - "
Л.А. Секлитова видит вещий сон о своей Коронации, а Л.Л. Стрельникова видит себя в роли Судьи, вершащей Суд над людьми. Это невольно наводит на мысль о ”смене начальства”, ротации кадров в духовных сферах. То, чем раньше занимался Иисус, теперь будет делать Утешитель — Л.А. Секлитова — именно за ней с того момента на последующие 2000 лет закреплена планета Земля".
У нас тут уже свой Моисей есть - он же еще и фараон и многое другое. Так это он за Землю отвечает, а не всякие там Секлитовы.
Нельзя же всех идиотов сюда тащить и еще и рекламировать их.

Это не реклама, а информация о истории Второго пришествия Христа в теле. Сколько оказывается претендентов и мужчин, даже женщин. А вот, где критерий оценки? Вы, ДокторНик претендуете на истину? Вы же тоже претендуете стать Спасителем и доказательством будет служить Ковчег Завета, который Вы ищите под Петербургом. Что интересно, каждый претендент не сомневается именно в самом себе, а в других сомневается. Конкуренция, однако! :D
Советую поосторожней с осуждением других людей, а вдруг действительно, человек-бог, а Вы её назвали ..., почитайте её умные книжки.
Авторы в книге «Наш Армагеддон» (а также в книге «Огонь Прометея или Мистика в нашей жизни») описали показательный трагический случай:
«Одна женщина (Головина С.Н.) пыталась передать ”Законы Мироздания” президенту ещё 8-9 лет назад. Но книгу вернули из отдела, занимающегося его корреспонденцией, и попросили приехать за ней нашего местного начальника из службы безопасности. Назад он возвращался в очень плохом настроении, сильно ругался, посылая нецензурную брань в адрес этой женщины, и в адрес Законов. Он обзывал нецензурными словами то, что послано Богом. В результате до дома он не доехал — машина их на огромной скорости влетела под огромный грузовик, который расплющил её, как консервную банку. Тела пришлось извлекать, разрезая машину. Шофёр и начальник, который ругался, погибли моментально. Третий сослуживец, который только слушал, оказался жив, получив незначительные травмы, и потом рассказал о происшедшем на работе. А вот книга «Законы Мироздания» не получила ни одной царапины, хотя находилась в мягкой обложке (это был самый первый экземпляр её издания, сделанный в г. Александрове). Потом эту книгу вернули Головиной С.Н., рассказав о случившемся, а она вернула её мне. Так что всегда надо помнить, что Высшие не потерпят, когда их Высшие Знания поливают грязью» http://sivansmagicstars.wixsite.com/isk ... r-androsov.
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Исторический Иисус

Сообщение doktornic » 04 июл 2017, 16:40

Владимир. Я почему адресую свой вопрос именно Вам? Да только потому, что Вы сами и Ваши люди легко могут "увидеть" - шарлатаны это или нет. Вот мне и интересно, почему Вы этого не делаете? Почему, имея возможность подтвердить ПРАВДУ, Вы не хотите это делать, а рекламируете всяких ШАРЛАТАНОВ.
Я не боюсь подобных людей. Я публично заявляю - ОНИ ШАРЛАТАНЫ и БРЕХУНЫ. Вот и пусть попробуют мне что-то сделать. А там посмотрим.
АлексТ. Вы наверное посмеяться решили. Ссылки Вы даете, но о чем там написано? Вы бы хотя бы маленький кусочек текста оттуда привели.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Исторический Иисус

Сообщение Владимир Ком » 08 июл 2017, 01:19

Папа римский: "Христос стал дьяволом"
Изображение
Казалось бы, общественность уже привыкла к эпатирующим высказываниям нынешнего римского епископа, и ее трудно чем-то удивить. 
Однако 4 апреля в своей утренней проповеди в отеле святой Марфы Франциск сумел сказать новое слово в богословии, которое, несомненно, заслуживает пристального внимания тех, кто интересуется, что же он из себя представляет на самом деле. 
Центральной темой этой проповеди стало отношение христиан ко кресту, который, по справедливому замечанию Франциска, не следует рассматривать как простой опознавательный знак или украшение, и к крестному знамению, которое нельзя совершать легкомысленно и не задумываясь о его значении. 
Рассуждая о евангельском чтении этого дня (Ин 8, 21-30), Франциск обращает внимание на слова Иисуса, обращенные к иудеям: «умрете во грехах ваших», повторенные трижды. 
Далее он строит свою проповедь на соотнесении слов Христа — «Когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я» — с первым чтением Мессы (Числ 21, 4-9), в котором рассказывается история о медном змие, сделанном Моисеем в пустыне, чтобы ужаленные змеями, которых Господь послал на израильский народ в наказание за их ропот и неверие, взглянув на него, могли получить исцеление. 
Объясняя эту параллель, Франциск обращается к трудному месту из Второго послания апостола Павла к Коринфянам (2 Кор 5, 21), в котором о Христе говорится, что Бог «не знавшего греха сделал грехом» (τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησεν), и которое нередко переводится и толкуется не буквально, но описательно – например, в Синодальном переводе: «Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех». 
Тем не менее, большинство комментаторов считают более правильным именно дословный перевод, подчеркивая то, что Христос действительно принял на себя грехи всего мира, «сделавшись грехом», и ради спасения человечества претерпел смерть как грешник. 
Очевидно, что такой вариант прочтения особенно близок Франциску, и он в своей короткой проповеди использует выражение «стал грехом» 7 раз. Однако он идет гораздо дальше, и, многократно обыгрывая новозаветную аналогию «вознесения» Христа на кресте с вознесением Моисеем медного змия в пустыне, заявляет, что, поскольку медный змий может быть символом змия-искусителя и диавола, то и Христос, следовательно, «принял вид отца греха» и «стал диаволом».
«Змий, – продолжает папа, — это символ зла, символ диавола; он был самым коварным из животных в земном раю». 
Поскольку «змий был тем, кто способен совратить с помощью обмана», он – «отец лжи: и это тайна». 
Но что же, значит, мы «должны смотреть на диавола, чтобы спастись? Змий – это отец греха, тот, кто побудил человечество согрешить». 
На самом деле «Иисус говорит: “Когда Я буду вознесен, все придут ко Мне”. 
Очевидно, что это тайна креста». «Бронзовый змий исцелял, — говорит Франциск, — но бронзовый змий был двояким знаком: знаком греха, совершенного змием, знаком совращения змия, коварства змия; но он был также и знаком креста Христова, он был пророчеством». 
Подробнее на сайте https://cont.ws/@altairhantengr/580652
Мой комментарий.
Похоже папе римскому уже и сказать нечего, кроме глупостей, ведь за 2000 лет всё сказано и пересказано, только правды не видно.
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Исторический Иисус

Сообщение АлексТ » 08 июл 2017, 01:44

Владимир Ком писал(а):«Когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я» — с первым чтением Мессы (Числ 21, 4-9), в котором рассказывается история о медном змие, сделанном Моисеем в пустыне, чтобы ужаленные змеями, которых Господь послал на израильский народ в наказание за их ропот и неверие, взглянув на него, могли получить исцеление. 
и, многократно обыгрывая новозаветную аналогию «вознесения» Христа на кресте с вознесением Моисеем медного змия в пустыне, заявляет, что, поскольку медный змий может быть символом змия-искусителя и диавола, то и Христос, следовательно, «принял вид отца греха» и «стал диаволом».
Поскольку «змий был тем, кто способен совратить с помощью обмана», он – «отец лжи: и это тайна». 
Но что же, значит, мы «должны смотреть на диавола, чтобы спастись? Змий – это отец греха, тот, кто побудил человечество
Очевидно, что это тайна креста». «Бронзовый змий исцелял, — говорит Франциск, — но бронзовый змий был двояким знаком: знаком греха, совершенного змием, знаком совращения змия, коварства змия; но он был также и знаком креста Христова, он был пророчеством». 


Параллель "медного змея" с крестом проводят уже давно. Но там действительно странная история с так называемым "медным змеем". Почему бог указал Моисею на такую загадочную технологию, да и что это было вообще? Нахаш-нехошет для начала это игра слов, "нахаш" значит "змей" а "нехошет" или "нахошет" - медь. Пишется согласными буквами вообще одинаково. То ли медная медь то ли змеиный змей, то ли вообще медная трансформаторная обмотка на столбе, из технологий древнего Египта.. Укушенных змеями лечили электричеством? :roll:
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Исторический Иисус

Сообщение АлексТ » 08 июл 2017, 01:58

Ещё такой занятный момент, что же обещал Христос и во что верят, если перевести это на человеческий язык.

Христос сказал -ждите и я вернусь с легионами ангелов с неба на облаках, эти ангелы будут лить на людей язвы и отраву, бросать с неба камни, и большинство людей будет таким путём уничтожено. А потом оставшихся переделают в ангелов, а прочее человечество ликвидируют на земле как вид. В общем если это описывать понятным термином, то это карательная экспедиция которую ждут земляне. "Мы сделаем вас счастливыми"..

Но чтобы не пугать теперь народ, проповедуют про "духовность" и "преображение человеческой природы где-то в духе", и тому подобные благостные и елейные миролюбивые философские посулы.

Но как-то не наблюдается ни первого ни второго

Да и сама основная идея тоже понятна: древние люди верили что "кто кого ест, тот тем и становится", а чтобы стать богом нужно съесть бога. Что и предложил Христос как центральное таинство - причастие. Возможно за этим стоят био-технологии инопланетян, или ангелов, или кто там до потопа, в таком вот слегка искаженном виде
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Исторический Иисус

Сообщение Lana » 08 июл 2017, 08:51

Владимир Ком писал(а):Папа римский: "Христос стал дьяволом"...
Подробнее на сайте https://cont.ws/@altairhantengr/580652
Мой комментарий.
Похоже папе римскому уже и сказать нечего, кроме глупостей, ведь за 2000 лет всё сказано и пересказано, только правды не видно.
Владимир, во-первых, спасибо за информацию.

А во-вторых, похоже папа римский ннаконец-то объяснил, многое из того что происходит на самом деле в Ватикане и Бильдербергском клубе. На самом деле у любой власти есть две "правды". Одна для народа, другая для внутреннего пользования. Это давно уже надо воспринимать как данность

https://www.youtube.com/watch?v=MbkWnBCtSaM

https://www.youtube.com/watch?v=Z5vrWKEdFBM

Если кому-то интересно более глубокая информация, есть неплохой фильм - расследование Галины Царевой:
https://www.youtube.com/watch?v=FLktk8wPIKU
С уважением.
Входящий в Храм, будь чист...
Аватара пользователя
Lana
участник форума
 
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:49

Re: Исторический Иисус

Сообщение doktornic » 08 июл 2017, 15:51

"Центральной темой этой проповеди стало отношение христиан ко кресту, который, по справедливому замечанию Франциска, не следует рассматривать как простой опознавательный знак или украшение, и к крестному знамению, которое нельзя совершать легкомысленно и не задумываясь о его значении."

Папа Римский начал трусить по настоящему и пытается начать каяться. Именно поэтому он и говорит о кресте - ДУМАЙТЕ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. КРЕСТ С РАСПЯТИЕМ - ЭТО ЖЕ ОРУДИЕ УБИЙСТВА.
Что касается Змия? Вообще - то, ЗМЕЙ - символ древнейших знаний. Ибо первыми на Земле были Наги.

АлексТ. Не приписывайте Христу всякий бред. Вы приводите эти слова, как прямую речь Христа -
"Христос сказал -"ждите и я вернусь с легионами ангелов с неба на облаках, эти ангелы будут лить на людей язвы и отраву, бросать с неба камни, и большинство людей будет таким путём уничтожено. А потом оставшихся переделают в ангелов, а прочее человечество ликвидируют на земле как вид."

Если Вы чего-то не знаете, то хотя бы думайте головой. И не цитируйте брехливые слова разных святош и их толкования.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Исторический Иисус

Сообщение АлексТ » 08 июл 2017, 16:41

doktornic писал(а):
"Центральной темой этой проповеди стало отношение христиан ко кресту, который, по справедливому замечанию Франциска, не следует рассматривать как простой опознавательный знак или украшение, и к крестному знамению, которое нельзя совершать легкомысленно и не задумываясь о его значении."

Папа Римский начал трусить по настоящему и пытается начать каяться. Именно поэтому он и говорит о кресте - ДУМАЙТЕ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. КРЕСТ С РАСПЯТИЕМ - ЭТО ЖЕ ОРУДИЕ УБИЙСТВА.
Что касается Змия? Вообще - то, ЗМЕЙ - символ древнейших знаний. Ибо первыми на Земле были Наги.

АлексТ. Не приписывайте Христу всякий бред. Вы приводите эти слова, как прямую речь Христа -
"Христос сказал -"ждите и я вернусь с легионами ангелов с неба на облаках, эти ангелы будут лить на людей язвы и отраву, бросать с неба камни, и большинство людей будет таким путём уничтожено. А потом оставшихся переделают в ангелов, а прочее человечество ликвидируют на земле как вид."

Если Вы чего-то не знаете, то хотя бы думайте головой. И не цитируйте брехливые слова разных святош и их толкования.


Господи, какой адский бред отовсюду. :?

Крест это символ четырёх сторон, четырёх эпох, мира в целом. Жертвенник о четырёх углах. Роза ветров. И ещё много чего, календарь прецессии например.. Могу аргументировать но не буду размазывать. Причём тут орудие убийства когда это прямая параллель с жертвоприношением Пуруши перед созданием мира, гораздо более древняя Традиция. Пурушу приносят в жертву и съедают боги, чтобы мир возродился и смог быть..

..и прочий археометр..

Изображение

Змей про которого речь- это шумерский Энки, что давным-давно выяснено теми кто интересовался происхождением библеистических текстов и всей последующей текство-смысловой катавасии. Медный Змей которого вознёс Моисей в пустыне- это иной, такой же загадочный артефакт как и ковчег. Тоже с намёком на электрические технологии, вынесенные им из ДЕ, вероятно. Или Ваш вариант

А насчёт слов Христа то тоже могу уточнить по пунктам, или Вы не знаете о чём речь?

Христос сказал -"ждите и я вернусь с легионами ангелов с неба на облаках" - это из Нового Завета "доколе не вернусь на облаках" и тд
"эти ангелы будут лить на людей язвы и отраву, бросать с неба камни, и большинство людей будет таким путём уничтожено" - это очень близко по тексту из синодально-официальной книги Откровения Иоанна Богослова (книга Апокалипсис), сами почитайте
"оставшихся переделают в ангелов, а прочее человечество ликвидируют на земле как вид" - это близко к тексту слова Христа про страшный суд и конец земного мира и человечества как такового, из Нового Завета, сравните "не все умрёте но все изменитесь", "будете как на небесах ангелы, которые не женятся и не выходят замуж", "мёртвые восстанут на суд и оживут одни для жизни вечной (как ангелы на небесах) другие для вечной гибели"

Специально ведь упростил, для того чтобы за деревьями всех этих странных слов прояснился лес любопытных таких смыслов.. :geek:
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Исторический Иисус

Сообщение Владимир Ком » 09 июл 2017, 02:46

Санскритология - тайна библ. слов. Медный Змей
ИзображениеИзображение
«От горы Ор отправились они путём Чермного моря, чтобы миновать землю Едома и стал малодушничествовать народ на пути, и говорил народ против Бога и Моисея… И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ, и умерло множества народа из (сынов) Израиля… И сказал Господь Моисею: сделай себе (медного) змея и выставь его на знамя, и (если ужалит змей какого-либо человека) ужаленный, взглянув на него останется жив.» (Числ., 21:4-9).
Традиционно этот сюжет понимается, что Моисей реально сделал из меди образ змеи* и поместил его на столбе. Вероятно, думают многие, что это был образ Царя змей и те из людей, кто «взглянул» на него, приняв его в своё сердце, то змеи не будут того жалить. Но ведь такое понимание прямо противоречит запрету: «не создавай себе кумиров», которое Бог наложил на Израильтян. Тем более ещё совсем недавно Господь прогневался на народ за создание «золотого тельца», а тут сам Моисей делает изображение (кумира) змея.
На иврите слово Нехуштан похоже на русские слова «несу штандарт», что и послужило этому переводу, как «штандарт», но в этом слове нет упоминания о змее. Прочитаем это слово на санскрите, как: nagu c,tan [нагу штан (дарт)], где naga «змей, гора, дерево, растение», то становится понятно, что древний переводчик прочитал слово нех, как наг, и решил, что говорится о змее на знамени.
Санскритология даёт другую версию перевода этому двухсоставному слову, как: nehusa tan [нехуса тан], где nehusa «царь Лунной династии, род, родословная», tan «исполнять, выполнять», т.е. «выполняющий приказы царя Лунной династии (будет жить)». Этот перевод полностью согласуется с теми событиями, которые описаны в этом эпизоде, ведь «говорил народ против Бога и Моисея», против порядков, которые они устанавливали, за это их кусали ядовитые змеи.
Поэтому представим эту сцену вот в каком виде: Моисей, как царь новой династии Син – Бога Луны, стал принимать присягу на верность, что обеспечивало защиту Бога Сина (отсюда слово СИНАГОГА - беседа(гога) о Боге Сине) от змей, а кто был против, то они могли погибнуть. Жёсткий, но действенный выбор, между жизнью и смертью. Имел ли Моисей своё знамя или штандарт неизвестно, а вот у Бога Сина имеется такой символ – Лунный серп. Вот почему ислам имеет на своём зелёном знамени символ Луны – серп, а рядом звезду – Венеру, что на языке символов означает: «Люблю (зелёный цвет) бога Сина** (Луна) и богиню Астарта*** (Венера – утренняя звезда)».
А где же, вы спросите в этой расшифровке символ Аллаха? Если знать, что слово Аллах является производным от слова Иллу, древнего семитского бога Илу, то серп Луны тоже его символ.
Справка из Википедии:
* Медный змей (ивр. Нехуштан; лат. Naasthan) — штандарт, изготовленный Моисеем в виде медного змея во время перехода евреев из Египта в Ханаан для исцеления укушенных ядовитыми змеями (Чис.21:9). Впоследствии превращён иудеями в кумир и уничтожен царём Езекией (4Цар.18:4). Согласно исламским толкователям, Нехуштан изображал имя Аллаха.
**Слово Син обозначает в шумерской, аккадской и йеменской мифологии лунного бога. Священным животным был бык, а символом серп Луны, который до сих пор применяется в геральдике мусульманских стран. Син был покровителем страны, бог - первопредок, ипостась бога Илу.
***Астарта на санскрите предлагается в трёх вариантах: первый – asta-r`ta - «аста-рта», где asta, «дом, жилище, заход солнца, умирать, заходить (о светилах)», r`ta, «истина, правда, порядок, закон, пожертвование, воистину, право», т.е. «Богиня домашнего порядка, проявляет истину и правду». Второй вариант применительно к планете Венера означает следующее: astra-ta - «астра-та», где astra, «звезда на заходе», ta, «та», «она, та», т.е. «та звезда на заходе (солнца)»
Авт.- Владимир Ком.
https://www.proza.ru/2016/07/09/1740
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Исторический Иисус

Сообщение АлексТ » 09 июл 2017, 03:05

Владимир Ком писал(а): Традиционно этот сюжет понимается, что Моисей реально сделал из меди образ змеи* и поместил его на столбе.
Прочитаем это слово на санскрите, как: nagu c,tan [нагу штан (дарт)], где naga «змей, гора, дерево, растение»,
Санскритология даёт другую версию перевода этому двухсоставному слову, как: nehusa tan [нехуса тан], где nehusa «царь Лунной династии, род, родословная», tan «исполнять, выполнять»


Интересно но усложнённо. "Нехуш-нахаш-нахас-нагас" - и вправду "змея", а корень "тан" значит метод, действие, корень тот же что в слове "тан-тра" (тантра). То есть "действие змеи". Может молнией поражали с высоковольтного столба типа "джед", кто знает )) вполне кстати интересно про медные обмотки и про молнии, в свете того что на электричество до недавнего времени возлагали большие надежды по воскрешению умерших, особенно после опытов Л.Гальвани на мёртвых лягушках и романа про Франкенштейна. Древние египтяне легко могли приписывать электричеству магические оживляющие свойства, а может и вправду электрический ток может менять состав крови у укушенных змеями и предотвращать смерть.. но кто проводил такие исследования?
Кстати не только "нехуштан" но и "нахошет"

И да, борец с идолами Ягве сам приказывает поставить идола "медного змея". Это отдельный интересный вопрос

Какая-то нелепая медная проволока, реконструкция-чепуха:

Изображение

А вот зато кадуцей - это сразу ближе к теме на три шага:

Изображение

И если уж играть словами то "Cadu-Ceus" похоже на "Gadu-Deus" то есть бог-змей или нечто подобное по смыслу, пишется похоже и звучит тоже похоже
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Пред.След.

Вернуться в Мифология и древние тексты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

@Mail.ru