SSh писал(а):Олег, Вы очень не внимательный читатель.
Ерунду то писать не нужно. Здесь не детский садик Тополек. Прочитал статью, ещё раз пишу, очень внимательно, но ответов на свои логичные вопросы не нашел.
SSh писал(а): с чего Вы взяли?
Вы вообще хоть одну статью одного исследователя по кругам читали когда-нибудь? Видно нет. Этих узоров появляется несколько тысяч в год. Мистификаций очень мало и все они корявые, что видно невооруженным глазом.
Почитайте хотя бы исследования "Космопоиска" на тему кругов. Ибо Вы вообще не в теме.
SSh писал(а):я ещё раз повторюсь и в статье об этом чётко и не многозначно говорится, что круги бывают "рукотворные" и "природные", автор разбирает ПРИРОДНЫЕ!!!
Я это знаю, не нужно вводить в заблуждение, тут не мальчики сидят по 15 лет. Автор пишет, что все сложные узоры как раз подделки, а, мол, простые якобы подлинные от метеоритов.
На каком основании он делает такие выводы? Он что лично на каждый круг в мире выезжал, что считает все подделкой, что не вписывается в его "теорию"?
SSh писал(а):Современные технологии вполне позволяют их сделать. Я не собираюсь вдаваться в подробности, я не изучаю рукотворные круги.
Какие технологии? Ссылку дайте на такую аппаратуру, которая способна с высоты птичьего полета делать громадные и точные геометрические фигуры?
SSh писал(а):Можно предположить, во всех описанных случаях свидетели наблюдали падение сгорающих в атмосфере Земли электрофонных болидов, на которых от трения о воздух накапливается электрический заряд.
В каких случаях, конкретно источники, а не фантазии?
Сколько читал статей по кругам, нигде не было очевидцев каких-то супер-пупер-метеоритов, которые при падении способны какие-то там узоры на полях рисовать? Что за антинаучный бред? Где факты всего этого, кроме слов?
SSh писал(а):круги появляются по всему миру, в англии уже остыли от этих сенсаций, теперь круги рисуют для Вас и зарабатывают на этом огромные деньги.
Нет, батенька. Предмет знаем на 2. Именно в Южной Англии появляется больше всего узоров и именно в летние месяцы, когда там поспевают злаковые.
SSh писал(а):Если Вы не можете понять элементарных вещей, то с Вами я прекращаю дискурс. Всё что Вы сейчас пишите, на все эти вопросы есть ответы в той статье, нужно всего лишь читать внимательно. И я больше не собираюсь по 10 раз копипастить одно и то же из-за вашей невнимательности.
Нужно написать по-другому, если Вы не принимаете нашу теорию без фактов и логики, значит Вы ничего вообще не понимаете.
Теория вообще бредовая, не могут метеоры писать на Земле какие-то даже самые простые узоры. Не могут. Нет таких научных данных.
Почитайте хотя бы эту статью Виталия Шелепова, там собраны все адекватные варианты:
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/448Особенно видео, единственное в мире, в котором видно как образуются круги. Сделано оно было в 1996 году. Там нет никаких метеоритов. Зато есть шары похожие на шаровую молнию.
http://video.google.com/videoplay?docid ... 9973234490http://www.youtube.com/watch?v=jMeRd5EdBwEО видео из статьи:
Можно еще долго гадать, каким образом появляются сложные пиктограммы, но, похоже, все точки над i расставила сенсационная видеосъемка, которая была сделана 11 августа 1996 года в местечке Оливер-Кастл (Англия). Ее представил в ноябре того же года в Финляндии участникам Первой конференции по исследованию внеземного разума и будущего человечества уже известный нам Колин Эндрюс. Видеокамера бесстрастно зафиксировала пролет над полем трех пар светящихся шаров. Сначала два шара, двигаясь по сложной траектории, казалось, наметили контуры будущего «полотна». Затем их маневр повторила вторая пара шаров, и буквально на глазах (за 1,5–2 секунды) растения улеглись, создав идеальную пиктограмму. И тут же, как бы проверяя качество работы, над рисунком пролетела третья пара «шаровых молний».
Столь сенсационный видеоматериал не мог оставить безучастным никого. К анализу пленки подключились известные эксперты.
Консультант НАСА по вопросам видеофотографического анализа, эксперт по компьютерному анализу Джим Дилетоззо: «После тщательного – кадр за кадром – компьютерного анализа мы обратили внимание на то, что во время движения этих шаров за ними остается энергетический вихревой след... Злаки пришли в движение после того, как над ними появились шары. Каждый «круг» появляется за счет спирального движения энергии, идущего вслед за летящими объектами... Данная пленка была выполнена без применения компьютера, что говорит о ее подлинности... Я полагаю, что нет такого аниматора, который бы смог создать такую пленку... Я не нахожу никаких следов фальсификации данных кадров». Другие независимые эксперты пришли к аналогичному выводу: на пленке зафиксировано реальное событие.
Кому принадлежат эти сияющие шары? Случайно ли их сходство с таким загадочным и нередко «разумным» явлением, как шаровые молнии?
Это и то более логично, чем какие-то там метеориты...