Круги на полях

Круги на полях

Сообщение SSh » 08 сен 2011, 15:43

Олег писал(а):Вам уже вполне научно человек выше ответил:

Ничего научного в этих словах я не увидел, а просто отправил почитать Невского.
то, что Вы не принимаете, это:
метеор, попадая в атмосферу, раскаляется, сгорает весь и до земли доходит лишь ионизированная баллистическая волна. и при определенных условиях(массы/скорости метеора) от кратковременного воздействия горячей ионизированной волны от сгоревшего метеора не может появиться круг. И что воздействие этой ионизированной горячей баллистической волны от узконаправленного луча горящего метеорита, чем-то напоминать процессы, происходящие в микроволновой печи?
Что там будет большой спектр электромагнитного поля по частотам излучатся..Если говорить о временной области - то это = мощным коротким импульсам...

я уже понял, ваше право, не принимайте
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Круги на полях

Сообщение НСкрипкин » 08 сен 2011, 20:02

SSh писал(а):
Олег писал(а):Вам уже вполне научно человек выше ответил:

Ничего научного в этих словах я не увидел, а просто отправил почитать Невского.
то, что Вы не принимаете, это:
метеор, попадая в атмосферу, раскаляется, сгорает весь и до земли доходит лишь ионизированная баллистическая волна. и при определенных условиях(массы/скорости метеора) от кратковременного воздействия горячей ионизированной волны от сгоревшего метеора не может появиться круг. И что воздействие этой ионизированной горячей баллистической волны от узконаправленного луча горящего метеорита, чем-то напоминать процессы, происходящие в микроволновой печи?
Что там будет большой спектр электромагнитного поля по частотам излучатся..Если говорить о временной области - то это = мощным коротким импульсам...

я уже понял, ваше право, не принимайте

Ну и где здесь метеорит толкающий перед собой раскалённый воздух? Рассматривается частный (чрезвычайно редкий) случай абсолютно вертикального входа метеорита в атмосферу (даже метеора, потому что до поверхности долетает только ударная волна). А кругов масса и на полях и на воде (светящиеся) и на льду (озеро Байкал).
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Круги на полях

Сообщение SSh » 08 сен 2011, 20:36

НСкрипкин писал(а):
SSh писал(а):
Олег писал(а):Вам уже вполне научно человек выше ответил:

Ничего научного в этих словах я не увидел, а просто отправил почитать Невского.
то, что Вы не принимаете, это:
метеор, попадая в атмосферу, раскаляется, сгорает весь и до земли доходит лишь ионизированная баллистическая волна. и при определенных условиях(массы/скорости метеора) от кратковременного воздействия горячей ионизированной волны от сгоревшего метеора не может появиться круг. И что воздействие этой ионизированной горячей баллистической волны от узконаправленного луча горящего метеорита, чем-то напоминать процессы, происходящие в микроволновой печи?
Что там будет большой спектр электромагнитного поля по частотам излучатся..Если говорить о временной области - то это = мощным коротким импульсам...

я уже понял, ваше право, не принимайте

Ну и где здесь метеорит толкающий перед собой раскалённый воздух? Рассматривается частный (чрезвычайно редкий) случай абсолютно вертикального входа метеорита в атмосферу (даже метеора, потому что до поверхности долетает только ударная волна). А кругов масса и на полях и на воде (светящиеся) и на льду (озеро Байкал).

я рассчитываю, что мы не в школе и конечно же речь идет об образующейся "шапке" раскаленного воздуха. простите за вольность изложения.
а вот какой случай рассматривается, это уже спорно, есть факт механизма сгорания метеорита при попадании в атмосферу, всего не уследишь(редко это или нет).
и всё же вы соглашаетесь, что до земли ионизированная баллистическая волна доходит :) я же настаиваю, что при достаточно отвесном падении, пятно баллистической волны от сгоревшего метеорита оставит на поверхности почвы следы в виде круга на поле, а при пологом падении метеорита, очевидцы будут наблюдать волновое полегание травы.
в зависимости от мощности и температуры баллистической волны, люди или животные, оказавшиеся в зоне пятна, могут испытывать ее разное силовое воздействие, вплоть до смертельного поражения, а в других случаях до обугливания и размозжения тканей. к счастью, воздействие метеоритной баллистической волны, далеко не всегда оказывается смертельным. и оставшиеся в живых очевидцы, сообщают очень точные характеристики этого явления. так что для исследований можно обратиться и к рассказам очевидцев.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Круги на полях

Сообщение SSh » 09 сен 2011, 17:31

Олег писал(а):Почитайте хотя бы эту статью Виталия Шелепова

Кстати, Олег, а Вы знаете что Шелепов это его псевдоним.
На самом деле его звать Виталий Правдивцев(кандидат наук РАН) и Михаил Бударин поддерживают контакт в общении.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Круги на полях

Сообщение Олег » 10 сен 2011, 12:10

SSh писал(а):Кстати, Олег, а Вы знаете что Шелепов это его псевдоним.
На самом деле его звать Виталий Правдивцев(кандидат наук РАН) и Михаил Бударин поддерживают контакт в общении.

Знаю, что псевдоним. То, что кто-то с кем-то поддерживает общение - это ещё не значит, что теорию этого человека нужно сразу воспринимать как первую истину в последней инстанции. Любая теорию должна базироваться на фактах или хотя бы логике, но не просто на словах.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Круги на полях

Сообщение SSh » 10 сен 2011, 13:41

Уважаемый, Вам и фактов и логики дали предостаточно, а про Шелепова, это я просто так к осведомлению, может кто не знал. Я уже понял Вашу точку зрения. Изучайте дальше. Спасибо.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Круги на полях

Сообщение Олег » 10 сен 2011, 14:14

SSh писал(а):Уважаемый, Вам и фактов и логики дали предостаточно

Уважаемый, может хватит "троллить" и рекламировать свои сайты и его автора?
Никаких фактов и никакой логики не привели, Вам уже об этом писали выше.
Максимум, что может оставить после себя упавший крупный метеор - это кратер и все. Нет в истории науки никаких описаний, чтобы метеор оставлял после себя ровный рисунок или хотя бы просто круг.
Тут даже ученым не нужно быть, чтобы это понять. Нужно знать просто природоведение из школьного курса.
А тем не менее вот какие геометрические фигуры появляются каждый месяц:
http://www.cropcircle-archive.com/archi ... ge=&thumb=
Кто-то ведь делает такую красоту и я сделал предположение, давал ссылку на видео шаров, которые делали такие рисунки. Они похожи на шаровые молнии.
Что это за сущности? Науке не известно.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Круги на полях

Сообщение А.Колтыпин » 11 сен 2011, 19:51

Мне больше импонирует вот такая версия образования кругов на зерновых полях
http://www.dopotopa.com/a_belokon_krugi_na_zernovyh_poljah.html
Представленная Олегом выдержка это подтверждает. Заснятые шары, по-видимому, это - летательные аппараты по принципу аппаратов древних и аппарата В.Гребенникова. Во-первых, наблюдатель снизу видит их искаженными. Во-вторых, они в силу своих конструкционных особенностей могут сами искажать пространство и менять форму. В-третьих, управляющие ими существа, по видимому в совершенстве владеют майей. И часто аппараты древних описывались в виде светящихся шаров. Такие же НПО вылетают из воды.
Возвращаясь к кругам на зерновых полях. В какой-то мере развязанная здесь дискуссия напоминает дискуссию по проблеме тектитов. Никто не знает, как они образовались. Существует метеоритная, кометная гипотезы и менее приемлемая, но более легко и правдоподобно все объясняющая - гипотеза ядерной или термоядерной войны в прошлом.
От метеоритной гипотезы вроде бы отказались, нет кратеров и метеоритов. Остается кометная и антропогенная (ядерная) гипотезы. Примерно то же самое, что и в дискуссии об образовании кругов на полях. В кометной гипотезе очень много допущений. Что тектиты должны были образоваться на планете земного типа, быть окружены ледяным ядром, войти в атмосферу под определенным углом, раздробиться, потом столкнуться. В гипотезе ядерной или термоядерной войны нет никаких подводных камней. Все ясно и предельно просто. Ученые ее не принимают лишь потому, что считают "что 10 тысяч лет назад" человек не владел ядерным оружием.
То, что круги бывают поддельными, это факт. То, что круги на зерновых полях во многом напоминают (по технике и манере исполнения) насканские рисунки, это тоже факт. Об этом ясно и доступно сказала Белоконь А.Т..
То, что круги сделаны людьми (или нелюдьми), обладающими художественным вкусом, это тоже факт. То, что кометы могут сделать 5 из 6 изображенных в статье А.Белоконь кругов, наверное, можно сказать, только приняв изрядную дозу спиртного. А что уж говорить об изображениях лица на зерновых полях.
Так что образование кругов за счет кометы скорее имеет теоретический, чем практический интерес. Хотя, простые круги может быть так и образуются. Правда, кратеров от взрыва комет я не знаю. А они в таком случае тоже должны были бы быть.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Круги на полях

Сообщение НСкрипкин » 11 сен 2011, 20:49

В океане круги очень часто предшествуют появлению подводных НЛО, так что по всей видимости это просто какой то побочный эффект работы чужих механизмов или мощных межзвёздных информационных передатчиков (не радио), тогда они действительно несут какую то информацию (но косвенную и не для нас). А вообще подделок сейчас море и для их создания необходимо только транспортное средство с навигатором (даже можно запрограммировать любую траекторию движения). Прямоугольные картины на полях это чисто человеческое "творчество"!
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Круги на полях

Сообщение SSh » 24 сен 2011, 13:06

В статье "Тайна загадочных кругов" ("ТМ", № 1,2000 г.) приведена разгадка одного из самых таинственных явлений на земле, связанного с систематическим появлением во всем мире на полях злаковых культур таинственных кругов, в которых колосья не только уложены по кругу, но и как бы плотно придавлены к земле. Иногда этим эффект и ограничивается, но в некоторых случаях в кругах наблюдались следы заметных тепловых воздействий, приводящих в некоторых случаях к тепловым ожогам. Эти таинственные явления, называемые иногда в виду их загадочности ведьмиными кругами, появляются достаточно часто. Так, только в небольшой Англии отмечалось появление до нескольких сотен подобных кругов в месяц только на площади, занятой полями злаковых культур. Если предположить, что это явление носит глобальный характер, то нужно признать, что подобные явления происходят с частотой до нескольких миллионов по всей земле ежемесячно. Так что же за явление может происходить с такой частотой в атмосфере планеты? Практически единственным ответом на этот вопрос может служить только одно - это небольшие метеоры, которые могут с такой частотой входить в атмосферу и сгорать в ней.
Нас будут интересовать метеоры размером примерно 1-10 мм, которые должны заведомо сгорать в атмосфере на высотах 1-30 км. При входе метеоров в атмосферу земли происходит мощный нагрев поверхности метеорной частицы, эмиссия, и унос отрицательных зарядов - электронов с нее приводит к появлению положительного заряда на самой метеорной частице, что вытекает из закона сохранения заряда. Итак, отрицательный заряд непрерывно уносится электронами и остается в дальнем метеорном следе и одновременно непрерывно растет непосредственно связанный с самим метеором положительный заряд. Самый важный момент наступает, когда метеорная частица в определенный момент полностью испаряется, то есть исчезает. В то же время накопленный положительный заряд никуда исчезнуть в принципе не может, поэтому он в виде плотного газообразного сгустка ионов остается неподвижным в атмосфере. Но необходимо отметить, что между зарядом и поверхностью земли образуется мощный электрический потенциал, который приводит к тому, что ионный заряд начинает ускоренно двигаться к земле за счет действия электрических сил. Таким образом, ионный сгусток будет совершать движение в двух направлениях, во-первых, ионный сгусток будет непрерывно расширяться из-за электростатического расталкивания, во-вторых, он будет непрерывно ускоренно двигаться в направлении к земле, что приводит к тому, что распространяться этот сгусток будет в некотором конусе, оставляя при падении на землю круг.
В силу законов магнитной газодинамики этот падающий сгусток должен приобретать еще и вращательное движение, что приводит к тому, что ускоренный газовый сгусток приобретет вид достаточно мощного ускоренного газового вихря, направленного к земле. Таким образом, возникающий достаточно мощный падающий вихрь может приводить к образованию не менее мощных сил, действующих в направлении к земле, и вызывать ряд других явлений. Так, столкновение скоростного вихря с твердой поверхностью может вызывать звук типа хлопка, причем до хлопка должен наблюдаться кратковременно звук высокоскоростного вихря, который может вызвать подобие звука дальнего пролета реактивного самолета.
Оптические явления этих вихрей для относительно малых метеоритов могут быть чрезвычайно незначительны. Дело в том, что падающий на землю вихрь не поднимает никакой пыли или каких-нибудь направленных вверх потоков. Иногда наблюдали легкие вихревые дымки, в которых отмечается колебание воздуха, и только один раз наблюдали летающие по кругу шаровые молнии. В случае падения относительно крупных сгорающих метеоров могут отмечаться в условиях малого освещения оптические явления падающих на землю гигантских слабо светящихся шаров. При этом вполне возможно мощное тепловое воздействие на почву.
Итак, это физическое явление полностью объясняет практически все особенности образования "ведьминых кругов" и можно было бы ограничиться только этим, если бы не тот бесспорный факт, что эти явления могут приводить и к трагическим последствиям.
Александр Невский, кандидат физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник ЦНИИМаш.
Выдержка из статьи "Страшная месть падающих вихрей"
"Воздушный транспорт №№33,34", 29 августа 2000 г.

Опровергайте Олег и НСкрипкин :) С удовольствием послушаю Вас.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Пред.След.

Вернуться в Таинственные изображения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

@Mail.ru