Круги на полях

Круги на полях

Сообщение Олег » 26 сен 2011, 15:13

SSh писал(а):Товарищ, Скрипкин, я просил по существу опровергнуть. Если взялись за "круги", то говорите про "круги". Я устал уже от бестолковых разговоров.

:D Товарищ, Вам уже по-поводу метеоров и их якобы связи с кругами на полях писали, но Вы упорно не хотите следовать логике и фактам, а предпочитаете подсовывать сомнительные теории каких-то "авторитетов".
Не могут от метеоров возникать даже простейшие круги, не говоря уже про точные геометрические фигуры.
Вот архив таких рисунков:
http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php
Один такой сложный рисунок полностью разбивает всю вашу теорию, которую тут пытаетесь всем навязать как истину в последней инстанции.
Вы такой же догматик, как и комитет по борьбе с лженаукой РАН. :lol:
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 27 сен 2011, 20:14

Олег, речь идет о КРУГАХ НА ПОЛЯХ, а не о РИСУНКАХ!!! Это было сказано очень много раз. Разницу чувствуете? Давайте исходить из этого, Ваш первый пост был о том, что Бударин объясняет появление КРУГОВ на полях и "сложных геометрических рисунков". На мой вопрос, где Михаил Дмитриевич вообще говорит о РИСУНКАХ(и уж тем более объяснить их появление кометной гипотезой) Вы так и не ответили. Сами придумали, сами и опровергли :) Не очень то умно получается. К сожалению я должен сделать вывод, что Вы очень не внимательный читатель. И я впредь не собираюсь больше обсуждать ваши фантазии по этому поводу. Или говорим по существу вопроса или я должен с Вами распрощаться. Я ценю свое время.
НСкрипкин, я очень надеялся с Вами побеседовать на эту тему, потому как у Вас есть понимание о чем идет речь, но если мы так и будем игнорировать материал и скатываться до личных вопросов, я должен буду и с Вами распрощаться. Как Вы заметили, ответы я ищу самостоятельно, а не требую их от кого то. В данном контексте я просто вынужден защищаться и защищать честь автора статей. Потому как не вижу никаких противоречий в его исследованиях. И если кому то не хватает знаний, мне приходится давать и объяснять. Спасибо.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Круги на полях

Сообщение Олег » 27 сен 2011, 20:37

SSh писал(а):Олег, речь идет о КРУГАХ НА ПОЛЯХ, а не о РИСУНКАХ!!! Это было сказано очень много раз. Разницу чувствуете? Давайте исходить из этого, Ваш первый пост был о том, что Бударин объясняет появление КРУГОВ на полях и "сложных геометрических рисунков". На мой вопрос, где Михаил Дмитриевич вообще говорит о РИСУНКАХ(и уж тем более объяснить их появление кометной гипотезой)
Если вам не известно, но все рисунки на полях называют "кругами на полях" - это одно и то же, слова синонимы.
Хотя хорошая "отмазка" у вас. Мол, какие-то круги делают падающие метеоры, а вот рисунки к этому не относятся. Кто же тогда сами рисунки делает? Где объяснение то? Логичные ведь вопросы, а ответов дать не можете.
И где хоть одна фотография круга от упавшего метеора? Одно словоблудие получается, а не наука.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Круги на полях

Сообщение НСкрипкин » 27 сен 2011, 21:18

На то она и теория что бы не иметь логических противоречий, вот только подтверждения практикой не хватает. На практике имеем Тунгусский вывал леса в виде бабочки, а не круга. А более мелкие метеоры хорошо если коронный разряд на выступающих предметах инициируют (есть тут очевидцы на форуме, наблюдали всполохи на подъёмном кране), а то и просто обходятся одними звуковыми эффектами (тоже между прочим имеющими электрическую природу).
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 27 сен 2011, 21:25

Я не даю ответа, кто рисует сложные геометрические рисунки, это вопрос веры. Я же говорю о том, что автор статей исследует именно незамысловатые круги, автор ясно дает знать с какими типами кругов он проводил исследования.
Ваше же изречение: "Автор утверждает, замечу без фактов и логики, что круги на полях, все эти сложные геометрические узоры делают пролетающие метеориты. Честно говоря, более глупую версию никогда не слышал, хотя версий кто их рисует тысячи. Например, ежики".
Ну где Бударин пишет, что геометрические узоры образуют метеориты? Это Ваша глупая мыслишка, приписанная автору.
И никто не перед кем не отмазывается, я просто расставляю всё по своим местам. Довольно уже приписывать автору ваши умозаключения, выраженные в невнимательном прочтении.
Слова синонимы, пусть будет так. Но прежде чем рассуждать далее, нужно ещё раз уяснить, автор ни слова не говорит, что геометрические узоры оставляют метеориты и в статьях ясно говорит об этом, разделяя круги на полях на рукотворные и природные.
Теоретические же расчеты приведенной выше гипотезы Невского верны и мне не один физик уже подтверждал это. Да и самому можно в этом убедится.
Следовательно, Ваши упреки и попытки приписать того, чего автор не говорит... ну как минимум нелепы. Ещё раз говорю, автор не говорит, что рукотворные круги рисуют метеориты:)
Ответить как появляются сложные круги я вам не смогу. Этим вопросом мне не интересно заниматься и он лежит за пределами моих исследований.
Поймите, Олег. Вы просто сделали неосторожную попытку опорочить человека и я вынужден защитить его. Потому что материал на этом форуме выложил именно я.
Я Вас прекрасно понял, Вам интересен вопрос именно о тех сложных рисунках. Но Вы должны признать, что Бударин не объясняет появления их. Его статья была направлена на исследования именно тех "ведьминых кругов" которые не отличаются изобразительным искусством и дает, замечу и подчеркну, вполне научное объяснение не лишенное логики. В подтверждение я даже дал изучить материал.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 27 сен 2011, 21:32

НСкрипкин писал(а):На то она и теория что бы не иметь логических противоречий, вот только подтверждения практикой не хватает. На практике имеем Тунгусский вывал леса в виде бабочки, а не круга. А более мелкие метеоры хорошо если коронный разряд на выступающих предметах инициируют (есть тут очевидцы на форуме, наблюдали всполохи на подъёмном кране), а то и просто обходятся одними звуковыми эффектами (тоже между прочим имеющими электрическую природу).
На самом деле структура вывала ещё более сложная, чем "бабочка". У Невского гипотеза об "электроразрядном взрыве метеоритов" вполне исчерпывающе объясняет все "чудеса" Тунгусского феномена. Но Вы правы, гипотеза останется гипотезой, пока экспериментально не подтвердится.
Но не хотелось бы сбрасывать со счета и теоретические расчеты, которые многое объясняют.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Круги на полях

Сообщение Vedantist » 23 окт 2012, 11:00

Виктория Попова – доктор технических наук, Лидия Андриянова – кандидат технических наук. (Виктория Попова имеет более 100 научных публикаций и 14 патентов. Она является лучшим изобретателем Северо-Кавказского Научного Центра Высшей Школы. Лидия Андрианова имеет более 50 научных публикаций и 4 патента). Они уже 15 лет занимаются расшифровкой пиктограмм внеземных цивилизаций, а точнее, знаменитых кругов на полях, которых появляется все больше и больше. По их мнению пиктограммы содержат однотипную символику и созданы по определенным информационным и технологическим принципам. Ученые за 20 лет составили словарь из более чем 250 наиболее употребительных пиктограммических символов. Суть посланий, по их мнению, сводится к следующему. Они заключают в себе информацию о развитии сознания человечества и о глубоком духовном кризисе, в котором оно оказалось. Космические силы пытаются объяснить землянам, что они сами создают тот хаос, который неумолимо разрушает их жизнь и будущее. Именно эта негативная деятельность людей на планете приведет к глобальной катастрофе. Спасением может стать только переход всего человечества на более высокий уровень сознания. Благодаря этому переходу люди присоединятся к галактическим сообществам внеземных цивилизаций, связанных друг с другом через единый Вселенский Разум. Человечество движется не тем путем, в один голос твердят наши братья по разуму.
(по материалам книги «НЛО битва за землю» из серии Тайны ХХ века)
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Круги на полях

Сообщение Ивенс » 23 окт 2012, 23:01

МУРАВЬИ КАК СОЗДАТЕЛИ КРУГОВ НА ПОЛЯХ!
http://jab.tamb.ru/circle/circle.html
Ивенс
 

Re: Круги на полях

Сообщение Петр » 24 окт 2012, 00:23

Ивенс, вы сами-то внимательно читали статью? Это ваш научный комментарий к статье? Разве могут муравьи физически согнуть такой громадный колос пшеницы, и как они могут сделать такой громадный правильный рисунок, соответствующий ДНК человека? Вы сами-то логику когда-нибудь включаете? Вы хотя бы посчитали, сколько нужно муравьев, чтобы согнуть один колос, затем 1000, а потом миллион. А сколько муравьев живет в муравейнике? На камере засняты муравьи только потому, что они там лазили по стеблям. Они также лазят по фруктовым деревьям, по стенам комнат и по разным другим местам. Но это не значит, что они грызут яблоки, черешню или крадут вещи из комнаты.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Круги на полях

Сообщение Ивенс » 25 окт 2012, 05:54

А вы читали мою ссылку? :o
Ивенс
 

Пред.След.

Вернуться в Таинственные изображения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
@Mail.ru