АлексТ писал(а):Благодарю за комментарий, Александр. Постараюсь ответить по порядку, здесь всё нужно просеивать через мелкое сито. Суть предположений и расчётов в том, что жизнь на Земле вообще вряд ли старше чем 80-90 тыс. лет, что соответствует 3-3,5 оборота колеса прецессии. Эту точку зрения можно почерпнуть у ведантистов (речь о 28-й дэва-юге или риши-юге) и у будистов (3 оборота колеса Дхармы от самого начала мира).. То есть я сторонник того что, вероятно, жизнь на нашей земле относительно молода, и миллионы-миллиарды лет вряд ли была и существовала.
Насчёт "райской Сатья-юги", нужно сразу отметить, что многие крупнейшие эпические войны пуранических богов происходили не в Кали-югу, а как раз преимущественно в другие, более благие эпохи, в том числе и в Сатья-югу. В параллельной теме упомянут Бхусунда из Йога-Васиштхи, свидетель 11 кальп, который утверждает что иногда в век Кали живут как в Сатью,и наоборот. Также и злодейский царь мира который мучил "всю вселенную"- Хираньякашипу, правил именно в Сатья-югу, в казалось бы, самый благой век. Аналогично и даитьи-исполины появились как раз в Сатья-югу, в Золотой "век процветания". Таким образом, всё не так однозначно. Я предполагаю что смена циклов сатья-кали обозначает не "благодать" а в частности температурные режимы на поверхности Земли, меняющиеся в связи с изменением прецессионного угла наклона планеты в течение этого цикла, а это ни много ни мало почти 45 градусов! То есть связь прецессии с циклами жары и оледенения просто бросается в глаза исследователю. Циклы Миланковича в частности, рассматривают это. И сам термин "век кали" значит "век жары" в ряде его трактовок.
Извините, что отвечаю с опозданием. Очень загружен текущей работой и редко удается выйти на форум. Бесспорно, Вы лучше знаете индийскую мифологию, чем я. Но кое-что и мне удалось прочитать и в первоисточниках (Махабхарата, Рамаяна, Пураны...) и в аналитическом обзоре. Не буду втягиваться в длительный бесконечный спор, сосредоточусь на отдельных моментах. которые с трудом укладываются в тысячелетнюю хронологию.
1) Например, в
этой моей статье, основанной на анализе древнеиндийских текстов, говорится, что в Трета югу в Индии была зима с глубоким снегом, замерзающими реками и долгими холодными ночами. Этого точно не было в голоцене и даже в плейстоцене, так как Индия и при современном и при предыдущем положении полюса находилась в тропических и субэкваториальных широтах. Но этом могло быть тогда, когда земная ось занимала совсем другое положение. Резкое, кардинальное изменение положения земной оси происходили 23 и 16 млн. лет назад. затем 5,3 млн. лет назад, но уже не так резко.
2) В то время, когда в Индии была зима (Трета-юга), в океане жили тимингилы, тимитимингилы и макары. Их аналоги - мегалодон, базилозавр, кронозавр, мозазавр жили на Земле в палеогене. Одни из них вымерли в палеогене, другие в неогене. Это подтверждает, что зима в Индии (Трета-юга в Индии) была либо в олигоцене (34-23 млн. лет назад, либо в раннем неогене (23-16 млн. лет назад).
3) 45 градусов - это совсем не те градусы, по которым отстоят друг от друга климатические зоны. Просто небольшие колебания волчка в районе северного полюса. Смещение оси на 15 град, которое произошло 12 тысяч лет назад, действительно привело к кардинальному изменению климатических зон. Но тогда и ось переползла по глобусу на тысячи км. Прецессия, а также в меньшей степени нутация, и в гораздо большей степени 100-тысячелетние колебания эксцентриситета орбиты Земли, проявлены в геологических пластах Земли. Они действительно меняли климат, но не они определяли оледенения, как многие ошибочно думают. Оледенения происходили не циклично, а 100, 41 и 26 тысячелетние колебания климата лишь усложняли (не так сильно) общую картину потеплений и похолоданий. Например, между 14 500 и 11 700 лет назад было несколько периодов резких потеплений и похолоданий, значительно больших (в десятки раз), чем от прецессии.