Итак, поскольку мы видим большое сходство в таблицах А. Колтыпина и Н.Скрипкина, поэтому задаем вопросы сразу двум авторам.
Но сначала хотелось бы уточнить некоторые моменты.
Николай, вы писали, что
в раннюю эпоху пермского периода (295 – 251 млн лет назад) появились хищные зверозубые пресмыкающиеся и водные рептилии. Во время катастрофы на рубеже перми и триаса (по-вашему, это 251 млн. лет назад)
вымерло 90 - 95 % наземных и морских животных. Затем вы продолжаете, что в Триасовый период (251 – 200 млн. лет назад) Мезозойской эры широкое распространение получили текодонты — быстро передвигающиеся сухопутные рептилии, предки динозавров, а также, по-видимому, ближе к концу периода, динозавры (в конце триаса они разделились на ящеро- и птицетазовые), птерозавры, крокодилы, черепахи, гаттерии, ящерицы и лягушки. Рептилии начали завоевание моря – возникли ихтиозавры и плезиозавры. На суше рептилии взяли верх над земноводными. Во время триасово-юрской катастрофы (по-вашему 200 млн.лет назад)
вымерла, по меньшей мере, половина видов, живших на Земле; особенно сильно это коснулось морских животных ("великое морское вымирание")
1 вопрос: кто такие рептилии и кто такие земноводные?
2 вопрос: Какое завоевание моря, если рептилии уже были там, вы сами написали, что в перьми появились водные рептилии, а потом они вышли на сушу. Живой организм может развиваться только приналичии достаточного количества воды, да и катастрофу легче переживет морская рептилия, нежели сухопутная.
3 вопрос: откуда в Триасовом периоде появились быстро передвигающиеся сухопутные рептилии (они же предки динозавров), если в недавней катастрофе почти все вымерли?
4 вопрос: А к какой группе вы относите Нагов и змеелюдей, которые, согласно древним легендам многих народов, были «созданы» змеевидными богами?
5 вопрос Эти две катастроы 251 и 200 млн лет назад - это закономерный результат развития Земли или результат войны богов?
Смотрим дальше. Согласно вашим оценкам,
в Мезозое (251– 65,5 млн лет назад) господствовали теплые климаты с относительно слабо выраженной климатической зональностью, а в Юрский период 200 - 145 млн. лет назад на Земле надолго (до олигоцена 34 млн. лет назад) установился ровный тёплый и влажный климат...в арктических и антарктических (?) широтах стало почти также тепло, как на экваторе (в юрских отложениях широко распространены угли). 6 вопрос:Так когда и где была слабо выраженная климатическая зональность?
7 вопрос: Почему по всему земному шару стало тепло?
8 вопрос: Как крутилась Земля, чтобы на полюсах было тепло? Или это водно-паровая оболочка сохраняла тепло?
Я так думаю, что уголь нельзя считать признаком теплого климата. Если уголь считать органикой, тогда это отложения теплого и влажного климата, но тогда уголь должен попадаться во всех районах планеты. А если уголь – солнечного происхождения, тогда это не отложения, и, соответственно, там в Антарктике и Арктике большого тепла никогда не было!
Я так понимаю, что из ваших заключений выходит, что раскрутка Земли была именно 200 млн. лет назад, когда сначала погибли прежние животные или обитатели планеты, но зато боги раскрутили Землю, стал равномерный климат, и гравитация значительно снизилась, что привело к гигантизму растительного и животного мира.
Далее у вас
Это может говорить и о парниковом климате. Хотя рядом исследователей предполагается, что в юре существовало холодное время года. Однако оно характеризовалось лишь понижением температуры - не было ни снега, ни льда. Тогда мы делаем вывод, что в это время не могла быть Трета-юга, поскольку именно в Трета-югу в Центральной Индии была зима, любимый сезон года Рамы я писал об этом (3 аргумент с картой)
viewtopic.php?f=64&t=622&start=70 То есть на планете уже были сезоны, а, значит, Земля уже крутилась по-другому, была прецессия Земли.