Хронология древних эпох

Re: Хронология древних эпох

Сообщение Петр Лунев » 26 июн 2016, 17:16

VladimirSS писал(а):при движении по орбите у земли периодически появляются блудни -- временные спутники, некоторые из них обращаются вокруг планеты по нескольку лет, но потом её покидают (естественно, за орбитой селены), то есть меняются параметры орбит данных тел, хотя влияние из-за их присутствия на движение Земли отсутствует, тоже касается и крупных планет, или других тел системы.
общий закон движения тел по орбите один, но тело на окраине имеет отклонение в движении (возмущение) в следствии влияния от жизнедеятельности тел находящихся ближе к центральному (главному) телу, тело в середине имеет возмущения от тел с периферии и тел ближе к светилу и тд, в целом вся система находится в состоянии постоянной самоподстройки под текущие параметры среды.
рождение планеты и животного организма имеют ряд принципиальных отличий, так как животное практически никогда не обладает гравитацией, и являет собой организм из сообщества бактерий живущих в неком симбиозе, цель которого обеспечение камворных условий для всех участников и воспроизведение подобного (размножение).
тела в космосе размножаются исключительно почкованием (одно тело частично разрушается, а вокруг него, на некотором удалении, начинают свой жизненый путь (рост) его осколки(не все, а только крупные, те, которые имеют свою гравитацию, причём рост тем быстрее,чем крупнее тело и меньше его осевое вращение) что также ведёт к размножению, но принцип и условия жизни иные

Мне кажется, что Ваш ответ ни как не вяжется с возможностью определения ЭПОХ.
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Хронология древних эпох

Сообщение VladimirSS » 26 июн 2016, 22:56

как говорил(ось) в Козьма Прутков - всё относительно ... в ломбард. то есть, то что сегодня кажется достоверным, исходя из текущих параметров системы, вовсе не обозначает, что так было всегда, мир склонен к переменам, всё потихоньку меняется
эпохи следуют в порядке своей очерёдности, а временные промежутки и параметры траектории движения могут периодически меняться. взять тот-же календарь, который имел и 360 дней, в отличии от сегодняшнего, что может быть связанно и со скоростью вращения планеты, и с её орбитой, и с обоими параметрами одновременно.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Хронология древних эпох

Сообщение Петр Лунев » 11 окт 2016, 19:44

VladimirSS писал(а):как говорил(ось) в Козьма Прутков - всё относительно ... в ломбард. то есть, то что сегодня кажется достоверным, исходя из текущих параметров системы, вовсе не обозначает, что так было всегда, мир склонен к переменам, всё потихоньку меняется
эпохи следуют в порядке своей очерёдности, а временные промежутки и параметры траектории движения могут периодически меняться. взять тот-же календарь, который имел и 360 дней, в отличии от сегодняшнего, что может быть связанно и со скоростью вращения планеты, и с её орбитой, и с обоими параметрами одновременно.

Возвращаясь к Вашему высказыванию в одном могу согласиться на 100%, это в том, что были изменения как в скорости вращения планеты, в ее склонении по отношению к Солнцу и даже(сугубо личное мнение) в расстоянии орбиты от Солнца. Насчет календаря, а как лично Вы относитесь к календарю в 260 дней (майя)?
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Хронология древних эпох

Сообщение А.Колтыпин » 24 окт 2016, 02:29

VladimirSS писал(а):а я утверждаю, что вся солнечная система находится в постоянном состоянии самоподстройки, и события никогда не повторяются в точности, могут иметь место и значительные сдвиги орбитального движения, поэтому эта цифирь вычисленная для движения планеты в 20 веке может не соответствоватьеё движению 1000 лет назад, и т.д., то есть планета не движется вечно по данному закону, и он периодически меняется, к томуже, судя по тексту Библии, на момент оборудования земли небесной твердью звезда по имени Солнце была от ней очень далеко, то есть, закон движения планеты был иной, а учитывая славянское летоисчисление это имело место всего 7524 года назад, и неважно, было оно столь близко, или чуть больше, главное все вычисленные значения косвенны и имеют значение абсолютного только для сегодняшнего движения планеты.

С этим трудно поспорить. Нет никаких доказательств, но намеки разных авторов и информация в преданиях позволяют предположить. что Земля в момент Сотворения мира по Библии была в районе Юпитера-Фаэтона. Если добавить сюда мою статью про Уран, в которой сопоставляется большая голубая планета с малой голубой планетой до катастрофы, то Земля до Сотворения вполне укладывается в пояс больших планет. Кстати, махатмы в 25 письме написали. что не Солнце главный источник энергии в Солнечной системе. Он расположен в районе больших планет. Может поэтому температура космоса возле Урана около 400 град, если не ошибаюсь. И эту загадку ученые решить не могут. Кстати, древние греки считали главным источником жизни Юпитер, а про Солнце говорили. что они светит лишь отраженным светом. Пока я не понимаю сути этого, но написанное не вырубишь топором...
Да, чуть не забыл, у меня про сотворение немного здесь
А это новый перевод первой книги Библии
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Хронология древних эпох

Сообщение VladimirSS » 24 окт 2016, 04:19

Статья про Уран интересная.
Не знал о её существовании, но не даром в миру говорят -- у д.....в (мыслящих людей) мысли сходятся.
Для эффективного теплотворного эффекта толща небесной тверди для планеты типа Земля сегодня должна иметь 12-15км, а лучше в двое больше, при этом даже при очень высоком атмосферном столбе его давление у поверхности планеты будет значительно снижено, так как гравитация под небесной твердью сильно ослаблена, в то время как напряжённость гравитации в разы выше.
Значительно повышенное значение давления в пузырьках янтаря может быть вызвано и пузырьковой дегазацией этой смолы при кристаллизации, то есть связана с химией процесса кристаллизации, или с её усадкой -- некоторым уменьшением объёма, вызванным температурным перепадом, или той же кристаллизацией, в том числе и в условиях выросшей гравитации.
Если сегодня уменьшить Земной шар до планеты с площадью равной нынешней суши, то воздушный океан будет иметь давление на 120км характерное при сегодняшних 20, но гравитация была при том в трое меньше, примерно как у Луны (без учёта её ослабления действием небесной тверди), то есть, сам столб был бы выше, а физическое давление примерно в 2-2,5 раза больше сегодняшнего, примерно как у представленного в статье автора, правда, под небесной твердью атмосфера могла быть значительно протяжённой, но и она имела бы ограничение, а часть её потеряна при обрушении небесной тверди, к слову, у Титана давление 1,5атм без небесной тверди, в атмосфере много азота, что соответствует и атмосфере Земли, возможно она родом оттуда.
В чём разница, можно пояснить на опытах космонавтов, которые в условиях невесомости легко получают сплавы между элементами, которые в условиях гравитации, на поверхности планеты, не смешиваются, образуя обособленные кристаллические решётки, подобные построения есть и в череде минералов, которые образуются на почтительных глубинах в земной коре, то есть, на глубине ниже 10км гравитация начинает падать, что создавало значительные трудности для абсолютно вертикального бурения на Кольской сверхглубокой, а примерно к 24км её практически нет, точнее, она должна быть локализована на этой глубине, а полностью исчезнуть примерно на границе 220км, но это не важно.
то есть, при сниженной гравитации в условиях мощного электрического поля -- напряжённости гравитации, продолжительность биологической жизни должна быть в разы больше, падение этого коэффициента при банальном расширении планеты привело к истончению небесной тверди, а потом и полному её обрушению, соответственно и потере значительной продолжительности жизни.
возможно, что организмы, чей генный аппарат был в большей зависимости от этих параметров и вымерли массово при этих изменениях.
По библиям похоже на масло масленое, практический смысл не слишком меняется от перевода к переводу, веет только некой индивидуальностью переводчика, то есть, на мой взгляд нет беспристрастности в подходе, каждый вносил что-то своё.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Хронология древних эпох

Сообщение Петр Лунев » 25 окт 2016, 19:32

А.Колтыпин писал(а):С этим трудно поспорить. Нет никаких доказательств, но намеки разных авторов и информация в преданиях позволяют предположить. что Земля в момент Сотворения мира по Библии была в районе Юпитера-Фаэтона.

Уважаемый А.Колтыпин! А, Вы можете это же произнести(пардон, написать), зная что плотность материала планеты ВОПИЕТ о другом расположении? Согласитесь, что более плотные материалы "взболтанные в пробирке" должны находиться ближе ко дну? Или это не так? Или в отношении планет действует другой Закон?
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Хронология древних эпох

Сообщение VladimirSS » 25 окт 2016, 19:57

Петр Лунев писал(а): Согласитесь, что более плотные материалы "взболтанные в пробирке" должны находиться ближе ко дну? Или это не так? Или в отношении планет действует другой Закон?

разделение вещества по плотности появляется только в условиях гравитации, проблема с планетами, в том что они все находятся в условиях невесомости -- орбитального движения, то есть ни о каком дне, а также и о весе речи быть не может, скорость движения планет по орбите находится в жёсткой зависимости от движения среды на данно месте пространства.
То есть плотность вещества планеты никакого влияния на её орбиту не имеет, имеет только набранная планетой, или другим телом, скорость.
но с простыми телами у планет есть различия.
есть некоторый, вполне конкретный для каждой планеты (тела обладающего гравитацией) предел, находясь ближе которого к главному объекту системы, при полном отсуствии орбитального движения, оно, под действием гравитации, упадёт и будет поглощени главным телом системы, в зоне самого предела, состояние будет неустойчивым, при более далёком положении тело покинет систему.
Например: Луна на Землю, при нормальных параметрах системы (как на сегодняшний день), упасть не может, и при полной остановке планет (Земля и Луна), при существующем меж них расстоянии, они разбегутся в разные стороны.
Но, если сравнивать эти тела с Солнцем, то при потере орбитального движения, при существующем расстоянии, данные тела будут им поглощены.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Хронология древних эпох

Сообщение Петр Лунев » 25 окт 2016, 20:18

VladimirSS писал(а):То есть плотность вещества планеты никакого влияния на её орбиту не имеет, имеет только набранная планетой, или другим телом, скорость.
но с простыми телами у планет есть различия.

Уважаемый VladimirSS! Ну не могу я согласится с такой постановкой вопроса, не могу. Скорость планеты в любом случае зависит от ее плотности. Примеры? Сколько хотите: Меркурий и Юпитер; Марс и Сатурн... А вот Земля выбивается по этому показателю от других планет, потому что, как минимум по своей плотности она должна быть сразу за Меркурием. А где мы находимся?
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Хронология древних эпох

Сообщение VladimirSS » 25 окт 2016, 20:44

Пётр, попробуйте привести среднюю орбитальную скорость любой планеты к первой космической скорости на поверхности Солнца, для этого, даже принятую, формулу ньютона можно не использовать, результат будет один
например, возьмём данные по вики для СС
Данные по википедии.jpg
Данные по википедии.jpg (203.95 КБ) Просмотров: 5166

не используя формулу ньютона и всякого рода массы в вычислениях получим
Расчёт.jpg
Расчёт.jpg (241.68 КБ) Просмотров: 5166

скорости практически все совпадают с данными справочника
Для всех тел параметры гравитации на поверхности главного объекта системы примерно одинаковы, причём на столько, на сколько точны данные их параметров движения.
при этом зелёным цветом отмечены ячейки искусственно откорректированные, для приведения к гравитации тела в центральной части.
Ниже даны параметры этих тел по данным справочника, как видите, центральное тело потеряло часть параметров, а это как?
вот это обстоятельство и рождает в умах космофизиков "мячты" о теле в облаке койпера для притягивания движения к неизвестно чему, но только не к центральному телу.
разница только в ускорении свободного падения, в двое, по отношению к официальной версии, так как оно показывает приращение скорости среды в пространстве а не способность какого либо тела приобрести ускорение под дейсвием силы, вызванной движением среды по месту.
Причём заметьте, что коэффициент 1/137 заложен бором в его планетарную модель атома, ну а отсюда можно раскручивать весь клубок, на каких китах покоися сегодня физика.
Да, чуть не забыл, ставните с эфемеридами JPL, хоть в моей работе (там есть расчёт), там Солнце с одной стороны имеет в параметрах гравитации ускорение свободного падения около 135м/(сек*сек), а с противоположной 139м/(сек*сек)-- а, это как?
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Хронология древних эпох

Сообщение VladimirSS » 25 окт 2016, 23:27

Да, здесь необходимо добавить, что это правило, в отношении главного тела для любого участка системы, например, Юпитер, для своих спутников, Сатурн, для своих, везде одинаково.
На своём участке ведущий объект -- главное для него тело, а его гравитация представляет только временную константу, примерно одинаковую для всей поверхности главного тела, и условно постоянной может быть только у Звезды, так как в условиях абсолютного баланса она всё что смогла синтезировать, то и растратила.
Помимо этого, наряду с крупными объектами, на тех же орбитах движутся обособленно и другие тела меньшего размера, не являющиеся спутниками крупных тел, соответствующих этим орбитам.
Всякие троянцы и тому подобные, в неких точках Лагранжа.
Нет, его расчёт верен отностильно формулы ньютона, математик он хороший, но так как формула ньютона не состоятельна, то и точки Лагранжа, вычисляемые по ней -- лажа.
Поэтому тела в них и не сидят, а имея собственные параметры орбит, периодически их покидают, что и прописанно в их "странных" свойствах, а такли они странны?
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Пред.След.

Вернуться в Золотой век и др. эпохи, острова бессмертных

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

@Mail.ru