Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
16 апр 2018, 06:25
Коляновна
Triv писал(а):У меня есть все основания для того, чтобы с большой долей вероятности утверждать, что Вы этот Божественный опыт уже проводили и именно в своем огороде…
Путём одного большого взрыва я точно ни когда не смогу построить уютный дом на своём огороде! Даже не буду пытаться, чес/слово.
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
16 апр 2018, 07:44
Triv
Коляновна писал(а): Путём одного большого взрыва я точно ни когда не смогу построить уютный дом на своём огороде! Даже не буду пытаться, чес/слово.
Вообще-то, в качестве аналогии я имел ввиду зарождение ребенка - уютного дома для его души...
В качестве детонатора для яйцеклетки выступал сперматозоид...
Если что не так, то прошу прощения за бестактность...
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
16 апр 2018, 09:10
Коляновна
Triv писал(а):...Если что не так,...
Вот же, до чего образность мышления у каждого своя, и даже понятие "взрыв" - у каждого свой. Как бы выяснить, что под "взрывом" подразумевают астрономы.
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
16 апр 2018, 10:10
v_sem
Доброе утро. Взрыв наблюдается только в рождающейся Вселенной. В той Вселенной из которой рождается новая процесс растянут на миллиарды (если не больше) лет. Всё это из за не совпадения хода времени в этих вселенных.
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
16 апр 2018, 17:39
kirass
Коляновна писал(а):Вот же, до чего образность мышления у каждого своя, и даже понятие "взрыв" - у каждого свой.
Время реакции определяет образность мышления. Успел зацепить -хорошо, не успел -еще лучше..
Несмотря на разброс по времени, у всех взрывов есть единственное правило - Буравчика, а проще -спиральное развитие.
Например для нас взрыв молнии -слишком убиенен и скоротечен, но тем не менее на одиноком лугу в месте удара со временем появляется дерево.
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
16 апр 2018, 21:59
Усов Александр
Коляновна писал(а):Как бы выяснить, что под "взрывом" подразумевают астрономы.
В некоей "точке сингулярности" собралось нечто нематериальное (эфир?!) и случайно (не по замыслу же) взорвалось (Big Bang). Так возникла протоматерия, первичное излучение, которое, как уверяют учёные еще не было материей, но было вполне материально...
Остатки этого "излучения" существуют до сих пор (в основном на периферии Вселенной), его ещё называют "реликтовым излучением". Примерно такой является основная парадигма возникновения Вселенной в современной астрономии. Да, Вы и сами, наверняка об этом наслышаны. Каким образом и почему, нарушались законы термодинамики, никто, увы, объяснить не может. Но сам факт образования материи после Большого Взрыва, говорит о том, что в тот период Вселенная стремилась ни к хаосу, а к порядку (уменьшению энтропии). Противоречий в этой гипотезе больше, чем... Она не столько объясняет, сколько запутывает, но это кредо всей современной науки.
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
16 апр 2018, 22:56
v_sem
Усов Александр писал(а):. Так возникла протоматерия, первичное излучение, которое, как уверяют учёные еще не было материей, но было вполне материально...
.
Данное объяснение напомнило сюжет из фильм детства "Волшебная лампа Алладина". Когда визирь объясняет шаху сон:"Сон про сон, про не сон, про сон."
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
17 апр 2018, 00:05
Владимир Ком
Если речь идёт об организованной материи, то врыв сам по себе, а это всем известно, разрушает всякую структуру материи и ведёт к хаосу. Поэтому никакого взрыва не было при рождении нашей Вселенной. Вначале Высшее Разумное Существо задумало новую Вселенную для каких-то экспериментов с физической материей, которая находится в хаотичном состоянии типа "тёмной материи". Точно так же вначале инженер придумывает машину, потом создаёт чертежи. А уже потом рабочие создают из материи детали, которые собирают в готовую машину. По этой аналогии выдумываются и собираются Вселенные, которые настроены на создание условий жизни для разумных существ. Другой вопрос, почему эти разумные существа стремятся загрязнить и разрушить своё место обитания? Для нас был создан рай на земле, но люди его загадили и вот-вот превратят в исходное атомарное и фотонное состояние с помощью ядерного оружия.
У меня только одно объяснение, что сознание людей дуально, один вид синтезирует и творит новые формы, повторяя творческие процессы создания Вселенной, а другой вид мышления стремится разрушить творение Бога Творца. Какой вид мышления победит на Земле, такое и будет будущее! Пока наша цивилизация стремится к саморазрушению или частичному разрушению, чтобы сохранить богатую элиту - "золотой миллиард" и уничтожить остальное население планеты. Подумать только, 7 миллиардов людей доверили кучке авантюристов все свои финансы и владение полезными ископаемыми. Отсутствие всякого народного контроля и привело на грань уничтожения этого большинства человечества, элита успеет заранее спрятаться в бункерах и от туда нажать красные кнопки в "ядерных чемоданчиках". Кто мешает понять это простым людям?
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
17 апр 2018, 01:28
v_sem
Владимир, похоже на то, как мне бабушка в детстве объясняла почему гром и молнии. "Илья Пророк несется по небу на колеснице, а она грохочет, от этого гром, а Илья мечет огненные стрелы, это и есть молнии."
Re: Какая перспектива ожидает нашу цивилизацию.
Добавлено:
17 апр 2018, 16:09
Triv
В последнее время множество людей тратят значительную часть своего драгоценного времени, уделяя его различным вопросам геополитики, на которую в данный момент они не могут оказать ни малейшего действенного влияния…
Но сама эта геополитика складывается не сама по себе, а в результате суммы нескольких действенных факторов…
С точки зрения различных религий и эзотерических учений геополитика – это борьба двух сил. Одной из которых является Сила Тьмы – так называемый Люцифер (отступник-предатель-лжец) и Его сподвижники, а с другой – Сила Света, Сила Творца-Бога…
А с точки зрения официальной физической науки, вся эта геополитика является всего лишь следствием различных взаимодействий и излучений атомов, протонов, электронов, и т.п.
С одной стороны, одни признают небесную жизнь и молятся, другие тоже признают небесную жизнь, причем настолько фанатично, что ради этой красивой небесной жизни готовы убивать всех инакомыслящих, третьи же считают, что только они в этой жизни могут спастись, добровольно объединяясь в избранные группировки, причем некоторые группировки для того же спасения на небе добровольно (или насильно) покидают эту земную жизнь… И т. д., и т. п…
С другой стороны, наука отрицает всякую небесную жизнь и, соответственно, ищет все причины событий на Земле в тех же атомах, протонах, электронах…, прибавляя к этому еще умственные способности (движение все тех же атомов, протонов, электронов и электричества в мозгах) кучки властных политиков, управляющих и странами, и их взаимоотношениями…
А если внимательно оглянуться назад в древнюю историю, то с одной стороны мы опять же увидим всевозможную атрибутику различных религий и эзотерических учений, а с другой стороны “бумажную” жизнь различных правителей с фактическими следами их былого бряцания оружием при выяснении отношений между собой, т.е. между подчиненными им странами…
И это, по сути, все!.. Остальное же – это лишь различные детали и подробности…
Ныне же, с тех самых древних времен, в этом отношении практически ничего не изменилось…
Наука при всем при этом всегда выступала и выступает лишь как средство для разработки и усиления убойной силы разнообразного нового вооружения, а также и как средство для улучшения качества земной жизни правителей и прочих властных структур, попутно вынужденно оставляя объедки с барских столов остальному народу…
Со следами всего этого постоянно и сталкиваются и историки, и археологи…
Главные же вопросы – “Кто мы? Откуда мы? Где мы? И куда мы?” практически всегда (за исключением очень и очень древних времен) оставались и остаются как-то вне поля зрения и религии, и науки, и большинства народа…
Более того, исходя только из знания текстов писаний различных религий, или же только из знания достижений древней и современной науки, включая историческую, на все эти вопросы ответить практически невозможно…
Все религиозные и научные знания сильно разъединены не только по жизни, но и по специфике языковой терминологии (малопонятной для всех) каждого направления…
И такое положение вещей вполне устраивало и устраивает власть имущих…
Все тот же простой принцип – разделяй и властвуй…
А ведь Знание Вселенной – это единое целое, единое Знание, искусственно разделенное на составляющие Его части, внешне непонятных и оторванных друг от друга…
И только всеобщее понимание принципа построения и законов Вселенной может радикально изменить всю жизнь на Земле…
Но это Знание было некогда скрыто определенным кругом лиц от народа (здесь бы следовало написать несколько правдивых слов о "замечательной" деятельности масонов и их тайных руководителей)…
Следовательно, ныне стоит всеобщая задача объединить все религии и науку со всеми ее разъединенными составляющими в единое целое…
Подобную задачу однажды уже пыталась в своих книгах решить Елена Блаватская, но безуспешно.
Прочтение всех ее заумных книг не только ни на йоту не приближает к пониманию Единого Знания Космоса, но и старательно приоткрывает дорогу в психиатрическую больницу…
И это вполне понятно, так как, если бы книги Блаватской реально приближали бы к пониманию единого Знания Вселенной, то они никогда бы не были напечатаны, тем более в Англии…
Историческая наука в этом вопросе тоже дает лишь малую часть некоторого искаженного представления о скелете земных процессов, происходящих некогда на окраине Вселенной…
А значит, для того, чтобы хоть как-то начать понимать все произошедшее на Земле, а тем более, чтобы хоть как-то научиться прогнозировать будущее, нужен совершенно новый подход к познанию Вселенной и её Законов...