dopotopa.com

v_sem писал(а):Всем добрый день. Дан, я не желаю Вас переубеждать, потому что для этого мне придется излагать столько материала, что получится не один увесистый том и не факт что Вы ещё готовы понять. Но если всё таки способны, то вот подумайте над цитатой из "Агни-йоги": "..зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание. Значит, Веданта имела в виду зерно, а буддизм говорил о совершенствовании оболочек."

дан писал(а): Похоже Вы сами не готовы,или не способны,слышать собеседника. Я несколько раз высказал точку зрения ,что стихийный огонь или небесный дух, в общем то, частицей чего является душа - это есть среда подконтрольная Богу,но никоим образом не сам Бог. Любые утверждения обратного не доказуемы,а на мой взгляд,и не логичны.
С Уважением.

v_sem писал(а):

дан писал(а): Похоже Вы сами не готовы,или не способны,слышать собеседника. Я несколько раз высказал точку зрения ,что стихийный огонь или небесный дух, в общем то, частицей чего является душа - это есть среда подконтрольная Богу,но никоим образом не сам Бог. Любые утверждения обратного не доказуемы,а на мой взгляд,и не логичны.
С Уважением.

В том то и дело, что это не религия, а древние знания, осколки знаний которыми обладала про цивилизация. viewtopic.php?f=105&t=773

v_sem писал(а):В том то и дело, что это не религия, а древние знания, осколки знаний которыми обладала про цивилизация. viewtopic.php?f=105&t=773

Петр Лунев писал(а):

v_sem писал(а):В том то и дело, что это не религия, а древние знания, осколки знаний которыми обладала про цивилизация. viewtopic.php?f=105&t=773

doktornic писал(а):Хороший вопрос Петр. А я бы задал еще один. Кто сказал, что это - ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ? И чем это доказано? Если это сказала Блаватская или Рерих, это вовсе не означает, что сказанное ими является истиной или ДРЕВНИМИ ЗНАНИЯМИ. Кто-то ляпнул, что Блаватская ЯКОБЫ читала какие-то древние книги. И пошла "писать губерния". Никто этих книг не видел, не читал,но теперь основываясь на слухах, рассказывают о каких-то древних знаниях. А для пущей доказательности сыплют цитатами, как из ведра.
Этот пример - самая обычная слепая вера в то, что есть где-то некто, кто якобы чем-то обладает. А знаниями здесь и не пахнет.

"И почему Вы верите в Библейские писания?"

doktornic писал(а):Отвечу Вам v_sem вашими же словами -

"И почему Вы верите в Библейские писания?"

ВЕРЮ, потому что УЖЕ НАШЕЛ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ правдивости этих писаний.

doktornic писал(а):. Мои книги люди просто ЧИТАЮТ и просыпаются.