дан писал(а):Логика опирается на знание. Поэтому,что не логично для одного,для другого является вполне логичным.
Когда я писал об отсутствии логики и здравого смысла, я имел ввиду не только вас, а многих, кто пишет "со знанием темы". Практически все рассуждают о тонком мире с чужих слов. Берется чужая мысль и развивается до абсурда, до потери связи с реальностью.
дан писал(а):У Вас,например, присутствуют способности ясновидения. Во всяком случае Вы точно определили что подземный ход к Ковчегу Завета начинается под горой с шестигранным замком.(Вы назвали башней) Но не думаю,что большинство готово воспринять логику опирающуюся на знания полученные подобным образом.
Благодаря подобным дискуссиям я уже перестал верить в свои и чужие способности.
Тут не в вере дело, а в доказательствах. Ни один "ясновидящий" не назвал место расположения запрашиваемого объекта.
Все ответы туманны, двусмысленны. Периодически мне приходится общаться с "ясновидящими, целителями". Результаты их работы не выдерживают никакой критики. О работе можно судить только по результатам. Нет ни одного.
Откуда вы знаете, что я верно назвал место расположения Ковчега? Вы его нашли? (Не в обиду).
Да я мог назвать что угодно и где угодно. Причем так это разукрасил бы, что сам черт ничего бы не понял. Зная о том, что ни один историк, археолог никогда не сможет уличить меня во лжи. Например, сказать, что Ковчег находится в Урюпинске, на глубине 300 метров, в другом измерении.....
А что касается потустороннего мира. Все не так. Все проще и сложнее одновременно. Ну, выскажу я свое мнение, а кто будет нас судить? Кто истинный носитель знаний? Где гарантия, что это не плод моих фантазий?
Неделю назад не мог понять с каким Таджиком будет спорить Doktornic. Оказалось это Дан.
Снова двусмысленность.