quote="НСкрипкин"]Любое общество игнорирующее опыт предшественников обречено на повторение их ошибок, а ведь многие из их ошибок оканчивались планетарными катастрофами! И кому то надо рвать этот порочный круг забвения прошлого.[/quote]
[/quote]
Вы, как всегда, правы,... кому-то надо, да, .... отдать себя в жертву на растерзание. У Рерихов есть интересные мысли по этому поводу, что "жертва"- это не потеря, а находка. Но не о них речь (Олег,это я к вам обращаюсь, шутка). Речь мы ведем о науке, что есть НАУКА? В этом смысле показательна статья академика А.Б.Мигдал "От догадки до истины"http://omdp.narod.ru/gip/migdal.htm,цитата- " А вот ещё один пример. Всегда считалось, что морская фауна и флора существуют только на небольших глубинах, куда проникают солнечные лучи и возможен фотосинтез. Но недавно на дне океана, на глубине нескольких километров, где нет и следа солнечных лучей, были обнаружены области повышенной температуры вулканической природы, в которых, по-видимому, в результате процессов химического синтеза появились свои фауна и флора. Докладывал об этом известный океанолог. О чудовище озера Лох-Несс и снежном человеке он сказал: "Очень хочется верить, но нет оснований". Слова "нет оснований" означают, что вопрос изучался, и в результате изучения обнаружилось, что нет оснований доверять первоначальным утверждениям. Это: и есть формула научного подхода: "хочется верить", но раз "нет оснований", то надо от этой веры отказаться." Вот формула научного подхода! Но надо ли отказываться от веры ? "Без человеческих эмоций никогда не было и быть не может человеческого искания истины" - знаете, кто это сказал? - В.И.Ленин. А Карл Маркс писал, что "чувства непосредственно в своей практике стали теоретиками"("Из ранних произведений", с.592), и особо подчеркивал, что "образование пяти внешних чувств - это работа всей до сих пор протекавшей всемирной истории". Не надо ни от чего отказываться, открещиваться ( не отрекаются любя )уважаемые господа академики, надо пересмотреть , подправить и направить в нужном направлении.... ." О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!"
Еще одна цитата. Академик А.Б.Мигдал,говоря о профессионалах и дилетантах,пишет:" Не обязательно иметь диплом об окончании университета. Профессиональные качества можно приобрести и самому; правда, судить о том, что они приобретены, должны специалисты. Без профессиональных качеств не только нельзя сделать научную работу, но без них не может возникнуть сколько-нибудь разумная идея. Научная интуиция, которая необходима для рождения идей, возникает только в результате длительной научной работы. В науке также как в цирке, сложные вещи удаются только на самом высоком профессиональном уровне". Конечно, с одной стороны, а с другой - кто есть специалисты и профессионалы ? Те, кто в процессе самостоятельного мышления изучили проблему или те кто купили "звание профессионала"? К сожалению, такое еще бывает .