Детективная история (в стиле Гоголя, как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E2 ... 8%F7%E5%EC )
И надо же было такому случиться, что у В. Мегре (Пузакова) появятся ярые последователи. Активный член Петербургского Движения Анастасии, местная активистка рериховского движения Ольга Стукова превзошла самого учителя.
Ольга Стукова - канд. биол. наук, нейрофизиолог, 10 лет руководившая «Общиной Матери Мира» открыла еще в середине 90-х эзотерическое общество на Пушкинской, 10 (в первом помещении Сайентологов в СПб.), председатель Санкт - Петербургского Общества Духовного Единения `Сердце` и редактор одноименного журнала,
Ольга Стукова пыталась написать в середине 90-х и издать пару эзотерических книг, но без успеха.
И вот уже в конце 90-х, на пике популярности книг про Анастасию Ольга Стукова выходит на телепатический канал с Анастасией и в 1999 г. издает книгу от Её имени...
она пишет книгу от имени самой Анастасии: "Путь Анастасии и других Учителей человечества: работа с людьми". Она считала, что у нее есть свой канал общения с Анастасией, а потому на основании своих "контактов" она и написала собственную версию жизни и учения Анастасии. Из этой книги можно получить более широкую информацию об Анастасии и других Великих Учителях человечества, известных и не очень, и методах их работы с людьми в наше время.
В аннотации написано: «Скептики найдут здесь научные факты и свидетельства, доказывающие реальность многих невероятных обстоятельств жизни Анастасии и др. Основатель и 10-летний бессменный руководитель Рериховского Теософского Общества «Община Матери Мира», редактор пяти номеров его журнала «Сердце», Ольга Стукова показывает преемственность методов работы Блаватской и Рерихов - в методах Анастасии: работа мыслью, биоэнергией Света и Огня Космоса, она проводит параллели с методами других Учителей человечества, приводит уникальные свидетельства такой работы в наши дни».
В результате такого расклада событий в конце 1999 года Владимир Мегре сам лично подал в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга иск о нарушении своих авторских прав против Ольги Стуковой, которая издала книгу "Путь Анастасии и других Учителей человечества: работа с людьми". Рецензия, положенная в основу иска, построена на том, что Анастасия - вымышленный образ коммерческого художественного произведения, имеющий эмоционально иносказательный смысл, и уже, поэтому ее имя не может быть использовано другими авторами без разрешения Владимира Мегре. В исковом заявлении, поданном от имени Мегре, читаем: "Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике" .
Мегре (Пузаков) счел нарушенными свои авторские права. Это был очень странный поступок: ведь если Анастасия и в самом деле существует, то вполне может быть, что не только Мегре (Пузаков) встречался с ней и не только ему она шлет "астральные" послания. Если Иванов написал книгу о Петрове, из этого не следует, что никто другой о Петрове писать не имеет права.
И лишь в одном случае иск В. Мегре (Пузакова) к О. Стуковой объясним: если Анастасия есть то же самое, что Гарри Поттер или Шерлок Холмс: то есть литературный персонаж. Именно это Пузаков и признает в своем исковом заявлении: "Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике" подробнее - журнал «Смена» от 18 мая 2001, СПб. № 101 (22891), статья «Мегре против О. Стуковой (Анастасия - миф или реальность?)». Иными словами, все написанное – авторский вымысел и ничего больше.
23 января 2001 года состоялся суд между Владимиром Мегре (Пузаковым) и Ольгой Стуковой об эксклюзивном праве на имя лесной женщины Анастасии.
рецензенты Казаринова И.Н. и Ловкова Т.Б., кандидаты пед. наук, дважды в двух разных рецензиях, представленных в суде, утверждали, что книги В. Мегре являются «литературно-художественным серийным изданием, предназначенным для массового чтения. Основное целевое назначение серии произведений - компенсаторно-развлекательное(!)".
В результате этого иска был арестован тираж книги Ольги Стуковой. Исходя из этого, критики книг делают вывод о том, что Мегре (Пузаков) публично признал факт вымышленности Анастасии и, следовательно, всех остальных связанных с ней событий, описанных в книгах.
Итак, Анастасия - это вымышленный образ, как заявлено на суде самим Мегре. Но обнародовать собственное признание Мегре явно не торопится, а потому вопрос о том, в курсе ли этого факта те люди, которые покупают его книги, остается актуальным, равно как и вопрос о том, где в книгах Мегре указан их жанр – научная фантастика? Всего этого нет! Возможно, пришло время автору серии "Звенящие кедры России" дать ответы на эти вопросы правоохранительным органам. Не подпадает ли деятельность Владимира Мегре под статью 159 УК РФ (мошенничество) и статью 182 УК РФ (заведомо ложная реклама)?
А еще выходит, что Ольга Стукова - точно такая же сектотворительница, как и Мегре (Пузаков). И спор у них, в общем-то, на равных. Коммерческие интересы, знаете ли, такая штука...
Стукова предлагает поделиться, а Мегре не хочет!
В предисловии к следующей своей книге «Путь Света и другие пути: распознавание по делам» О. Стукова написала: Предыдущую мою книгу постигла неудача: цитирование книг В.Мегре вызвало с его стороны судебный иск “по нарушению его авторских прав” - “незаконному использованию образа героини”... Суд тянулся более года, тираж был арестован (хотя он весь уже разошелся).
Все обошлось нашими извинениями. Но, поскольку в суде нам не удалось доказать, что Анастасия - существует объективно, а не вымышленный образ В.Мегре, как утверждали истцы (!), то в данной книге автор избегает упоминать это святое для нас Имя.
http://samlib.ru/s/stukowa_o_w/kniga2.shtmlА в итоге жалко людей, столько времени В. Мегре (Пузаков) их за нос водил, развлекал, а ему всерьёз поверили...
Но ведь В. Мегре еще вначале намекал, что Анастасия – персонаж вымышленный, созданный исключительно для коммерческого произведения. Или как иначе понимать слова Анастасии уже в первой книге Мегре: «Существую для тех, для кого существую» (3 кн., стр. 151).
Вот как сам В.Мегре отвечает на вопрос о реальности Анастасии.
http://www.youtube.com/watch?v=JA2iNBiHaKY(Да никак, замял батенька)И это еще не все.
(Продолжение следует)