Anubis писал(а):2. Добро и зло. Для каждого оно свое, но все же это понятия придуманы нами. В реальности этих понятий нет и никогда не было. Это критерии оценки своих действий и действий другого, согласованных с общепринятыми нормами поведения в обществе или следования по пути духовного роста, согласно религиозной концепции.
Так, все-таки.
Понятно, что мир не черно-белый, он разноцветный, со множеством оттенков и нюансов.
Понятно, что понятия "добра и зла" - субъективные, придуманы нами.
Что из этого? Раз они есть, значит, это для чего-то было надо? И кому-то....
Если нет нормальных представлений о любви, о сострадании, о поддержке слабых и больных и т.д, и т.п. - у каждого они свои, то о каком таком нравственном совершенствование, как цели развития цивилизации, нам твердит дядюшка Сэм?
О каком таком духовном росте и совершенствование может идти речь? Кому все это надо? Пусть каждый "городит свой огород"?
Может быть, главное - это тупая Целесообразность, что ли....?
"А смысл в жизни есть? А смысла в жизни нет!" ....
Вот все говорят, что убийство это зло. А если комара убил?
Кажется, гималайские монахи берегут каждую букашку: не дай бог они на нее наступят, совершат убийство брата своего меньшего. А, почему? Потому, что они верят, что в следующей жизни могут родиться букашкой и на них так же кто-то наступит.
А если человек сам попросил его убить, т.к. не может терпеть боль и знает, что и так умрет?А что, если мы договариваемся друг с другом о том, кто и когда будет нашими помощниками в уходе из физического мира? Тут надо понимать, что точки жизни и смерти мы выбираем себе сами.
Ничего подобного. Если бы это было так, тогда мы обладали бы абсолютной свободой воли и действий.
Эвтана́зия (от греч. εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть) — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D1%8F - является до сих пор спорным вопросом, по разным причинам, не буду их перечислять, можно почитать в ссылке.
Встает вопрос, который там не затронут. Всем известно, что Бог не дает нам тяжелее ношу, чем мы можем выдержать. Тогда получается, что мы должны терпеть любую боль, жить так долго, как нам отпущено. Если мы этого не делаем, значит, мы противимся воле Бога, совершаем очередной грех, усугубляем свою Карму?
А далее, при наступлении очередной точки смерти и нашем мысленном согласии, мы посылаем запрос на смерть физической оболочки. А вот как это будет происходить, зависит от выбранных человеком испытаний и проработанности внутреннего мира.
В моем представление, человек не может выбирать себе испытания. Ему что, больше нечем заняться?
Встает вопрос, опять же, что такое Карма (судьба)? Человек, когда рождается - это не чистый лист бумаги. Карма - это программа его совершенствования? Или набор грехов (отклонений), которые надо преодолеть, и тем самым продвинуться в своем нравственном совершенствовании?
Нет добра и зла в религиях. Там есть инструменты и описание пути к Богу.
Какие инструменты? Хотелось бы по конкретнее? Мне представляется, что ими являются как раз Добро и Зло.
Anubis писал(а): И то, сейчас надо очень хорошо понимать, что написано в текстах религии, чтобы не быть простым последователем церкви, а быть по-настоящему религиозным человеком.
Вот это правильно. Надо разобраться, что является Добром и Злом в современных условиях, применительно к нашей современной практической деятельности, чтобы это не было голословно - только красивые фразы и лозунги, даже, если это слова из религиозных текстов ( написанные непонятным нам языком, тысячу лет назад).
Как мы можем в этом разобраться не имея под рукой "инструментов" - понятий о Добре и Зле?
Или Тупая Целесообразность....???
А смысл в жизни есть...?