Умышленно? Конечно. Не хочется заниматься ликбезом, но придется.Аркадий писал(а): Вы умышленно исключаете из этого процесса излучение энергии в космос?
Мистер Чебурашкин, вы, по-моему, запутались в трех соснах.
Во-первых, работа, и в этом случае, не будет равна 0, хотя бы по той причине, что существует сила трения водяного пара о воздух по мере подъема пара вверх.
Есть три разновидности теплопереноса: теплопроводность, конвекция, излучение. Самое эффективное - конвекция, т.к. в этом случае наряду с переносом тепла происходит перенос массы. Самое неэффективное - излучение. Но в космосе, где плотность газа исключительно мала, конвекция перестает работать и основной перенос тепла происходит излучением. Если мы начнем опускаться из космоса на Землю, то обнаружим, что излучение начинает играть заметную роль с высот 20, 30 или даже 50 км. Потому что ниже этого уровня плотность воздуха уже достаточно велика, чтобы поглотить испускаемое излучение. А пар начинает конденсироваться в капли уже с высот в 3 км. Так что никакого излучения водяным паром в космос не происходит, окружающий воздух этому мешает. Выделяющееся при конденсации тепло передается наверх теплопроводностью и конвекцией. И вот когда оно достигнет высот в 20 км минимум, лишь тогда включается излучение.
Вы можете мне не верить. Тогда обратитесь к другим специалистам по теплофизике и задайте им вопрос насчет соотношения полученного при испарении тепла и тепла, отданного при конденсации. Если Вы им заявите, что теплоты могут быть разными, над Вами только посмеются, обвинив Вас в нарушении закона сохранения энергии.
Трения водяного пара о воздух не бывает, это Вы уже начинаете на ходу сочинять. Трение может быть в двух случаях: 1) когда пар контактирует с твердым телом (например, двигается внутри трубы), 2) когда пар контактирует с жидкостью (например, движется над поверхностью моря). Но когда пар контактирует с воздухом, то обе эти субстанции, будучи газом, просто перемешиваются. И движение одного относительно другого происходит в этом случае лишь посредством диффузии. А при диффузии никакого трения нет. И затрат энергии на преодоление трения тоже нет. Это я заявляю опять же как специалист, который свыше 20 лет работал в данной области.
Думаю, что нам больше нет нужды дискутировать. Ваш уровень подготовки в этих вопросах для меня полностью прояснился.
Петр, Игорь Прохоров - это и есть я. И все статьи там написаны мною.