Да бедненький перетрудился.
И не он один кстати, девочка Аня тоже, вон, устала от бестолочей и пошла отдыхать.
Тов. Скрипкин сюда, видимо, развлекаться ходит, а я покуражиться. Изредка. От того и не внапряг.
SSh писал(а):то же именно Вы думаете о исследованиях Термье(я имел ввиду именно его исследования)? как геолог... и так, между прочим что Вы думаете о Французской Академии наук, в которой Термье был профессором геологии?
А.Колтыпин писал(а):SSh писал(а):то же именно Вы думаете о исследованиях Термье(я имел ввиду именно его исследования)? как геолог... и так, между прочим что Вы думаете о Французской Академии наук, в которой Термье был профессором геологии?
Вы про это:
"В 1898 году из Европы в Америку прокладывали подводный телеграфный кабель. Некоторые части кабеля рвались и тонули. В ходе попыток поднять кабель, на палубу поднимались куски стекловидной затвердевшей лавы. Через несколько лет французский геолог Термье сделал вывод по этим кускам в Океанографическом институте в Париже. По его мнению, найденные куски лавы могли затвердеть только на воздухе. Дно Атлантического океана к северу от Азорских островов было покрыто лавой, которая образовалась еще в надводном положении. Если бы лава образовывалась на дне океана под давлением в 3 километра(глубина находок), то она имела бы кристаллическую, а не аморфную стекловидную форму. Выходит, что дно в этом районе океана когда-то было на поверхности, а потом опустилось на 3 километра".
Если да, то не дадите ссылку на более подробное исследование этой проблемы (с возрастом и составом образцов пород)? Я не нашел. Если нет, то тем более необходима ссылка. В Интернете про Темье почти ничего нет.
Петр писал(а):з.ы. к Петру, снисходительным к невежеству быть просто нельзя
SSh писал(а):Ту Петр, если уж хотите разобраться в вопросе Атлантиды, то вам придется вникать в вопросы геологии, астрологии, истории ..... как минимммммум))))) первоисточник был Платон, а Вы знакомы с Платоном.... именно с первоисточником, Вы читали его тексты? Вы знаете о запрете Французкой Академии об исследований вопроса Атлантиды? А ведь это очень даже авторитетное учреждение для того что бы заткнуть рот всем ученым мира
не верите??????
SSh писал(а):Вникайте, Петр. Никто ни к кому неуважительно не относится. Беседа как раз по теме.
Ту Петр, если уж хотите разобраться в вопросе Атлантиды, то вам придется вникать в вопросы геологии, астрологии, истории ..... как минимммммум))))) первоисточник был Платон, а Вы знакомы с Платоном.... именно с первоисточником, Вы читали его тексты? Вы знаете о запрете Французкой Академии об исследований вопроса Атлантиды? А ведь это очень даже авторитетное учреждение для того что бы заткнуть рот всем ученым мира
з.ы. к Петру, снисходительным к невежеству быть просто нельзя
Лебедь писал(а):Территория современной Индии (в то время, которое помню я) была союзным государством (бывшая колония). Ещё в входила территория на которой расположен Китай, т.е. практически весь Восток и Сибирь. Было единое экономическое пространство. Но вот не было на юге высокоразвитых цивилизаций, то о чём Вы пишите всегда было захолустьем. Поставки вооружений были от "Великого северного брата". Войну вообще-то затеяла оппозиция. А финансирование производилось из-за океана. Если бы Колтыпин внимательно читал индийские тексты, то обязательно обратил бы внимание на такой интересный персонаж как "Великий мудрец Вьяса".
Сволочь та ещё. Если подбирать современные аналогии, то это нечто среднее между Соросом и Далай Ламой. Мудрец - спору нет! Везде его ждут чуть ли не с распростёртыми руками. Сам мухи не обидел. Послушаешь - прослезишься. Однако... после его визитов везде кровь.
Читайте внимательно, и умейте видеть.
Vedantist писал(а): А вдруг вы в прошлой жизни были демоном, или контактер ваш дурачит вас?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35