Саныч писал(а): И ещё один момент, как Вы объясняете продувку земной мантии и коры водородом?
Расширение вещества протекает с учётом ионизационной "антиактивности", на первой странице статьи на
http://tektonik2007.narod.ru/index.htm я подчёркивал, что элементы, на ионизацию которых необходима наибольшая энергия(в т.ч. водород) будут первыми участвовать в расширении, а "слабые" гораздо позже. Следовательно, местам активного расширения как на Земле так и других телах, будет соответствовать повышенному уровню водородной дегазации. А пример по Солнцу из того же ряда. Я не исключаю и более сложного, комбинированного процесса, т.к. с уверенностью утверждаю, что Земля и практически все объекты СС, образовались из материалов или взорвавшейся звезды, или в последовательном процессе БВ. Процесс водородной продувки характерен не только для нашей планеты, но его следы видны на многих объектах, особенно хочу подчеркнуть осветление трещин в виде паутины вокруг ударных кратеров на Луне и многих спутниках. Для расширения по модели сверхплотного вещества, трещины - это места изменения давлений, особенно при снижении, будет активизироваться расширение даже , казалось бы, "мёртвых" тел. Почему уверенно утверждаю о звёздном происхождении всех планет и спутников? В своей статье , а позже на форумах, я делал заявления об гравитационных и ландшафтных прогибах на планетах и спутниках, в частности в 2009 году о прогибах на обратных сторонах Плутона с Хароном. Даже пытался дать имена этим прогибам и их зарегистрировать, но не судьба. Эти предположения подтвердились на 100%. Тамбоо на Плутоне Вам известен, а на Хароне отчётливо виден прогиб на
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/nh-charon-day_1.jpg?itok=39guGGQL Эта закономерность характерна для абсолютного числа объектов СС, за исключением редких, таких как Атлас. Они изначально имели очень правильную форму вращения, сейчас напоминают "летающие тарелки"