Атлантида – миф или реальность?

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 12 июл 2016, 21:25

да куда уж мне за вами.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение АлексТ » 12 июл 2016, 21:52

VladimirSS писал(а):ртуть для виман это всего лишь жидкость, какую жидкость использовали ...... это отдельно, но не то что мы называем химический элемент -- ртуть.


Конечно, потому что в оригинале там используется слово раса а не ртуть, и перевести слово раса можно несколькими способами, и основное значение это "сок" или "суть", "вкус" или "выжимка". С тем же успехом словом "раса" можно назвать бензин или керосин как "сок" или "выжимку" из нефти. Сама ртуть в приложении к таким текстам это в большей части термин не из химии и физики а из алхимии и метафизики, там же и сера, и соль, с теми же смыслами и с аналогичной разницей, в алхимической терминологии.
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 12 июл 2016, 22:01

я это и имел в виду, что там говорится о РАСА - конденсате, некой жидкости, возможно горючее растительного происхождения, типа эфир, или перегонка на базе растительных масел.
до потопа небыло ни земляного масла (нефти), ни залежей каменного угля на планете.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение АлексТ » 12 июл 2016, 22:09

VladimirSS писал(а):я это и имел в виду, что там говорится о РАСА - конденсате, некой жидкости, возможно горючее растительного происхождения, типа эфир, или перегонка


Смотрите на это ещё шире. С этими текстами всё непросто, там другая культура мыслей. Слово "раса" или "вкус" это не просто качество, а состояние вещества в процессе. Смотрите как в отрывке ниже трактуется это слово "вкус" (раса):

После того как мир создается, он развивается, производит побочные продукты, а затем вновь разрушается. Говорится, что процесс разрушения начнётся с того, что на протяжении сотен лет не будет дождя. Практически непрерывно будет светить солнце, из-за чего все кругом высохнет и вымрет. И этот солнечный свет будет необыкновенно силен — в двенадцать раз сильнее, чем сейчас. И потому все вокруг воспламенится, и огонь охватит все творение. Затем начнется ливень. Как мы знаем, после сильной жары появляются тучи и начинается дождь. Также и во время разрушения мира начнется ливень и все станет водой, после чего вода испарится. Так исчезнет этот материальный мир, это космическое проявление. После этого вновь возникнет творение, махат-таттва. Вновь будет создан материальный мир, который будет существовать в течение некоторого времени, а затем опять будет уничтожен.

Во время разрушения мира тленное тело живого существа перейдёт в пищу. Пища перейдёт в зерно, а зерно вновь перейдет в землю. Земля перейдет в тонкую форму восприятия, запах. Запах перейдет в воду, вода же перейдет в свое собственное качество, вкус. Вкус перейдет в огонь, который перейдет в форму. Форма перейдёт касание, а касание перейдет в эфир. Эфир же перейдет в чувство слуха. Все чувства перейдут в свои собственные источники, господствующих полубогов, а полубоги перейдут в направляющий ум, который перейдет в ложное эго в гуне благости. Звук станет единым с ложным эго в гуне невежества, и всемогущее ложное эго, первое из всех физических элементов, перейдет в совокупную природу. Совокупная материальная природа, первоначальное вместилище трёх основных гун, растворится в гунах. Эти гуны природы затем перейдут в непроявленную форму природы, а эта непроявленная форма перейдёт во время. Время перейдёт в Верховного Господа, пребывающего в форме всеведущего Маха-пуруши, или Маха-Вишну, который вызывает к жизни всех живых существ. Этот источник жизни переходит в Бога, незнающую рождения Верховную Душу, который остаётся Один, являясь самодостаточным.
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 12 июл 2016, 22:14

тяжёлый текст и скорее всего значение слова неверное, жидкость. куда приятнее и на слух и по смыслу.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение АлексТ » 12 июл 2016, 22:23

VladimirSS писал(а):скорее всего значение слова неверное, жидкость. куда приятнее и на слух и по смыслу.


Точнее- вода. Именно вода в этих текстах постоянно упоминается в связи со словом "раса". "Вкус воды". Так что речь может идти о воде, паре, и тут же об огне что интересно. Вода переходит в расу а та- в огонь, как говорится в тексте.
Современные ракеты тоже на водороде с кислородом летают, и получается вода на выхлопе.. Совпадение? не думаю )
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 12 июл 2016, 22:32

современные ракеты на гиптиле летают, гиптил яд, и очень токсичный, ради его всю кубань в риса загнали, так как гиптил делали из риса, а сейчас толи его запасы велики, толи без риса делать научились. а что воды касательно. то её давно индукционно разрушают и используют как в автомобиле, так и в сварке, можете кучу материала нарыть о частотном разрущении воды на составляющие с низкими затратами энергии.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Владимир Фисунов » 13 июл 2016, 19:22

VladimirSS писал(а):а раны на поверхности шарика могут появиться только в двух случаях, это столкновение со сторонним телом, и увеличение поверхности...

Есть третий случай - отгибание земной коры, в результате сверхбыстрого вращения Земли, с последующим забросом обломков этой коры в космос. Именно так и образовались огромные территории с которых "содрали" континентальную кору и она оказалась покрыта океанической корой.
«В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество ученых». (Нильс Бор)
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 13 июл 2016, 20:11

Аркадий писал(а):Есть третий случай - отгибание земной коры, в результате сверхбыстрого вращения Земли, с последующим забросом обломков этой коры в космос. Именно так и образовались огромные территории с которых "содрали" континентальную кору и она оказалась покрыта океанической корой.

уважаемый Аркадий, подобная теория есть у Фисунова, но я её не поддерживаю, так как физически это не достижимо.
Точнее,
1 - вращение любого тела есть качество приобретённое
2 - есть правило фигуриста, для тела достигшего начальной стадии разрушения, если тело начинает разваливаться, то этот процесс всегда скоротечен, так как связан с разрушением коры, которвая сдерживает некоторое внутреннее давление. другими словами, можно разогнать вращение нормального тела (тело с целостной внешней корой, которым Земля на сегодня не является) до параметров, при которых создать из его глубинного жидкого вещества каплю над поверхностью и даже сделать из него спутник, своё искусственное светило, но при абсолютной целостности внешней коры, с разрывом которой такое тело разрушится.
3 - при значительном разрушении коры и падении давления недр планета наращивает объём, как бутылка шампанского вина с резко открытой пробкой, если это разрушение связанно со сторонним вмешательством и содержимое недр встряхнуто сторонним телом -- болидом, то недра ведут себя, как встряхнутая бутылка шампанского вина, в любом случае процесс скоротечен, он подобен приведённому примеру с бутылью вина, но связан не с вспениванием вещества, а с распадом вещества глубинных сфер на предшествующие составляющие, и лишь на поверхности такого тела будут вещества привычные, часть которых приведена в таблице менделеева (внутри ими и не пахнет)

поверхность такого расширившегося тела будет представлять собой жидкость, с частичной поверхностной циркуляцией в район полюса (до её сгущения и кристаллизации), по которой будут плавать остатки коры, при усиленном вращении твёрдый материал поверхности снесёт к полюсу и там непременно перемелет (сгрудит в торос), при этом жидкое тело не может иметь отношение диаметров больше, чем один к двум иначе оно напрочь лишится сдерживающей локации вещества гравитации, и обязательно разрушится

для примера можно взять элластичную кляксу (в магазине детских игрушек, при этом, упругость материала кляксы будет играсть роль сдерживающей шарообразную форму гравитации) насадить её на ось и начать вращать, для интереса посмотрите что получится, а если детально разобраться, то процесс несколько сложней, и не только с кляксой.

по поводу теорий Фисунова я написал выше по этой теме, вот сноска оттуда https://yadi.sk/i/uUPXdj9wt7imh , схема подойдёт и к данному вопросу
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Владимир Фисунов » 13 июл 2016, 21:52

Мел писал(а):Кстати Владимир Фисунов знает точно, где находится Атлантида. Но не говорит.

Платон так подробно описал положение Атлантиды, что располагать ее в каком-либо другом месте, кроме указанного (Южная Америка, Кольский п-ов, Тихий или Индийский океаны...), просто, бессмысленно...
Что касается "не говорит", то до тех пор пока иностранцы будут воровать у нас идеи и приписывать их себе, раскрывать тайну Атлантиды я не собираюсь...
«В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество ученых». (Нильс Бор)
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Пред.След.

Вернуться в Атлантида

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

@Mail.ru