мой ник VladimirSS зовут Владимир
скажу честно, владельцев ресурсов с авторством статей на них я никогда не связываю, достаточно часто это разные люди
теориии о поддъеме, отгибе земной коры, по принципу усыхания ила водоёмов, или биметаллическому эффекту (огромного куска с прогибом посреди и выдвижением одного края) я читал давно, даже не скажу когда точно, но попалась она мне после 2000 года, прочитал на одном духу, повторно статью не искал, сноску на неё увидел вновь у вас на сайте, теория оказалась знакома, потому второй раз читать её не стал, цифры не обновил, приношу извинения, отложилось 600000 лет и 2 св года.
теория предполагала горячее нутро планеты, что соответсвует принятой теории но не отвечает действительности, как не отвечают ей и теории с кремнезёмом в центрально ядре, с динамо на базе кварца и мн. др.
Каким образом "капля жидкого вещества" может оказаться над поверхностью, если на поверхности Земли имеется, хоть и пониженная, но все же сила тяжести направленная к центру Земли? Эта "капля", просто скатится вниз!
при разгоне планеты на экваторе (а только там можно такое сделать легче всего) до скорости близкой к первой космической (то есть, капля диаметром несколько километров будет висеть как спутник, над одной точкой поверхности, причём, скорость вращения планеты должна быть немного больше первой космической скорости, либо должно быть специальное устройство, это необходимое условие для того чтобы избежать процесса смачивания и притяжения поверхностей за счёт поверхностного натяжения жидкости), когда целостность осуществляется за счёт прочностных качеств материала коры, при этом капля упасть на поверхность не может, как искусственный космический объект
Выше уровня с нулевой силой тяжести может подняться только отгибающаяся вверх ТВЕРДАЯ кора в результате бимиталлического эффекта, когда нижние слои в результате геохимических реакций (они подробно описаны у меня на сайте), протекающих при уменьшении силы тяжести расширяются сильнее, чем верхние слои земной коры.
при любом отгибе края плиты от поверхности, скорость которой менее первой космической скорости (в
http://jhooty.2291.ru/index.php/201-2/251-2/ ) гравитация вернёт ее на место раньше, так как поперечная прочность материала будет меньше фронтального давления среды на тот же участок, Земная кора не имеет протяжённых участков в идеальной целостности имеющих боковой загиб в верх, их нет и на других телах системы, даже при малом значении поля, например, как у луны, где вся поверхность покрыта пылью от ранних выбросов с поверхности пробоин, а реальная гравитация тела (реагируют спутники) распространяется на 10000км, по расчётам равная гравитация луны и земли находится около 30000км для выбранных параметров системы в моей работе.
По мере удаления оболочка разделяется на газовую и пылевую составляющие. И, если первая, действительно, сильно тормозится межзвездной средой, то вторая, на протяжении тысяч лет, расширяется, практически, с постоянной скоростью, порядка 10-15 тысяч км в секунду.
здесь я с вами не соглашусь, да пыль будет потихоньку тормозиться в пространстве, особенно та, что попала на периферию тора выброса и оставаться как слабый след траектории, что и наблюдается, а вот с основным телом тора всё не так однозначно, так как это движение не просто пыли, а движение в составе тора, к томуже вспышка сверхновой 1987А произошла мгновенно, нарастала и спадала в течении пусть года, а максимум яркости пятна пришелся на Май, при этом кольца торов выброшенные в космос покинули пределы разрушения на 1000 световых лет, там я задал вопрос -- с какой скоростью происходил разлёт материала?
- 600 тысяч лет тому назад в 17 парсеках от Земли (это был самый мощный из трех этих взрывов)
- 15 тысяч лет тому назад в 30 парсеках от Земли в системе Алголя. Именно этот взрыв и стал причиной гибели Атлантиды
Вы же смешали все в одну кучу и выдаете это за мое мнение...
1 пк = ≈ 206 264,8 а. е. = 3,0856776•1016 м = 30,8568 трлн км (петаметров) = 3,2616 светового года.
ещё раз приношу извенение, за два световых года, пусть это 17х3,2616 =55,4472 световых лет
и для второго случая 30х3,2616 =97,848 световых лет
то есть концентрация тел ещё меньше
VladimirSS писал(а):Остатки тел, из "ребра" волны от разрушения тела сверхновой, попав в гравитационную (эфирную) глобулу солнца, изменять свою траекторию, или составляющие скоростей.
Часть тел, пройдёт солнечную систему насквозь (при достаточной скорости), часть пополнит облако оорта
http://light-science.ru/wp-content/uplo ... -cloud.jpg , возможно, приведёт к столкновениям тел в нём, изменению траекторий движения некоторых из них, часть станет спутниками других тел системы, часть будет телами системы поглощена, что повысит их материальное содержание.
Скорость расширения оболочки сверхновой настолько высока (тысячи км/с), что никакого заметного изменения траектории движущихся в ней тел гравитация СС оказать не может! Тем более, эти тела не могут пополнить облако Оорта...
надеюсь вы не отрицаете, что неимоверно будут массовые столкновения тел, в облаке оорта. что приведёт к описанным выше эффектам.
При скорости оболочки в 15 тысяч км/с (это около 8 а.е. в день), она преодолеет всю СС (а это по вашим словам около 100 а.е.) меньше, чем за пару недель! О каких сотнях лет идет речь?
пусть даже обломки войдут в солнечную систему со скоростью и выше, всётаки 100 световых лет это не тысяча, часть тел может избежать столкновения с телами системы, но часть всёже столкнётся, и те что избегут столкновений, нас по большому не заботят, так как это транзитные тела, пусть они пройдут систему куда быстрее, вреда то от них нуль, интерес представляют именно тела столкнувшиеся с телами системы, что снизит их скорость, и придаст импульс в новом направлении телам, до того мирно дрейфовавшим по своим орбитам, частью прошьёт их, частью разрушит на обломки с новыми орбитами, частью поглотится, и если тел с изменёнными траекториями будет много, а направление будет к центру системы, то такое событие породит массу комет, волну их, как порождение от данных столкновений, период обращения коих многие лета, да и первичный путь их не близок (в смысле тех из них, что столкнутся с телами системы с первого захода, не сделав и единого оборота), на долю Земли их будет не так много
VladimirSS писал(а):катастрофа имела иной характер, не связанный с телами извне, либо они не оставили никаких следов на поверхности
Они потому и не оставили следов, что это были микроскопические объекты, составлявшие оболочку сверхновой, а отнюдь не единое массивное тело!
да, это обяснит гибель живности, но есть одна маленькая загвоздка
какова мощность шлейфа этих мирриадов тел и почему облако оорта не сдуло, при их великой концентрации, что отметает её великое значение изначально.
допустим, планету накрыло облако осколков от разрушения тел, образовавшихся как результат столкновения в облаке оорта, тогда одинаково погибло бы всё живое на всей планете при направлении по экватору (процесс будет не менее суток)
при ударе в полюс, облако оорта былоб перекошено, но даже если этого бы не произошло, то гибель животных имела бы место со стороны одного полюса, допустим так и было
но к данному событию приурочивается массовая гибель мамонтов и иных тварей, большая часть коих разорвана в клочья и изуродована а часть просто утопленники, животных при этом снесло к акватории ледовитого океана вместе с грязью и растительностью, как в 18 веке (около 1750 года), что говорит о потопе, возможно совместном с ударом из космоса, в смысле
катастрофа 15000 лет могла и быть, но тогда она к мамонтам дела не имеет, моря ионические и черное с каспием вроде как уже существовали, но контуры начального раскола единой поверхности Земли соответствуют бабочке ионическоного моря, частично добавленной черноморской пробоиной
если у вас есть знакомые хорошие программисты, то попросите их смоделировать такие контуры пробойн для шарика радиусом 3400км, чётко получите контуры ударных волн с противоположной стороны от пробоин, соответствующие нынешним очертаниям континентов, третья пробоина ответственна в основном за тихий океан, поэтому моё мнение --
VladimirSS писал(а):либо она имеет абсолютно местный, планетарный характер
Согласно исследованиям Файерстоуна (которые далеко не полны, поскольку гибель мамонтов зафиксирована на гораздо большей территории) площадь покрытия - от центральной Америки до Урала. Это отнюдь не местный характер!
животные снесены на север с большой территории, к 1830 -1840 годам кости мамонтов в промышленных масштабах добываются уже 80 лет. чего их раньше то не добывали? Ледник? так он был не везде, в прочем это сейчас неважно.