Причина глобальной катастрофы может быть и такая:
https://www.youtube.com/watch?v=60iBwQwAnqo
Не знаю кто, но это проходит, если вдумчиво читать, почти во всей эзотерической литературе красной линией.Саныч писал(а):Очень интересно, кто брал интервью у Экспериментатора, который разболтал цель эксперимента?v_sem писал(а):Экспериментатор стремится к тому, чтоб в конце пути,человек, а точнее то, что составляет нашу сущность, сам стал Экспериментатором
Для примера, вы сможете дать интервью муравью?
Коляновна писал(а):Причина глобальной катастрофы может быть и такая:
https://www.youtube.com/watch?v=60iBwQwAnqo
VladimirSS писал(а):Коляновна писал(а):Причина глобальной катастрофы может быть и такая:
https://www.youtube.com/watch?v=60iBwQwAnqo
нет такое поведение Земле не свойственно, достаточно посмотреть как тут издеваются над гироскопом, и что говорят о гиродине
https://www.youtube.com/watch?v=RD1kDfq9P4I
Мел писал(а):"Получается, что частые инверсии Земли происходили как в периоды увеличения сплюснутости Земли (170-120 млн. лет тому назад), так и в периоды ее уменьшения (от 80 млн. лет тому назад и вплоть до наших дней). И напротив, в периоды относительно стабильного вращения Земли (120-80 млн. лет тому назад) частота магнитных инверсий была минимальной.
Из чего можно сделать вывод, о том, что частота инверсий магнитного поля Земли напрямую зависит от скорости ее деформации, обусловленной скоростью изменения ее сплюснутости. И связано это, скорее всего, именно, с тем, что при деформациях Земли возникают многочисленные разломы в земной коре, через которые «выдавливается» излишек магмы, обусловленный одновременным уменьшением, как объема Земли, так и плотности ее глубинных пород."
Замечу, что сплюснутость Земли зависит от скорости вращения, а об изменении скорости вращения Земли на этом форуме уже много говорили.
VladimirSS писал(а):у вас в образовании пропущена очень важная тема механики и физики -- тема о гироскопах и гироскопических ситемах.
...
чем быстрее вращается тело, тем ниже у его оси прецессия и нутация, то есть, тем меньше оно подвержено стороннему воздействию.
VladimirSS писал(а):в теме о росте земли я приводил изображения магнитного поля Марса, оно ничтожно и состоит из отдельных локаций, мп не вырабатывается в ядре, за него отвечает движение среды к внутренностям планеты отношения не имеющей.
Мел писал(а):VladimirSS писал(а):в теме о росте земли я приводил изображения магнитного поля Марса, оно ничтожно и состоит из отдельных локаций, мп не вырабатывается в ядре, за него отвечает движение среды к внутренностям планеты отношения не имеющей.
Я помню. Это всего лишь означает, что механика создания МП у Земли и Марса разная. Поэтому не следует делать из этого глобальных выводов.
VladimirSS писал(а):Земля в своём строении не подобна китайскому волчку (гайка в пластилине его аналог), а также не имеет и не имела разноосного строения (сильно отличающихся значений по трём осям, так как оси в плоскости экватора практически всегда почти равны), по этой причине кувыркаться нечему.
VladimirSS писал(а):параметры планет -- вращение, наклон оси вращения близки, отличие -- нет свободной воды и её заметного движения,
планет (тел с гравитацией) без сильного магнитного поля много, просто у этой парочки (Земля и Марс) много схожих параметров, поэтому я его и привожу.
Мел писал(а):VladimirSS писал(а):Земля в своём строении не подобна китайскому волчку (гайка в пластилине его аналог), а также не имеет и не имела разноосного строения (сильно отличающихся значений по трём осям, так как оси в плоскости экватора практически всегда почти равны), по этой причине кувыркаться нечему.
Это по вашему не имела. А по Фисунову имела разноосное строение.
Мел писал(а):Именно при изменении скорости вращения Земли и происходит изменение формы Земли и перераспределение масс внутри Земли.
Мел писал(а):Сейчас условия изменились - большая Луна тормозит Землю. Но Луна такой большой была не всегда. По моему Вам просто не нравится, что теория Фисунова легко и изящно объясняет необъяснимое. Вы сами то можете объяснить инверсии МП?
Мел писал(а):У Земли МП - диполь. Диполь может иметь только компактную единую природу, т.е. источник МП именно в ядре. На Марсе разрозненные локальные очаги МП. Как видите различие принципиальное. Я уже давал объяснение. Кстати, моё объяснение имеет и силу, т.к. объясняет устойчивость МП Земли. Я не настаиваю, но объяснение вполне возможное. На счёт вашего объяснения я догадываюсь: под землёй вокруг ядра по экватору течёт замкнутая река. Растворённые соли (ионы) генерируют МП. Так?
Вернуться в Великие катастрофы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 75